DzU z 9 sierpnia 2006 r., nr 142, poz. 1019

Rozporządzenie ministra budownictwa z 28 lipca 2006 r.
w sprawie szczegółowych zasad gospodarki finansowej Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym

pobierz plik

Wyrok z 31.07.2006

Konsorcjum firm INTERGRAPH Polska Sp. z o.o., ABG Ster-Projekt S.A. z Warszawy oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na dostawę i wdrożenie wraz z utrzymaniem systemu informatycznego typu GIS wspomagającego proces pozyskiwania gruntów i zarządzania nieruchomościami dla potrzeb Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o nazwie System Informacji o Nieruchomościach – pod klucz; zamawiającym była Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Odwołanie uwzględniono, unieważniono czynność wykluczenia Odwołującego z postępowania i nakazano zamawiającemu powtórzenie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu..

pobierz plik

Wyrok z 19.07.2006

Konsorcjum firm SPIN S.A. z Katowic, NEOKART GIS Sp. z o.o. z Warszawy, RODAN SYSTEMS S.A. z Warszawy oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na unieważnieniu postępowania w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Pzp (tj. okoliczność, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na „Budowę katastru wodnego”; zamawiającym było Biuro Gospodarki Wodnej z siedzibą w Warszawie. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 6.07.2006

Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD Witold Mikołajczak z Poznania wniosło protest na czynność wyboru oferty najkorzystniejszej przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odbywającym się w trybie przetargu nieograniczonego „na sporządzenie operatów szacunków określających wartość nieruchomości”; zamawiającym była Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu. Odwołanie uwzględniono i nakazano zamawiającemu dokonanie ponownej oceny ofert.

pobierz plik

Wyrok WSA w Warszawie z 27.06.2006 r. (I SA/Wa 138/06) - rozgraniczenia, ugoda

Protokoły graniczne sporządzone w toku postępowania rozgraniczeniowego służą jedynie utrwaleniu czynności faktycznych oznaczenia przebiegu granic nieruchomości przez geodetę w terenie.

pobierz plik

Wyrok z 22.06.2006

Zakład Usług Informatycznych OTAGO Sp. z o.o. z Gdańska wniósł protest na czynność odrzucenia jego oferty i zaniechanie czynności wykluczenia wykonawcy z postępowania oraz wybór oferty najkorzystniejszej przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odbywającym się w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostarczenie i serwis zintegrowanego systemu informatycznego finansowo-budżetowo-geodezyjnego”; zamawiającym była Gmina Miasto Olsztyn. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok WSA w Warszawie z 09.06.2006 r. (IV SA/Wa 474/06) - rozgraniczenia, koszty postępowania

1. Przepisy Prawa geodezyjnego i kartograficznego nie zawierają regulacji dotyczących kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
2. Organ dopiero wraz z wydaniem decyzji rozstrzygającej sprawę ustala w drodze postanowienia wysokość kosztów postępowania, osobę zobowiązaną do ich poniesienia i wówczas obciąża ją tymi kosztami.

pobierz plik

Wyrok z 30.05.2006

Konsorcjum firm ComArch S.A., Instytut Systemów Przestrzennych i Katastralnych S.A. z siedzibą w Krakowie oprotestowało czynność wyboru najkorzystniejszej oferty przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odbywającym się w trybie przetargu nieograniczonego na budowę systemu monitoringu dla potrzeb Tatrzańskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego; zamawiającym było Biuro Gospodarki Wodnej z siedzibą w Warszawie. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 23.05.2006

Firma Intergraph Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oprotestowała postanowienia SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na „Budowę katastru wodnego”; zamawiającym było Biuro Gospodarki Wodnej z siedzibą w Warszawie. Odwołanie uwzględniono.

pobierz plik

Postanowienie z 16.05.2006

EKSPERT-SITR Sp. z o.o. z Koszalina złożyła protest na treść zapisów SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług w zakresie wyceny nieruchomości będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych nieruchomości wskazanych przez ANR na terenie Województwa Zachodniopomorskiego w części objętej działaniem Zamawiającego; zamawiającym była Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Szczecinie, Filia w Koszalinie. Odwołanie odrzucono.

pobierz plik

Postanowienie z 12.05.2006

Okręgowa Izba Urbanistów z Katowic wniosła protest dotyczący oszacowania przez Zamawiającego wartości zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla północno – wschodniej części miasta Żory; zamawiającym była Gmina Miejska Żory. Odwołanie odrzucono.

pobierz plik

Wyrok z 11.05.2006

Konsorcjum TECHMEX S.A. z Bielska-Białej oraz Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego z Katowic złożyło odwołanie i protest na czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na wykonanie usługi kontroli na miejscu w ramach płatności bezpośrednich i ONW na terenie województw łódzkiego, śląskiego, świętokrzyskiego i opolskiego; zamawiającym była Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z Warszawy. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 11.05.2006

TECHMEX S.A. z Bielska-Białej oprotestowała czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu jej z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na wykonanie usługi kontroli na miejscu w ramach płatności bezpośrednich i ONW na terenie województw łódzkiego, śląskiego, świętokrzyskiego i opolskiego; zamawiającym była Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z Warszawy. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 10.05.2006

Konsorcjum: FIN SKOG GEOMATICS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Geosystems Polska Sp. z o.o. oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu jej z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego pn. „Opracowanie cyfrowej ortofotomapy z przetwarzania zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej dla obszarów o łącznej powierzchni 8500 km” prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z Warszawy. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 10.05.2006

TECHMEX S.A. z Bielska–Białej oprotestowała czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu jej z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego pn. „Opracowanie cyfrowej ortofotomapy z przetwarzania zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej dla obszarów o łącznej powierzchni 8500 km” prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z Warszawy. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 10.05.2006

Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Obsługi Nieruchomości i Budownictwa POBIB KRAKÓW oraz CENZUS Biuro Nieruchomości mgr inż. Piotr Tyrkiel wniosło protest na czynność zamawiającego polegającą na nieodrzuceniu oferty w postępowaniu na „Wykonanie operatów szacunkowych wraz z dokumentacją techniczną dla nieruchomości stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków, Skarbu Państwa, osób fizycznych lub prawnych oraz jednostek nie posiadających osobowości prawnej”; zamawiającym była Gmina Miejska Kraków Urząd Miasta Krakowa. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 9.05.2006

W przetargu na budowę sieci kanalizacyjnej i wodociągowej wraz z przyłączami w Głuchowie Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Instalacyjne PRIBEX ze Skierniewic oprotestowało czynność wyboru wykonawcy oraz zarzuciło zaniechanie czynności nieodrzucenia ofert czterech oferentów jako sprzecznych z SIWZ (w tym wybranego przez Zamawiającego); odwołujący wniósł o jego uwzględnienie i nakazanie zamawiającemu powtórzenie czynności od momentu otwarcia ofert; zamawiającym była Gmina Głuchów. Odwołanie uwzględniono.

pobierz plik

Wyrok z 24.04.2006

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku – na usługę „Założenia ewidencji dróg, inwentaryzacja dróg i dokumentacja wizualna sieci drogowej w nawiązaniu do posiadanego systemu referencyjnego współpracującego z posiadanym przez Zamawiającego oprogramowaniem SIB View 5” DRO-KONSULT Sp. z o.o. z Warszawy wniosła odwołanie, w którym wniosła o nakazanie Zamawiającemu zmiany postanowień SIWZ w taki sposób, aby nie naruszały one zasad uczciwej konkurencji lub ewentualnie o unieważnienie postępowania oraz obciążanie Zamawiającego kosztami postępowania. Odwołanie uwzględniono.

pobierz plik

Wyrok z 20.04.2006

W toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Wykonanie 300 sztuk operatów szacunkowych nieruchomości gruntowych zabudowanych oraz niezabudowanych położonych na terenie Gminy Miasto Elbląg” Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego CUMULUS mgr inż. Roman Szwarc z Elbląga wniosła protest, a następnie – wobec jego oddalenia – odwołanie, zarzucając Zamawiającemu, że postanowienia SIWZ naruszają przepisy; Zamawiającym był Urząd Miejski w Elblągu. Odwołanie uwzględniono i nakazano zamawiąjącemu unieważnienie postępowania w niniejszej sprawie.

pobierz plik

Wyrok z 20.04.2006

Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „LeMar” Sp. z o.o. z Jarosławia wniósł protest na czynność Zamawiającego - Starosty Jarosławskiego – dotyczącą wyboru oferty Podkarpackiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych w Rzeszowie (dalej PBGiTR) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego „modernizacja ewidencji gruntów, założenie ewidencji budynków i lokali obrębu Munina”; w proteście tym wniósł o unieważnienie czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty oraz nakazanie Zamawiającemu ponownej oceny i badania ofert. Ofercie wybranego wykonawcy Odwołujący zarzuca niezgodność z postanowieniami SIWZ, a także m.in., że zakłady budżetowe nie powinny uczestniczyć w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego organizowanego przez jednostki sektora finansów publicznych. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 20.04.2006

Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „LeMar” Sp. z o.o. z Jarosławia wniósł protest na czynność Zamawiającego - Starosty Jarosławskiego – dotyczącą wyboru oferty Podkarpackiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych w Rzeszowie (dalej PBGiTR) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego „modernizacja ewidencji gruntów, założenie ewidencji budynków i lokali obrębu Munina”; w proteście tym wniósł o unieważnienie czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty oraz nakazanie Zamawiającemu ponownej oceny i badania ofert. Ofercie wybranego wykonawcy Odwołujący zarzuca niezgodność z postanowieniami SIWZ, a także m.in., że zakłady budżetowe nie powinny uczestniczyć w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego organizowanego przez jednostki sektora finansów publicznych. Odwołanie oddalono.

Wyrok z 30.03.2006

Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. w Opolu oprotestowało decyzję wyboru przez Zamawiającego oferty innej firmy i zarzucił Zamawiającemu, że wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą powinien zostać z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „modernizację ewidencji gruntów oraz założenie ewidencji budynków i lokali dla miasta Prudnik” wykluczony, gdyż nie posiada niezbędnego doświadczenia umożliwiającego wykonanie zlecenia, co wynika z przedstawionego przez niego wykazu robót; jednocześnie Odwołujący wniósł o powtórzenie czynności oceny ofert po wykluczeniu wykonawcy niespełniającego warunków; zamaiającym było Starostwo Powiatowe w Prudniku. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 30.03.2006

Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. w Opolu oprotestowało decyzję wyboru przez Zamawiającego oferty innej firmy i zarzucił Zamawiającemu, że wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą powinien zostać z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „modernizację ewidencji gruntów oraz założenie ewidencji budynków i lokali dla miasta Prudnik” wykluczony, gdyż nie posiada niezbędnego doświadczenia umożliwiającego wykonanie zlecenia, co wynika z przedstawionego przez niego wykazu robót; jednocześnie Odwołujący wniósł o powtórzenie czynności oceny ofert po wykluczeniu wykonawcy niespełniającego warunków; zamaiającym było Starostwo Powiatowe w Prudniku. Odwołanie oddalono.

Wyrok z 23.03.2006

ABM Wycena Nieruchomości, Projektowanie Architektoniczne Anna i Bartosz Michalscy Spółka Cywilna złożyła protest na czynność odrzucenia jej oferty przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na określenie wartości rynkowej lokali mieszkalnych o wartości przekraczającej 60 tys. euro; zamawiającym był Urząd Miasta Łódź Wydział Geodezji, Katastru i Inwentaryzacji. Odwołanie uwzględniono, postępowanie unieważniono.

pobierz plik

Wyrok z 2.03.2006

Konsorcjum: Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne GEOMAT Sp. z o.o., B.R.S.P.M. S.A. MIKRONIKA z Poznania oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Konwersję i dostosowanie powiatowych baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań Systemu Geoportal.gov.pl oraz włączenie tych baz do systemu IPE”; zamawiającym był Główny Urząd Geodezji i Kartografii. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 2.03.2006

Konsorcjum: Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne S.A. i MCX System Sp. z o.o. z Warszawy oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn. „Konwersja i dostosowanie powiatowych baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań Systemu Geoportal.gov.pl oraz włączenie tych baz do systemu IPE”; zamawiającym był Główny Urząd Geodezji i Kartografii. Odwołanie uwzględniono.

pobierz plik

Wyrok z 2.03.2006

Konsorcjum: Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne GEOMAT Sp. z o.o., B.R.S.P.M. S.A. MIKRONIKA z Poznania oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Konwersję i dostosowanie powiatowych baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań Systemu Geoportal.gov.pl oraz włączenie tych baz do systemu IPE”; zamawiającym był Główny Urząd Geodezji i Kartografii. Odwołanie oddalono.

Wyrok z 2.03.2006

Konsorcjum: Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne S.A. i MCX System Sp. z o.o. z Warszawy oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn. „Konwersja i dostosowanie powiatowych baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań Systemu Geoportal.gov.pl oraz włączenie tych baz do systemu IPE”; zamawiającym był Główny Urząd Geodezji i Kartografii. Odwołanie uwzględniono.

Wyrok z 28.02.2006

Konsorcjum: Complex Projekt Sp. z o.o. - Lider, Krakowskie Biuro Projektów i Mostów „Transprojekt” Sp. z o.o., Małopolska Grupa Geod.-Proj. S.A. złożyło protest w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na „opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego, dokumentacji przetargowej, kosztorysu inwestorskiego oraz dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej dla budowy autostrady płatnej A-1 na odcinku od węzła „Bełk” w Czerwionce–Leszczynach (bez węzła) do węzła „Świerklany” (z węzłem) km 534+785 DO 548+897 długości 14,12 km”; zamawiającym była Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 23.02.2006

Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych „Intergeo” D. Dadak, M. Staszkiewicz Wspólnicy S.C. z Jawiszowic oprotestowało niektóre zapisy SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie obsługi geodezyjnej gminy Wilamowice w latach 2006-2008”; zamawiającym była Gmina Wilamowice. Odwołanie oddalono

pobierz plik

Wyrok z 22.02.2006

Ryszard Bartkowiak Usługi Geodezyjne z Choszczna wniósł protest w postępowaniu o udzielenie zamówienia na obsługę geodezyjną Gminy Choszczno; zamawiającym była Gmina Choszczno. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 15.02.2006

Geodezyjna Izba Gospodarcza zaskarżyła niektóre zapisy SIWZ opracowanej w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Uzupełnienie i weryfikację bazy danych numerycznej obiektowej mapy ewidencyjnej w systemie EWID 2000 i założenie ewidencji budynków i lokali dla obrębów: Bierna, Pietrzykowice, Łodygowice, Zarzecze w systemie EWID 2000”; zamawiającym był Powiat Żywiecki. Odwołanie uwzględniono.

pobierz plik

Wyrok z 14.02.2006

Max Elektronik S.A. z Zielonej Góry złożyła protest, kwestionując w nim niektóre zapisy SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Wdrożenie rozwiązań informatycznych Regionalnego Systemu Informacji Przestrzennej (RSIP) wraz z dostawą sprzętu komputerowego i oprogramowania oraz przeprowadzenie inwentaryzacji terenów poprzemysłowych w województwie śląskim”; zamawiającym było Województwo Śląskie reprezentowane przez Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego. Protest oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 14.02.2006

Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOPROJEKT Szczecin Sp. z o.o. wniosło protest w przetargu nieograniczonym na wykonanie bazy danych geologiczno-inżynierskich wraz z opracowaniem atlasu geologiczno-inżynierskiego aglomeracji Wrocławskiej; zamawiającym było Ministerstwo Środowiska. Odwołanie odrzucono.

pobierz plik

Wyrok z 10.02.2006

Przemysław Łobocek z Wrocławia wniósł protest przeciwko wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi w zakresie szacowania nieruchomości dla potrzeb Gminy Wrocław” ogłoszonego przez Gminę Wrocław. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 17.01.2006

Tukaj Mapping Central Europe Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz BSF Luftbild GmbH z siedzibą w Schonefeld zaskarżyły przez wniesienie protestu czynność unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie numerycznego modelu powierzchni terenu metodą skanowania laserowego (LIDAR) dla miasta Krakowa” ogłoszonego przez Gminę Miejską Kraków, Urzad Miasta Krakowa. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 2.01.2006

ESRI POLSKA Sp. z o.o. z Warszawy wniosła protest na czynność zamawiającego polegającą na użyciu nieprawidłowych zapisów SIWZ w postępowaniu odbywającym się w trybie przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie i wdrożenie systemu informatycznego katastratu wodnego wraz z pozyskaniem i wprowadzeniem danych oraz obsługą serwisową tego systemu w Regionalnym Zarządzie Gospodarki Wodnej w Poznaniu i w Biurze Gospodarki Wodnej w Warszawie jako wdrożenie pilotowe i wdrożenie systemu w RZGW w Gdańsku, Szczecinie, Warszawie, Krakowie, Gliwicach i Wrocławiu; zamawiającym było Biuro Gospodarki Wodnej w Warszawie. Odwołanie uwzględniono.

pobierz plik

Wyrok z 2.01.2006

ESRI POLSKA Sp. z o.o. z Warszawy wniosła protest na czynność zamawiającego polegającą na użyciu nieprawidłowych zapisów SIWZ w postępowaniu odbywającym się w trybie przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie i wdrożenie systemu informatycznego katastratu wodnego wraz z pozyskaniem i wprowadzeniem danych oraz obsługą serwisową tego systemu w Regionalnym Zarządzie Gospodarki Wodnej w Poznaniu i w Biurze Gospodarki Wodnej w Warszawie jako wdrożenie pilotowe i wdrożenie systemu w RZGW w Gdańsku, Szczecinie, Warszawie, Krakowie, Gliwicach i Wrocławiu; zamawiającym było Biuro Gospodarki Wodnej w Warszawie. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 7.12.2005

Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. - lider Konsorcjum - oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu konsorcjum z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odbywającym się w trybie przetargu ograniczonego na: „Modernizację i budowę baz danych Systemu Identyfikacji Działek Rolnych (LPIS), w tym opracowanie postaci wektorowej danych graficznych z integracją z częścią opisową - dla obszaru OB 2”; zamawiającym była Agencja Restrukturyzcji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 6.12.2005

INTERGRAPH POLSKA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oprotestowała ponownie czynność zamawiającego polegającą na wyborze oferty konsorcjum Computerland S.A. oraz Geomar S.A. w postępowaniu na dostawę „Zintegrowanego systemu do weryfikacji danych i zarządzania zasobami w ramach projektu Phare PL 2003/005-710.04.05 (zdaniem Odwołującego się oferta wybranego konsorcjum nie spełnia wymogów SIWZ); zamawiającym była Fundacja „Fundusz Współpracy” Jednostka Finansująco-Kontraktująca z Warszawy. Odwołanie oddalono.

pobierz plik