wiadomościMiesięcznik GEODETAprenumeratareklamaksięgarniakontaktRODOpolityka prywatnościnewsletter
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2021-11-12| Teledetekcja, Prawo

UODO: konieczne regulacje w zakresie dronów i RODO

Wykorzystywanie bezzałogowych statków powietrznych przez organy publiczne dla realizacji ich zadań powinno mieć wyraźną, przejrzystą i wyczerpująco uregulowaną podstawę prawną – postuluje Urząd Ochrony Danych Osobowych.


UODO: konieczne regulacje w zakresie dronów i RODO

Jak zauważają przedstawiciele tego urzędu, już dziś operowanie dronami jest szczegółowo uregulowane w przepisach zarówno krajowych i międzynarodowych. Brak jest jednak rozwiązań prawnych odnoszących się do ochrony danych osobowych, które mogą być pozyskiwane przez te maszyny. A dziś dron uzbrojony w kamerę, a niekiedy również rejestrujący dźwięk, bardzo łatwo uzyskuje wysokiej jakości nagrania nie tylko z przestrzeni publicznej, ale także prywatnej.

„Obraz przetwarzany w czasie rzeczywistym czy zarejestrowany przez tego rodzaju statek powietrzny może potencjalnie zawierać liczne dane osobowe, takie jak np. wizerunek, pochodzenie, dane o stanie zdrowia (np. niepełnosprawność), cechy charakterystyczne, sposób postępowania osoby bądź osób, łączące je relacje itp. Z kolei rejestrowanie dźwięku może nawet wiązać się z przetwarzaniem informacji wynikających z prowadzonych rozmów, w tym dotyczących także osób postronnych” – czytamy w komunikacie UODO.

Urząd nie kwestionuje przy tym przydatności UAV w realizowaniu zadań publicznych. Stoi jednak na stanowisku, że działania te muszą mieć wyraźną podstawę prawną uwzględniającą przepisy o ochronie danych osobowych, w tym unijne rozporządzenie RODO.

Co konkretnie powinny takie regulacje zawierać, tego UODO nie precyzuje. Zwraca jednak uwagę na konieczność poszanowania wszystkich zasad dotyczących przetwarzania danych osobowych wskazanych w art. 5 RODO, tj. zgodności z prawem, rzetelności i przejrzystości, ograniczenia celu, minimalizacji danych, prawidłowości, ograniczenia przechowywania, integralności i poufności, a także rozliczalności.

„Dodatkowo, zarówno ze względu na używanie nowych technologii, jak i ze względu na charakter, zakres, kontekst i cele przetwarzania danych osobowych z wykorzystaniem bezzałogowych statków powietrznych, jako powodującym duże prawdopodobieństwo wysokiego ryzyka naruszenia praw lub wolności osób fizycznych, przyjęcie takich przepisów poprzedzone powinno być oceną skutków dla ochrony danych, wpływu przyjmowanych rozwiązań na prywatność, prawa i wolności osób” – czytamy w stanowisku urzędu.

Na konieczność przygotowania stosownych regulacji w tym zakresie UODO zwrócił uwagę przy procedowaniu najnowszej nowelizacji Prawa lotniczego, która ma wprowadzić istotne zmiany w zakresie wykorzystania UAV. Jak zauważa urząd, na dziś jedynym obowiązującym w Polsce aktem prawnym, w którym szczegółowo określono zasady wykorzystania dronów w celach publicznych, jest ustawa o Inspekcji Ochrony Środowiska. „Dlatego celowe jest podjęcie dyskusji i rozważenie wprowadzenia odpowiednich regulacji sektorowych w zakresie zasad związanych z przetwarzaniem danych osobowych przy pomocy bezzałogowych statków powietrznych, tak by realizacja zadań publicznych z wykorzystaniem dronów nie naruszała praw i wolności osób, których dane dotyczą” – postuluje UODO.

JK


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
Naruszano mi dane To co to za dron jest, który nie rozrzuca klauzul, niczym konfetti. Kto wymyślił takie drony? Zamknąć drony!
 1 
 10 
odpowiedz zgłoś
A czy prezes UODO zajął sie "pozyskaniem" bazy KW z danymi osobowymi przez firmy z ciepłych krajów?! Skąd taka niemoc w załatwieniu tej sprawy!
 4 
 11 
odpowiedz zgłoś
odp: A czy prezes UODO zajął sie "pozyskaniem" Wiem o człowieku wspaniały że zrozumienie prawa jest ci obce, ale UODO nie w sprawach w których serwer nie jest na polskiej ziemi właściwości. BTW jak idzie odwołanie, Sąd Najwyższy czy Trybunał Praw Człowieka zajął się prześladowaniem naszego Zbawiciela ? Kary zapłacone, ego na swoim miejscu ?
 9 
 10 
odpowiedz zgłoś
odp: odp: A czy prezes UODO zajął sie "pozyskaniem" z twojej wypowiedzi wynika, że można serwer umieścić poza granicami Polski i jesteś ponad prawem, gratuluję znajomości prawa. Żenada po prostu, poziom rozumowania przedszkolaka. Ps. Czy wg ciebie, korzystanie z danych, delikatnie mówiąc, nielegalnie jest zgodne z prawem?
 3 
 4 
zgłoś
odp: odp: A czy prezes UODO zajął sie "pozyskaniem" Skomplikowane zagadnienia prawa miedzynarodowego sprowadzasz do żenady. Może najpierw poznaj prawo polskie a międzynarodowe później ? Co do serwerów wytłumacz mi o Zbawco dlaczego firma Geo-system zaliczyła upadek usług po pożarze serwera OVH w Marsylii w marcu 2021 roku i czy ktoś pozwolił jej transferować dane Państwa Polskiego w tym prawdopodobnie dane osobowe za granicę konkretnie do Francji ? Czy tam jak myślisz ewentualne włamanie podlegałoby prawu polskiemu ?
 4 
zgłoś
odp: odp: A czy prezes UODO zajął sie "pozyskaniem" Przecież ktoś te dane na serwer zagraniczny udostępnił, UODO powinien zawiadomić prokuraturę niezwłocznie, nie jestem super zwolennikiem GGK ale tu ma niezaprzeczalnie rację, problem tkwi nie w geodezji i w tym czy nr kw to dana osobowa czy nie. UODO ma rację być może, ze naruszono ochronę danych tylko co z tego czy ukaranie GGK rozwiązuje jakiś problem? Nie raczej ten spór pokazuje jak słabe jest polskie państwo.
 5 
zgłoś
Zakazac! Pomiarów też zakazać Bo przecież zbieramy dane osobowe, rzedne terenu, wymiary budynków itp!
 1 
 9 
odpowiedz zgłoś
Używanie oczu, uszu, dotyku oraz innych zmysłów i przetwarzanie pozyskanych w ten sposób danych przez mózg każdego człowieka wiąże się potencjalnie z możliwością pozyskania licznych danych osobowych takich jak podane wyżej w artykule. Postuluje się, żeby korzystanie z tych zmysłów i praca mózgu zostały objęte szczegółowymi regulacjami prawnymi których przestrzeganie będzie podlegało nadzorowi UODO. Słuszną linię ma nasza władza.
 3 
 14 
odpowiedz zgłoś
odp: Używanie oczu, uszu, dotyku proszę nie zapominać "wyczerpująco uregulowanymi"
 4 
odpowiedz zgłoś
odp: Używanie oczu, uszu, dotyku Dla osoby prywatnej, co nie jest ustawowo zabronione, to jest dozwolone. Jednak dla władzy jest dokładnie odwrotnie - dozwolone jest jedynie to co określono ustawą. Jeśli w ustawie nie przewidziano by zbierać dane osobowe dronem, to nie mogą władze tego robić (np. policja). No ale prawo władze niestety mają w poważaniu...
 2 
 2 
odpowiedz zgłoś
odp: odp: Używanie oczu, uszu, dotyku Andrzeju i nie pochylasz się nad faktem, że taki zapis lub jego brak jest zupełnie ale to zupełnie niekompatybilny z życiem? Kiedyś ktoś napisał że jak w ustawie będzie wpisane, że 2 2 to będzie 5, to urzędnik będzie musiał tak stosować, a NIK będzie nakładał kary jak poda 4. Czy takiego świata chcemy dla siebie i dla naszych dzieci? 12 prac Asterixa się kłania.
 1 
 5 
zgłoś
4 komentarze



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Skanowanie szlaku kolejowego
czy wiesz, że...
© 2005-2021 Geodeta Sp. z o.o.
created by BRTSOFT

O nas

  • Właścicielem portalu Geoforum.pl jest Geodeta Sp. z o.o., wydawca miesięcznika GEODETA oraz serwisu egeodeta24.pl
  • Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp. Od 2005 roku na bieżąco dostarcza informacji z powyższych dziedzin i umożliwia ich komentowanie.
  • GEODETA (Magazyn Geoinformacyjny) ukazuje się od czerwca 1995 roku i jest największym oraz najbardziej popularnym polskim miesięcznikiem prezentującym aktualne zagadnienia z zakresu: geodezji, kartografii, katastru, GIS-u, fotogrametrii i teledetekcji, nawigacji satelitarnej itp.
  • GEODETA cyfrowy to elektroniczna wersja tradycyjnego wydania miesięcznika. W serwisie egeodeta24.pl można zamawiać zarówno prenumeratę, jak i pojedynczne wydania

Zespół redakcyjny

  • Katarzyna Pakuła-Kwiecińska (redaktor naczelny)
  • Anna Wardziak (sekretarz redakcji)
  • Jerzy Przywara
  • Jerzy Królikowski (redaktor prowadzący Geoforum.pl)
  • Damian Czekaj
  • Bogdan Grzechnik

Kontakt

Geodeta Sp. z o.o.
02-541 Warszawa,
ul. Narbutta 40/20
tel. (22) 849-41-63, 646-87-44
redakcja@geoforum.pl
prześlij newsa

Prenumerata
prenumerata@geoforum.pl
egeodeta24@geoforum.pl
Reklama
k.kwiecinska@geoforum.pl

facebook twitter linkedIn Instagram RSS