Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2014-07-02 | Prawo

Prezydent podpisał nowelizację Pgik

Dziś (2 lipca) prezydent Bronisław Komorowski podpisał nowelizację Prawa geodezyjnego i kartograficznego. Po opublikowaniu w Dzienniku Ustaw akt ten wejdzie w życie 12 lipca.


Ilustracja: Prezydent podpisał nowelizację Pgik

Nowelizację wymusił zeszłoroczny wyrok Trybunału Konstytucyjnego (z 25 czerwca), który przepisy dotyczące opłat za czynności geodezyjne uznał za niezgodne z ustawą zasadniczą. Sędziowie dali rządowi czas na naprawienie przepisów do 12 lipca br. Założenia do nowelizacji Pgik opublikowano do konsultacji już 19 lipca 2013 r. Rada Ministrów zaakceptowała je w połowie stycznia br. Na tej podstawie Rządowe Centrum Legislacji przez trzy miesiące pracowało nad projektem ustawy. Na przełomie kwietnia i maja został on przyjęty przez Radę Ministrów, a następnie trafił do Sejmu. Posłowie uchwalili ustawę 5 czerwca. Następie 12 czerwca nowelizację bez poprawek przyjął Senat.

Z powodu wyroku TK nowelizacja Pgik zmienia przede wszystkim zasady kalkulacji opłat. Ostateczna cena za materiały z zasobu ma zależeć nie tylko od stawki podstawowej i ilości zamawianych materiałów, ale także od tzw. współczynników korygujących. Ważną zmianą w cenniku jest także wprowadzenie opłat za korzystanie z sieci ASG-EUPOS. Ustawa przewiduje ponadto kary pieniężne za wykorzystanie materiałów z PZGiK niezgodnie z licencją. W przypadku, gdy petent nie zgadza się z kalkulacją opłaty dokonaną przez ośrodek dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej, nowelizacja zakłada ponadto wydanie decyzji administracyjnej.

Projekt zapewnia również bezpłatne udostępnienie danych z rejestrów granic i nazw geograficznych oraz bazy danych ogólnogeograficznych, a także numerycznych modeli terenu o rozdzielczości powyżej 100 m. Nieodpłatny dostęp do wszystkich zbiorów danych PZGiK w postaci elektronicznej będzie przysługiwał na cele: edukacyjne, badań naukowych oraz prac rozwojowych realizowanych przez uczelnie i jednostki naukowe oraz ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego państwa i jego porządku konstytucyjnego wykonywane przez służby specjalne.

Przy okazji poprawiania przepisów o opłatach rząd zdecydował się również zmienić zapisy Pgik dotyczące m.in.: odpowiedzialności zawodowej geodetów, prowadzenia ewidencji gruntów i budynków, geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz ewidencji miejscowości ulic i adresów, uzgadniania dokumentacji projektowej (wprowadzono tzw. narady koordynacyjne), kompetencji marszałków województw czy zgłaszania prac geodezyjnych.

Większość przepisów ustawy wejdzie w życie 12 lipca. Wyjątkami, które zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2015 r., są:
1) art. 1 pkt 17 lit. b w zakresie nadania nowego brzmienia art. 20 ust. 2 pkt 4 ustawy zmienianej w art. 1 (dotyczy wykazywania w ewidencji gruntów i budynków, czy dany obszar objęty jest formą ochrony przyrody);
2) art. 1 pkt 32, 34–36 (zapisy te dotyczą uprawnień zawodowych oraz odpowiedzialności dyscyplinarnej);
3) art. 4, 6–8 (są to przepisy przejściowe dotyczące EGiB oraz odpowiedzialności zawodowej).

Ustawa o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Ciekawe ile jeszcze trzeba żeby wykonawcy zrozumieli jaki im los zgotowano i co ich czeka w przyszłości.Współczuję tym którzy posłali swoje dzieci na geodezję po to, żeby kontynuowały tradycje rodzinne i przejmowały firmy rodziców. Zastanawia mnie tylko czy oni nie rozumieją że protestując przeciw bezprawiu które nas dotyka teraz, mają szansę stworzyć im jakieś sensowne perspektywy. Ale to już nie mój problem.
  
Panie Jarku nie chcę Pana martwić ale to co się będzie działo po 12 lipca wskutek nowej ustawy i rozporządzeń sprawi że wszyscy będziemy z łezką w oku wspominać stare prawo. Kończę analizować zmiany w prawie i wierzyć mi się w niektóre rzeczy nie chce. Nie mogę też sobie wyobrazić o czym myśleli ludzie, którzy to prawo pisali. To co widzę rozłoży to nie tylko geodetów ale i procesy inwestycyjne. Jak nie liczę tak nie widzę tego samego poziomu cen, a liczyć mogę na kilka sposobów. Spełnia się chińskie przekleństwo - obyśmy żyli w ciekawych czasach.
    1 
 3 
Do arbitre Ministrowie, posłowie i lobbyści zapewne jakoś wytrzymaliby te 5 lat. Ale uwierz mi kolego arbitre, że ja wykonawca prac geodezyjnych już nie wytrzymuję. Czy kogoś tu obchodzi, że nasze zarobki są najmniejsze wśród zawodów inżynierskich? Czy kogoś obchodzi, że w ubiegłym roku największy wzrost bezrobocia był w branży geodezyjnej? Czy kogoś obchodzi, że w tym stanie mamy coraz więcej obowiązków, a pieniędzy coraz mniej? Ministrowie, posłowie i lobbyści nie muszą się martwić jak utrzymać rodzinę. A ja muszę.
  
Józefie zgłaszam realną propozycję. Proponuję 5 lat bez zmian w prawie. Ministrowie, posłowie i lobbyści - wytrzymacie ? Propozycja jest jak najbardziej realna do wykonania. Czy będziemy zwiększali bałagan jaki mamy w nieskończoność ?
  
do arbitrera Ja napisalem że MY zrobimy to samo co PTG czyli również zgłosimy realną propozycj? i nasza będzie bardziej nawet realniejsza mamy nadzieję.
  
Józefie z Grójca.. w imieniu jakiego PTG deklarujesz się tu na forum? Polskiego Towarzystwa Genealogicznego, Gastroenterologii czy może Ginekologicznego? I przedstaw się z imienia i nazwiska skoro już tak robisz, tak jak to robią przedstawiciele Polskiego Towarzystwa Geodezyjnego gdy odwołują się do swojego stowarzyszenia.
    1 
 3 
no właśnie podpisał tylko nikt nie wie o co w tym projekcie chodzi - po co mówić ludziom o co chodzi. Wiadomo o co chodzi - trzeba wydać kasę. Atak personalny zamiast informacji, również standard w tym kraju. My a jeden to była chyba domena PRL wiecie, rozumiecie.Z Twojej wypowiedzi wynika że różne rzeczniki i trybunały są nie po to żeby bronić interesów obywateli bo takie jest ich zadanie tylko po to by przeszkadzać GUGiKowi. I każdy który pisze się z dużej litery chce kopać leniuszków. Ciekawe podejście do organów Państwa nie ma co.
    2 
 5 
do arbitre Pytanie czy chcesz sie czegos dowiedziec czy po prostu jestes na nie bo tobie nic sie od kilku lat nie udaje. Mam propozycje - napisz maila do gugik z prosba o informacje i konkrete pytania i jesli nie otrzymasz satysfakcjonujacej odpowiedzi wtedy MY zajmiemy sie sprawą i dołączymy do planów PTG ? Okazuje sie ze wbrew temu co komentatorzy piszą - nawet ci najlepiej poinformowanii, wczoraj gugik podpisal pre umowe na CAPAP faza 1 juz w tej perspektywie - i dobrze bo to projekt, ktory kopnie w tyłki leniuszki i pociągnie tych co nie nadążają. A co do Ustawy to takie sa efekty nieudolnych prób angażowania w geodezyjne sprawy roznych Rzeczników i Trybunałów.
    6 
 2 
Fil łatwo jest podejmować 'kompromisy' na cudzy koszt. Nigdy odpowiedzialny nie wyraziłbym zgody nie wiedząc na co. Taka 'zgoda' zostałaby natychmiast wykorzystana w razie negowania sensowności założeń projektu do ataku w stylu przecież mieliśmy być zgodni. Obiektywnie jest oceniać działania patrząc na efekty widoczne dla obywatela. Są mizerne w stosunku do kwot, które wydano. W każdej normalnej firmie nikt by nie wyłożył pieniędzy na kolejny projekt nie mówiąc o projektach - ryzyko że coś pójdzie nie tak patrząc na efekty zakończonych projektów byłoby za duże. Każdy decydujący chciałby wiedzieć na co pieniądze mają być wydane. W przypadku projektu CAPAP czy Polska3D opis sprowadza się do powtarzania w prezentacjach kilku nic nie mówiących zdań. Próby dowiadywania się o co w tych projektach chodzi jest traktowana jako potencjalny atak. Jako część suwerena (patrz konstytucja) chciałbym wiedzieć na co planowane są wydatki budżetowe. Zgoda ? ;)
    1 
 5 
Fil... śmieszny jesteś z tym nawoływaniem do zgody. Kogo z kim? Jaki interes ma zwykły wykonawca w tym, by zgadzać się na podwyżkę opłat, zwiększenie wymagań, niejasne i sprzeczne przepisy, brak jednolitych zasad wykonywania prac geodezyjnych w całym kraju, bezprawne działania administracji geodezyjnej szczebla powiatowego, korupcyjne układy personalne na poziomie powiatów, przetargi za środki budżetowe ustawiane po określone firmy, niekonstytucyjny nadzór dyscyplinarny nad branżą... i można by mnożyć. I na czym polega kompromis ze strony GUGiK? Że, jak za Stalina, mogli by zabić, a tylko przykręcili śruby?
    2 
 8 
Jak widać poniżej, niektórym zgoda jest nie w smak. Z całym szacunkiem, Panie Adamie, ale często to, co każdemu z nas w danej chwili wydaje się realne, w praktyce okazuje się, że takim nie jest. To zderzenie z rzeczywistością sprawia, że nieraz trzeba iść na kompromis. I tylko tyle w temacie, że 'zgoda buduje'. Arbitre, odpłatność za ASG to też efekt jakiegoś 'kompromisu'.
    4 
 3 
Do Fil. Pełna zgoda z tą zgodą. O ile jednak Twoja wypowiedź była kierowana w moim kierunku - to świadczyłoby, że chyba nie dość jasno się wyraziłem w swojej poprzedniej wypowiedzi: otóż zracjonalizowanie przyszłych działań winno polegać przede wszystkim na podejmowaniu działań bardziej skutecznych. Mamy już pewne przemyślenia w tym zakresie. Natomiast przedstawianie realmych propozycji, to już jakby szeroko przerabialiśmy... :) No ale - bo zależy nam na dobrej współpracy - będziemy nadal próbować... Mamy już nawet taką jedną, naszym zdaniem realną propozycję, którą w przyszłym tygodniu zgłosimy. Mamy nadzieję, że ta propozycja nie zostanie - jako to wcześniej bywało - potraktowana jako ktytyka, albo że jest jakoby nierealna...
    4 
 4 
Fil możesz rozwinąć stwierdzenie być bardziej na tak? Jak rozumieją to niektórzy ludzie w GUGiK mogę się domyślać. W konstruktywny sposób współpracować można przy woli stron i co ważniejsze wspólnym celu. Skoro nie wiemy dokąd okręt napędzany strumieniem unijnych pieniędzy jest prowadzony przez kapitanów to skąd możemy wiedzieć czy kierunek pasażerom się podoba. Na razie zamiast Bahamów mamy Somalię, a paliwa za kilka lat zabraknie i pewnie kapitan będzie miał pomysł żeby pasażerowie się zrzucili. Początki tego pomysłu widać na przykładzie ASG. Pora więc zapytać czy ktoś przeprowadził analizę jakie korzyści finansowe i merytoryczne przyniosły dotychczasowe projekty - jasno pokazać ile pieniędzy wydano i co otrzymano w zamian. Rozliczyć się ze wskaźników i obietnic dawanych różnym ludziom na spotkaniach i konferencjach. I robić to publicznie. Inaczej GUGiK będzie niewiarygodny, a z takimi się nie rozmawia i nie współpracuje.
    1 
 10 
Można by rzec, że zgoda buduje. Może generalnie warto być bardziej na 'tak' i próbować w konstruktywny sposób współpracować, a nie jedynie krytykować, nie przedstawiając realnych propozycji?
    7 
 2 
Prezydent podpisał. Nie wiadomo tylko, czy czytał (czuwał). Prezydent RP czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji. Ma prawo zawetowania ustawy, albo skierowania ustawy do TK. A oto statystyki odesłań ustaw do TK przez Prezydenta Komorowskiego: 2011r.-1, 2012r.-4, 2013r.-6, 2014r.-2. Razem 13 ustaw/4 lata, czyli średnio nieco ponad 3 ustawy rocznie. PTG było niestety w tym zakresie niedoinformowane, stąd zapewne ta nasza dziecinna naiwność, że akurat ta trzecia ustawa przypadająca do wyrobienia normy w tym roku, to akurat będzie PGiK... Statystyka prezydenckiego "veta" wygląda natomiast tak: 2011r.-1, 2012r.-0, 2013r.-2... Musimy koniecznie z tego doświadczenia wyciągnąć wnioski i zracjonalizować swoje działania w przyszłości...
    3 
 7 
abc można było tylko wprowadzić zmiany wynikające z wyroku trybunału, tyle że ktoś chciał być za mądry i wprowadził bez konsultacji inne zmiany. I to jest wina tego który o innych zmianach niż wynikające z wyroku decydował. Rozmowy z GUGiK nie ma, więc ludzie idą w kierunku nadzoru i organów państwa żeby ktoś zrobił tam porządek. Prawo w tym kraju to coś co istnieje w przepisach, a nie słowo lub pismo bez podstaw prawnych tego czy innego prezesa lub wiceprezesa.
    1 
 6 
Bawo !!! Tak właśnie - to też nauczka, że tak się nie rozmawia. Z jednej strony GUGiK pod ścianą z powodu bezsensownego wniosku o TK- można to było załatwić w środowisku ale po co lepiej z przytupem i hurrra na wroga. Z drugiej strony tempo i przepisy, które na pewno nie są doskonałe. Jeszcze w ostatnich dniach pisma i wniosek do Prezydenta - ni dajmy się radykalizować, nie prowadzi to do niczego oprócz pokarmu dla tabloida.
    8 
 6 
tak zmusi, wyślą kolejną skargę do RPO i TK. I zabawa zacznie się od nowa. Tyle że teraz będzie więcej punktów do zmiany.
    2 
 8 
geodeta Kurcze, Jacek, nie fałszujmy rzeczywistości.
    5 
 6 
Brawo Brawo GUGiK ! Może to zmusi do refleksji tych którzy dyskutuja o sprawach środowiska pismami doRPO, TK, MMarszałek Sejmu czy Prezydenta.
    9 
 5 



zobacz też:

Duża nowelizacja Pgik przeszła

Podczas dzisiejszego (12 czerwca) posiedzenia Senat RP przyjął ustawę o zmianie ustawy Prawo geodezyjne i...

Sejm przyjął nowelizację prawa geodezyjnego

W niższej izbie parlamentu zakończyło się dziś (5 czerwca) trzecie czytanie rządowego projektu...

Nocny maraton z Prawem geodezyjnym i kartograficznym

Do 23:58 trwało wczorajsze (28 maja) posiedzenie sejmowej podkomisji analizującej nowelizację...

GGK o podwyżkach opłat w nowym Pgik

Komisja Infrastruktury przyjęła dziś (29 maja) projekt nowelizacji Prawa geodezyjnego i kartograficznego. W...

I czytanie nowelizacji Pgik zakończone [aktualizacja]

Na dzisiejszym posiedzeniu Sejmu (28 maja) dokończono pierwsze czytanie rządowego projektu...


wiadomości

Laser-3D Jacek Krawiec
Kraków

SKANERY LASEROWE i OPROGRAMOWANIE

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-03-17 | WARSZAWA oraz ONLINE
Viewfinder Panoramas - o projekcie tworzenia i bezpłatnego udostępniania modeli terenu
„Viewfinder Panoramas − o projekcie tworzenia i bezpłatnego udostępniania modeli terenu...
więcej
2025-03-21 | KRAKÓW
Konferencja Naukowo-Techniczna: Historyczne znaki graniczne i geodezyjne - zabytki techniki?
Konferencja odbędzie się w dniach 21-22 marca 2025 r. w Centrum Wystawowo-Konferencyjnym Zamku...
więcej
2025-04-02 | WARSZAWA
Wyższy wymiar bezpieczeństwa - GIS w ochronie ludności
Celem konferencji jest stworzenie przestrzeni do merytorycznych dyskusji, wymiany doświadczeń oraz...
więcej
2025-04-03 | OSTRÓW WIELKOPOLSKI
25 KALISKA KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA
Tegoroczna konferencja „25 Kaliska Konferencja Katastralna – od analogu przez...
więcej
2025-04-14 | WARSZAWA oraz ONLINE
Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów
„Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów...
więcej
2025-04-25 | POZNAŃ
Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Skanowanie wnętrza platformy wiertniczej
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że
w 1959 r. staraniem Stowarzyszenia Geodetów Polskich utworzono w Szczecinie średnią szkołę geodetów?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Zdzisław Adamczewski (1931-2018)

Zdzisław Adamczewski (1931-2018)
Prezes Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, prorektor Politechniki Warszawskiej, przewodniczący Stowarzyszenia Geodetów Polskich. Urodził się 29 listopada 1931 r. w Swędowie (woj. łódzkie). W latach 1951-56 studiował na Wydziale Geodezyjnym...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1544
Michael Stifel (1487-1567), matematyk niemiecki, publikuje dzieło "Arithmetica integra", w którym używa znaków "+", "-" i "√" do zapisu działań matematycznych.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama