Przypomnijmy, że wszystko zaczęło się od skargi, którą 13 lipca były GGK dr hab. inż. Waldemar Izdebski wystosował do prezesa Rady Ministrów w związku z naborem na stanowisko GGK. W skardze tej zwrócił uwagę na przedstawioną przez Alicję Kulkę „Koncepcję rozwoju Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii wraz z założeniami modelu zarządzania GUGiK” – opracowanie obecnej GGK nazwał „absolutnym plagiatem”. Na dowód przytoczył pozycje, z których przepisane zostały całe akapity.
Później sprawą zainteresował się portal Interia.pl. W artykule Jakuba Szczepańskiego możemy przeczytać, jak do zarzutów ustosunkowała się GGK Alicja Kulka i Ministerstwo Rozwoju i Technologii, a także zapoznać się z opinią jednej z osób, której artykuł skopiowano.
Redakcja Geoforum.pl zwróciła się do Ministerstwo Rozwoju i Technologii o komentarz w sprawie plagiatu 14 lipca. Mimo kilku ponagleń do tej pory nie otrzymaliśmy odpowiedzi.
Dwa dni wcześniej natomiast – 12 lipca – poprosiliśmy o udostępnienie kart ocen kandydatów z rozmowy kwalifikacyjnej na stanowisko GGK. Zawierają one ocenę (od 0 do 5 pkt) w czterech kryteriach:
• wykształcenie i wiedza niezbędna do wykonania zadań na stanowisku GGK,
• doświadczenie zawodowe,
• kompetencje kierownicze,
• opracowanie „Koncepcja rozwoju GUGiK…”.
Biorąc pod uwagę przytoczone wyżej zarzuty kierowane wobec Alicji Kulki, szczególnie interesująca wydaje się być ocena przyznana przez zespół przeprowadzający nabór „Koncepcji rozwoju GUGiK…”.
W przypadku tego zapytania odpowiedź dostaliśmy dość szybko: „Niestety nie możemy udostępnić nazwisk osób oraz kart ocen w procesie rekrutacyjnym ze względu na ochronę danych osobowych oraz możliwość zidentyfikowania osób biorących udział w naborze na podstawie danych zawartych w kartach ocen”.
W związku z tym 14 lipca poprosiliśmy od udostępnienie kart ocen tylko Alicji Kulki i Sebastiana Ptaka – osób, których udział w procesie rekrutacyjnym jest znany z wcześniej opublikowanych dokumentów.
Na razie nasze maile pozostają bez odpowiedzi. W jednym z kolejnych przypomnień zwróciliśmy uwagę, że zgodnie z art. 29 ustawy z 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej „imiona i nazwiska kandydatów, którzy spełniają wymagania formalne, oraz wynik naboru stanowią informację publiczną w zakresie objętym wymaganiami określonymi w ogłoszeniu o naborze”.
Jak tyko otrzymamy z ministerstwa jakąkolwiek odpowiedź, poinformujemy o tym czytelników Geoforum.pl.
nadchodzące wydarzenia
zobacz pozostałe
