wiadomościksięgarniaMiesięcznik GEODETAreklamakontaktRODOpolityka prywatnościnewsletter
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2020-11-09| Prawo, Kataster

Procedury, schematy, obiekty, atrybuty... czyli rejestrowanie granic w EGiB

Zdaniem dr. inż. Józefa Maślanki obowiązujący schemat aplikacyjny EGiB jest nieprawidłowy, co nie pozwala na właściwe zarejestrowanie informacji o granicach działek. W konsekwencji dane udostępniane użytkownikom są zniekształcone i niewiarygodne. Jak temu zaradzić? W listopadowym wydaniu GEODETY naukowiec z krakowskiej Akademii Górniczo-Hutniczej przedstawia swoją propozycję.


Procedury, schematy, obiekty, atrybuty... czyli rejestrowanie granic w EGiB <br />
Poglądowy schemat przepływu danych do PZGiK
Poglądowy schemat przepływu danych do PZGiK
Na jakość i wiarygodność danych otrzymywanych przez użytkowników z bazy ewidencji gruntów i budynków (EGiB) składa się wiele elementów. Należą do nich między innymi:
• jakość samych danych wynikających z dokumentów (operatów geodezyjnych) stanowiących podstawę zmian wprowadzanych w bazie EGiB,
• poprawność wprowadzenia tych danych do bazy EGiB,
• możliwość wiernego zarejestrowania danych w bazie EGiB wynikająca z dostępnych obiektów, struktur i relacji,
• poprawność wygenerowania danych i ich zapisania w sposób czytelny dla użytkownika.

Pełna analiza występujących zagrożeń dla wiarygodności danych wymagałaby przeanalizowania wszystkich tych elementów. W ramach niniejszego artykułu skupiono się tylko na zbadaniu wpływu na wiarygodność bazy rejestrowania w EGiB danych dotyczących granic działek ewidencyjnych, a szczególnie danych opisujących podstawowe elementy liniowe tych granic w postaci odcinków.

• Podstawy prawne bazy danych EGiB

Dane dotyczące granic działek ewidencji gruntów i budynków rejestrowane są w Polsce w operacie EGiB (ewidencyjnym). Zgodnie z zarządzeniem z 20 lutego 1969 r. w sprawie ewidencji gruntów obowiązującym do 14 stycznia 1997 r. operat ten mógł funkcjonować jedynie w postaci analogowej (papierowej). Składał się z części kartograficznej (mapa ewidencyjna) i opisowo-tabelarycznej, zwanej opisową, zawierającej takie dokumenty, jak rejestr gruntów, skorowidz działek, wykaz gruntów oraz zbiór akt będących podstawą wpisów dokonanych w rejestrze gruntów.

Dopiero rozporządzenie z 17 grudnia 1996 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków wprowadziło od 15 stycznia 1997 r. obowiązek prowadzenia operatu EGiB w postaci cyfrowej, jako komputerowej bazy danych obejmującej zarówno dane opisowe, jak i mapę numeryczną zawierającą dane geometryczne (kartograficzne). Dane geometryczne dotyczące granic działek EGiB należało zapisywać w postaci wektorowej zgodnej z geodezyjną instrukcją techniczną K-1.

Trzeba zwrócić uwagę, że wspomniane rozporządzenie w sprawie EGiB, stanowiące przepis wykonawczy do Prawa geodezyjnego i kartograficznego z 17 maja 1989 r., swoimi rozwiązaniami znacznie wyprzedziło regulacje znajdujące się w tej ustawie. W Pgik aż do 18 października 2010 r. widniał jedynie zapis, że operat ewidencyjny „składa się z map, rejestrów i dokumentów uzasadniających wpisy do tych rejestrów”. Dopiero gruntowne zmiany w przepisach będące wynikiem transpozycji do polskiego porządku prawnego dyrektywy INSPIRE spowodowały, że w Pgik znalazł się wreszcie zapis w pełni sankcjonujący cyfrową postać operatu EGiB. Zgodnie z nim od 19 października 2010 r. operat EGiB składa się z dwóch elementów...

Pełna treść artykułu w listopadowym wydaniu miesięcznika GEODETA
• Zamów wersję papierową • Zamów wersję cyfrową

Redakcja


«« powrót


dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
scalenia trzeba robić, nie modernizacje. Odciąć się od tego co było i zrobić na nowo, z uwzględnieniem tego wszystkiego co jest w terenie. Co nam z modernizacji, jak to do terenu nie pasuje, nie naprawia wielu błędów i dziwactw. Wolałbym na scalenia miliony, a nie na nowe serwery do mega usług obrazujących dane żadnej jakości. To populizm, na tym niczego się nie zbuduje.
 2 
 7 
odpowiedz zgłoś
odp: scalenia W Lipnicy Wielkiej na Orawie scalenie trwało 20 lat. SKO utrzymało decyzję scaleniową, a WSA ją odrzucił. Lipnica Wielka ma więc znowu mapy 1:2880, ale w KW są już nowe działki. Niezły bałagan. Tym sposobem scalenia się "nie sprawdziły", bo można je obalić, a modernizację nie (postępowanie dotyczy tylko tego zarzutu, a nie całej modernizacji).
 1 
 4 
odpowiedz zgłoś
Nie niszczmy ! Realista ma w 100% racje. Schematy aplikacyjne a wcześniej model rejestru powinny odpowiadać na potrżeby użytkowników danych a nie próbować uświęcic bałagan. Kolejny Pan "filozof geodezyjny" - nie zdzierżylem artykulu do końca - sorry. Mam nadzieje ze pan Izdebski nie zniszczy tego co dobre w rozporządzeniu a skoryguje to co jest problemem. Wyrzucanie modeli, schematów aplikacyjnych, standardów wymiany danych to cofanie geodezji o 15 lat do tylu.Nie wolno na to pozwolić ! Wzywam wszystkim świadomych, myslacych o przyszłości branży, myślących przez pryzmat konkurencyjności rozwiązań a nie monopolu - do obrony tego co dobre, co nas wyróżnia i stawia na czele jeśli chodzi o rozwój. Powinniśmy wprowadzać narzędzi oparte o AI i tego typu rozwiązania co pozwoli jeszcze bardziejskutecznie rozwiązywać istniejące problemy a nie cofać się bo ktoś ma takie widzimisię (nie wchodzac w szczegóły).
 6 
 2 
odpowiedz zgłoś
odp: Nie niszczmy ! "wprowadzać narzędzi oparte o AI" Hehe... koniecznie jeszcze blockchaina, machine learning i inne modne pojęcia, to na pewno magicznie rozwiąże wszystkie problemy.
 1 
 2 
odpowiedz zgłoś
odp: odp: Nie niszczmy ! Nie zapomnij o RDF.
 1 
 2 
zgłoś
Połowę artykułu zdołałem przeczytać, ale sorry... czy Pan Józef ma świadomość, że 100 lat po odzyskaniu niepodległości w dziedzinie ewidencji gruntów (odpuszczę sobie już ten kataster) nie wyszliśmy jeszcze z tego bałaganu który pozostawili nam zaborcy? Dywagowanie na temat, jak uporządkować ten cały śmietnik który mamy w zasobie, tak żeby schematy aplikacyjne były zgodne ze "stanem faktycznym zasobu", w sytuacji gdy stan faktyczny to groch z kapustą a nie w miarę nawet wiarygodna ewidencja nieruchomości (i nie potrzeba tu żadnej "legalnej definicji wiarygodności", wystarczy umiejętność korzystania z prawa wykraczająca poza prawo geodezyjne i rozporządzenia do niego) to fruwanie w obłokach, ze świadomym, lub nie, oderwaniem się od rzeczywistości w której funkcjonuje branża. No... ja też z niecierpliwością poczekam na projekt nowego rozporządzenie o EGIB, szykuje się niezła jazda.
 1 
 3 
odpowiedz zgłoś
odp: Połowę artykułu zdołałem przeczytać, "Pan Józef" pochodzi z Orawy (to na południe od Babiej Góry) gdzie w większości obowiązują nadal mapy ewidencyjne w skali 1:2880 sporządzone w węgierskim układzie współrzędnych. Obręby liczą tu ponad 20 tys. działek (np. Lipnica Wielka 50 000), o polu pow. rzędu kilku arów. Zatem zna te realia od dziecka ...
 1 
odpowiedz zgłoś
odp: Połowę artykułu zdołałem przeczytać, Zeby komentować trzeba przeczytać cały artykuł, to tak ogólnie. Natomiast mówić,że kataster to bajzel to trzeba pochodzić z terenów po zaborze rosyjskim, bo tam był dopiero porządek. Więc reasumując kataster pruski to porzadek, poukładanie, historia, dokumenty jak również stabilizacja trwała do dnia dzisiejszego obecna. Więc proszę nie wprowadzajcie "swojego" historycznego bajzlu ze wschodniej części Polski.
 3 
odpowiedz zgłoś
odp: odp: Połowę artykułu zdołałem przeczytać, Po pierwsze to nie wiedziałem, że gdzieś w Polsce obowiązuje kataster pruski. Ciekawe który schemat aplikacyjny go opisuje i jakie atrybuty maja punkty. A po drugie, nie mniej ciekawe jest jak ten kataster się "polubił" ze swojską, powojenną, ewidencją a potem oczywiście z uwłaszczeniami. Jak rozumiem do istniejących KW podokładano elegancko i porządnie AWZety? ;-P
 2 
 2 
zgłoś
odp: odp: Połowę artykułu zdołałem przeczytać, Pruski, pruski... Bo on się nazywa Pruski - Wawrzyniec Pruski, polski dziedzic!"
zgłoś
odp: odp: do ~*** Mamy w bazie EGiB echa katastru pruskiego Przykład: Załącznik nr 1 do Rozporządzenia z 29.03.2001 r. w sprawie EGiB, pkt 7. "W przypadkach szczególnych, gdy dotychczasowa numeracja działek prowadzona jest w ramach arkuszy mapy ewidencyjnej, identyfikator działki ewidencyjnej przyjmuje postać: WWPPGG_R.XXXX.AR_NR.NDZ". Ten "AR_NR" to własnie numeracja w arkuszach, a nie w obrębie ewidencyjnym, typowa dla katastru pruskiego.
 1 
zgłoś
Propozycje schematu z projektu rozporządzenia najbardziej chcielibyśmy poznać, bowiem 4 miesiąc od ustawy mija a tu nie ma nawet kija.
 2 
odpowiedz zgłoś
4 komentarze



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Kolorowe wideo z orbity
czy wiesz, że...
© 2005-2020 Geodeta Sp. z o.o.
created by BRTSOFT

O nas

  • Właścicielem portalu Geoforum.pl jest Geodeta Sp. z o.o., wydawca miesięcznika GEODETA oraz serwisu egeodeta24.pl
  • Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp. Od 2005 roku na bieżąco dostarcza informacji z powyższych dziedzin i umożliwia ich komentowanie.
  • GEODETA (Magazyn Geoinformacyjny) ukazuje się od czerwca 1995 roku i jest największym oraz najbardziej popularnym polskim miesięcznikiem prezentującym aktualne zagadnienia z zakresu: geodezji, kartografii, katastru, GIS-u, fotogrametrii i teledetekcji, nawigacji satelitarnej itp.
  • GEODETA cyfrowy to elektroniczna wersja tradycyjnego wydania miesięcznika. W serwisie egeodeta24.pl można zamawiać zarówno prenumeratę, jak i pojedynczne wydania

Zespół redakcyjny

  • Katarzyna Pakuła-Kwiecińska (redaktor naczelny)
  • Anna Wardziak (sekretarz redakcji)
  • Jerzy Przywara
  • Bożena Baranek (szefowa Działu Prenumeraty)
  • Jerzy Królikowski (redaktor prowadzący Geoforum.pl)
  • Damian Czekaj
  • Bogdan Grzechnik

Kontakt

Geodeta Sp. z o.o.
02-541 Warszawa,
ul. Narbutta 40/20
tel. (22) 849-41-63, 646-87-44
redakcja@geoforum.pl
prześlij newsa

Prenumerata
prenumerata@geoforum.pl
b.baranek@geoforum.pl
Reklama
k.kwiecinska@geoforum.pl

facebook twitter linkedIn Instagram RSS