Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2024-11-14| Geodezja, Prawo, Instytucje

Odmowa podania wydatków na doradców GGK: do sprawy chce przystąpić Watchdog

Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska zgłosiło swój udział w sprawie ze skargi Geoforum.pl na decyzję Głównego Geodety Kraju dotyczącej odmowy podania łącznych kosztów poniesionych na funkcjonowanie doradców GGK w latach 2023–2024.


Odmowa podania wydatków na doradców GGK: do sprawy chce przystąpić Watchdog

Przypomnijmy, że we wniosku z 9 maja br. poprosiliśmy o podanie łącznych kwot wypłaconych doradcom GGK w 2023 r. i 2024 r. W odpowiedzi otrzymaliśmy decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej (można się z nią zapoznać TUTAJ).
W uzasadnieniu GUGiK m.in. powołał się na zapisy ustawy o dostępie do informacji publicznej mówiące o ograniczeniu prawa do informacji publicznej ze względu na prywatność osoby fizycznej.
Dalej urząd podał, że „tylko jedna osoba zatrudniona jest na stanowisku doradcy Głównego Geodety Kraju”, więc przekazanie wnioskowanych kwot „byłoby naruszeniem prywatności (…), tym bardziej, że doradca nie jest funkcjonariuszem publicznym”.

Nie zgadzając się z argumentacją GUGiK-u, postanowiliśmy zaskarżyć decyzję GGK do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Nasza skarga [sygn. akt II SA/Wa 1263/24] wpłynęła do WSA 2 sierpnia br.; termin rozprawy, póki co, nie został wyznaczony.

W tym tygodniu natomiast dowiedzieliśmy się, że w tej sprawie chce również wziąć udział Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska. W uzasadnieniu zgłoszenia organizacja podkreśliła m.in., że przedmiot sprawy – odmowa udostępnienia informacji publicznej w zakresie gospodarowania majątkiem publicznym – jest wprost związany z celami działania stowarzyszenia.
Natomiast odnosząc się meritum skargi, Watchdog zauważył m.in., że proces posiłkowanie się głosami ekspertów i ekspertek „powinien być przejrzysty i transparentny, zarówno w zakresie tożsamości doradczyń i doradców, kosztów ich zatrudnienia w postaci m.in. wynagrodzenia, zakresu ich obowiązków oraz efektów ich pracy”.
Pełna treść zgłoszenia organizacji dostępna jest TUTAJ.

Będziemy informować o dalszym przebiegu sprawy.

DC


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Mazurska perełka architektury w chmurze punktów
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS