Przypomnijmy, że wszystko zaczęło się od pisma sekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Jacka Tomczaka do GGK z 7 czerwca 2024 r. zawierającego prośbę o:
„dokonanie analizy przepisów wszystkich aktów wykonawczych opracowanych i procedowanych przez Pana Waldemara Izdebskiego, pełniącego funkcję Głównego Geodety Kraju, pod kątem ewentualnych rozwiązań niezasadnie obciążających finansowo sektor publiczny i rzetelności informacji przedstawionych w tym zakresie w dokumentach OSR, jak również pod kątem rozwiązań nieleżących w interesie publicznym”.
Następnie GGK zwróciła się do WINGiK-ów (pismo z 13 czerwca 2024 r.) o „zebranie i opracowanie danych od jednostek podległych w oparciu o załączoną ankietę”.
Jak już pisaliśmy, wystarczyło nam pobieżne przejrzenie wypełnionych formularzy, aby wychwycić wiele dyskusyjnych odpowiedzi.
Podobne wątpliwości co do wiarygodności uzyskanych wyników musiał mieć też wiceminister rozwoju i technologii Jacek Tomczak, gdyż wystosował on do GGK prośbę o „weryfikację otrzymanych z powiatów stanowisk pod kątem wystąpienia ewentualnych innych nieścisłości”.
W związku z tym Zastępca GGK dr inż. Anna Bober pismem z 8 sierpnia br. zwróciła się do WINGiK-ów „o weryfikację przekazanych w miesiącu czerwcu 2024 r. wyników ankiet dotyczących oceny skutków regulacji wdrożonych aktami wykonawczymi po zmianie ustawy Pgik w 2020 r., poprzez ponowne zebranie i opracowanie pozyskanych danych od jednostek podległych w oparciu o załączoną ankietę”.
Na przesłanie wyjaśnień i zaktualizowanych danych inspektorzy mają czas do 19 sierpnia br.
Poniżej publikujemy pełną treść pisma ZGGK do WINGiK-ów, które uzyskaliśmy z GUGiK-u.
