Jest poprawa w stanie danych i usług planistycznych

Firma Geo-System opublikowała wyniki kolejnego badania danych i usług z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Rozkład wyników w podziale na gminy

Rozkład ocen wszystkich przebadanych zbiorów

Przypomnijmy, że w pierwszym badaniu, opublikowanym w połowie stycznia br., Geo-System przeanalizował, czy gminy zgłosiły już do ewidencji zbiorów i usług danych przestrzennych (EZiUDP) swoje zbiory z aktami planowania przestrzennego (APP), a także powiązane z nimi serwisy sieciowe. Zgodnie z obowiązującymi przepisami samorządy powinny to zrobić do końca października 2022 r. Badanie wykazało jednak, że nie brak gmin, które nie sprostały tym regulacjom.

Bardziej wnikliwą analizę Geo-System przeprowadził pod koniec stycznia, a następnie pod koniec lutego i marca. W tych badaniach sprawdzono:
• czy dla danego zbioru zgłoszono usługi wyszukiwania, przeglądania i pobierania;
• czy adresy ww. usług działają i odpowiadają na zapytania;
• czy usługa wyszukiwania posiada metadane dla zbioru ze zgłoszenia;
• czy usługa przeglądania posiada warstwy zgodne ze specyfikacją;
• czy usługa pobierania posiada warstwy odpowiadające obiektom APP z zał. nr 1 do rozporządzenia;
• dodatkowo dla usługi pobierania ATOM sprawdzono występowanie podpisu cyfrowego w pliku ze zbiorem.
Wynikiem analizy powyższych punktów jest ocena zbioru przedstawiona w skali punktowej od 0 do 10.

Najnowsza analiza została przeprowadzona 27 grudnia.
W porównaniu do poprzedniego badania (z 20 października) liczba zbiorów danych MPZP/SUIKZP zgłoszonych do ewidencji zbiorów wzrosła o 52 do 4613, z czego komplet usług wyszukiwania, przeglądania i pobierania ma 3850 (wzrost o 42). Nadal jednak 275 zbiorów nie ma podanej żadnej usługi sieciowej, a 137 gmin wciąż pozostaje bez zgłoszenia.

Najbardziej cieszy jednak wzrost średniej oceny zbiorów i usług – po raz pierwszy średnia ta przekroczyła 7 punktów. Obecnie wynosi 7,03, co oznacza wzrost o 0,22 w porównaniu z październikowym badaniem. Warto podkreślić, że swoje wyniki poprawiły wszystkie województwa. Średnią powyżej 8 może pochwalić się woj. wielkopolskie, a powyżej 7 – dodatkowo lubuskie, pomorskie, opolskie i warmińsko-mazurskie.
Maksymalna ocenę 10 otrzymało 1539 zbiorów (wzrost o 20), a ocenę 0 – 275 zbiorów (wzrost o 10).
Jak zauważa Geo-System, dość znacznie zmienił się rozkład ocen pośrednich – poprzednio zbiory z przedziału [4,7) i [7,10) stanowiły odpowiednio 36% i 15%, teraz jest to już 26% i 25%.

Źródło: Geo-System