Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2023-07-04| Geodezja, Prawo

[aktualizacja] GGK: do terminu weryfikacji wlicza się dzień przekazania zawiadomienia

W ostatnich dniach czerwca Główny Geodeta Kraju Alicja Kulka wystosowała do starostów, prezydentów miast oraz WINGiK-ów pismo zawierające stanowisko w sprawie liczenia terminu weryfikacji.


[aktualizacja] GGK: do terminu weryfikacji wlicza się dzień przekazania zawiadomienia

Potrzebę zajęcia takiego stanowiska GGK argumentuje pojawiającymi się nieścisłości w stosowaniu przepisu art. 12b ust. 1a pkt 1–3 Pgik.
W piśmie czytamy zatem, że terminy weryfikacji liczy się od dnia otrzymania przez organ SGiK zawiadomienia o przekazaniu wyników zgłoszonych prac. „Oznacza to, że do terminu weryfikacji wlicza się dzień przekazania zawiadomienia” – wyjaśnia GGK.
Dalej zaznacza, że w zakresie obliczania ww. terminów nie mają zastosowania zarówno przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, jak i Kodeksu cywilnego, zgodnie z którymi przy obliczaniu terminu określonego w dniach nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie.

O tym, że sprawa wzbudziła kontrowersje w środowisku może świadczyć m.in. najnowsza aktualizacja programu OŚRODEK firmy Geobid do prowadzenia PZGiK. Otóż po jej pobraniu i instalacji system OŚRODEK pozwala na wybór jeden z dwóch opcji liczenia terminu weryfikacji:
• „zgodnie z interpretacją GUGiK”;
• „zgodnie z regułami polskiego prawa zawartymi np. w KPA, KC czy KPK, które są zgodne z zasadami miernictwa oraz definicją słownikową terminu”.
Jak można wnioskować z opublikowanych informacji, zaznaczenie tej pierwszej opcji każdy użytkownik realizuje na własną odpowiedzialność.

AKTUALIZACJA z 10 lipca
Tuż po tym, jak do redakcji Geoforum.pl dotarło pismo GGK w sprawie liczenia terminu weryfikacji, wystąpiliśmy do GUGiK-u z pytaniem, czy przedstawione w nim stanowisko zostało wydane na podstawie opinii prawnej, czy też stanowi indywidualną opinię osoby prowadzącej sprawę.
Dzisiaj otrzymaliśmy odpowiedź: „Na potrzeby sprawy NG-NiK.920.35.2023 nie była zasięgana opinia prawna. Treści zawarte w pismach podpisywanych przez GGK, albo przez osoby upoważnione przez GGK, nie stanowią indywidualnych opinii osób prowadzących sprawę, lecz przedstawiają stanowiska/opinie bądź rozstrzygnięcia organu, jakim jest GGK”.

DC


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Wielodrożność a Galileo
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS