Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2022-07-26 | Geodezja, GIS, Prawo

Czy Geoportal publikuje wrażliwe dane? Resort rozwoju odpowiada posłowi

Zdaniem posła koalicji Bartosza Kownackiego należy rozważyć usunięcie z Geoportalu danych, których publikacja może zagrażać bezpieczeństwu państwa. Do propozycji tej odniosło się Ministerstwo Rozwoju i Technologii.


Ilustracja: Czy Geoportal publikuje wrażliwe dane? Resort rozwoju odpowiada posłowi

W swojej interpelacji parlamentarzysta Prawa i Sprawiedliwości, a jednocześnie były wiceminister obrony Bartosz Kownacki ocenia, że takimi danymi wrażliwymi są chociażby „szczegółowe mapy przedstawiające obiekty wojskowe, w tym także informacje o ich uzbrojeniu, np. w przyłącza energetyczne i gazowe”. W piśmie do rządu pyta się zatem, czy z uwagi na charakter tych informacji podjęte zostaną działania, które pozwolą np. poprzez filtry zabezpieczyć przed publicznym dostępem dane, których powszechność wpływać może negatywnie na bezpieczeństwo państwa? Jak wskazuje, takie działania podejmują inne państwa, m.in. Stany Zjednoczone.

Odpowiedzi posłowi udzielił wiceminister rozwoju Piotr Uściński. Jak wyjaśnia, wspomniane przez Bartosza Kownackiego bazy uzbrojenia terenu, obiektów topograficznych czy zdjęć lotniczych są do co zasady ogólnodostępne. Przepisy pozwalają jednak ograniczyć możliwość prowadzenia tych rejestrów dla terenów zamkniętych. Są one wyznaczane ze względu na obronność i bezpieczeństwo państwa przez właściwych ministrów i kierowników urzędów centralnych w drodze decyzji. To zatem od nich – a nie od Głównego Geodety Kraju, który zarządza Geoportalem – zależy, które dane będą wyłączone z publikacji w tym serwisie mapowym – podkreśla wiceminister.

Piotr Uściński informuje jednocześnie, że Ministerstwo Rozwoju i Technologii wystąpiło 13 maja br. pismem do właściwych ministrów, którzy ustanowili tereny zamknięte, oraz do koordynatora służb specjalnych z prośbą o analizę obecnego stanu prawnego w tym zakresie, a także o określenie ewentualnych problemów i potrzeb dotyczących ochrony informacji o terenach zamkniętych w bazach PZGiK i serwisach mapowych.

„Otrzymane odpowiedzi wskazują, że co do zasady, obowiązujące rozwiązania prawne zapewniają w dostateczny sposób ochronę informacji zastrzeżonych ze względu na obronność i bezpieczeństwo państwa. Zgłoszone postulaty zostaną poddane szczegółowej analizie we współpracy z Głównym Geodetą Kraju i podmiotami ustanawiającymi tereny zamknięte pod kątem możliwości podjęcia działań usprawniających ochronę informacji o obiektach o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa” – podsumowuje swoją odpowiedź Piotr Uściński.


Chcesz być na bieżąco z wydarzeniami w geodezji i kartografii? Zapisz się na newsletter!

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

znikacz czy SKRZYNKI ULICZNE z zasuwami gazowymi, szafki z bezpiecznikami i licznikami do tych obiektów należy w terenie ukryć jakąś płachtą niewidką? A słupy zlikwidować?
  
 2 
Płyniecie ludzie, zupełnie jak Ministerstwo, które zdawkowo odpowiedziało. Akurat w tym zakresie tj GESUT-u tematu ochrony danych jest dość dobrze uregulowany, zupełnie nie tędy droga jak w swojej niewiedzy i indolencji piszą niektórzy komentujący. Nie obnażajmy nieznajomości prawa.
    5 
 2 
odp: Płyniecie ludzie, Piszę to zwłaszcza do OBSERWATORA, który nie wie gdzie szukać, oraz Stanleya, który odsyła nie wiem dlaczego do PGIK w zakresie publikacji danych.../
    3 
 2 
odp: odp: Płyniecie ludzie, Może neutralny wykład? Jak się czyta Twój komentarz (neutralny?)to aż w oczy szczypie. I to nie od pływania.
    1 
 2 
odp: odp: Płyniecie ludzie, Z PGiK Art. 10. 1. Minister Obrony Narodowej w porozumieniu z zainteresowanymi ministrami i kierownikami urzędów centralnych określi, w drodze rozporządzenia, tereny zamknięte niezbędne dla obronności państwa, na których nadzoruje prace geodezyjne i kartograficzne. 2. Dla terenów zamkniętych, zamiast mapy zasadniczej, sporządza się odrębne mapy zawierające w swojej treści również sieć podziemnego uzbrojenia terenu. Sporządzanie i aktualizowanie tych map oraz ustalanie granic terenów za-mkniętych należy do właściwych ministrów i kierowników urzędów centralnych. 2a. Tereny zamknięte są ustalane przez właściwych ministrów i kierowników urzędów centralnych w drodze decyzji. W decyzji tej określane są również granice terenu zamkniętego. Dokumentacja geodezyjna określająca przebieg granic i powierzchnię terenu zamkniętego przekazywana jest przez organy wydające decyzje o zamknięciu terenu właściwym terytorialnie starostom w trybie art. 22.2b.
    6 
 2 
odp: odp: Płyniecie ludzie, Przepraszam, byłem na wyjeździe... No i widzi kolega Stanley. Na nic nam znajomość prawa, nawet ułomnego, bowiem gawiedź i tak negatywa postawi, chociaż nie do końca wie za co. Wracając do prośby o wykład, przedstawię w skrócie. Dane dotyczące terenów zamkniętych w zakresie GESUTU mogą pochodzić wyłącznie od zarządzającego takim terenem. I to on decyduje, czy dane te ujawni. Wszelkie portale prezentują dane jawne wg przepisów prawa. To tak najkrócej.A obserwator - bez komentarza. Dlaczego określenie mojego nicka 'neutralny' go kłuje - bo obserwator jest stronniczy i tylko krytykować potrafi, a wiedzę ma niewielką, opiera się tylko na dwóch rozporządzeniach.
  
przede wszystkim, to nic nie jest uregulowane a raczej przeregulowane. jak powszechnie wiadomo, polacy znacząco "wyprzedzają" europę dotując bogato armię urzędników zwanych potocznie geodetami. ci "geodeci" muszą się czymś wykazać i nakazują prawdziwym geodetom wykonywania dodatkowej pracy. oczywiście zawsze będą się zasłaniać ustawą... a pytanie o sens ustawy traktowane jest zawsze, jak atak na system. tymczasem system jest chory i wymaga bolesnego leczenia. zmiany wymaga też myślenie polaków, którzy, w tym przypadku, korupcję w podgikach uważają za coś normalnego. trudno w ogóle podejmować temat naprawy polskiej geodezji, jeśli przemilcza się źródła patologii w tym zawodzie.
    10 
 5 
odp: przede Znowu coś pomyliłeś. To Ci geodeci ze `służb` to są prawdziwi geodeci i nawet mówią o sobie `Nasza Branża`. Reszta to jacyś niby uprawnieni, którzy mają uprawnienie do tego, żeby zwrócić się z prośbą do tamtych prawdziwych o pozwolenie na jakiś pomiar. A nawet jak już coś pomierzą, to i tak dowiadują się że to jest [autocenzura]. A `System` nie nadaje się do leczenia ale do eutanazji raczej. Tylko kto zrobi nowy kiedy `Słońce Karpat Północnych` w odstawce? Taki wygląda najazd Hunów z północy? - ...
    4 
 6 
odp: przede JESTEM ZA! Już dawno mówiłem, że takie rozdrobnienie firm geodezyjnych i te wszystkie działalności pseudo-jednoosobwe tworzą chory układ, gdzie klient nie ma pewności i gwarancji, że zostanie prawidłowo obsłużony. Od geodetów słyszą teksty w stylu budowlańców "Panie, kto panu to tak spier.....?" Powinny wrócić Wojewódzkie Biura Geodezji, posiadające kompetencję, doświadczenie, bazę sprzętową itd. Wtedy można mieć gwarancję należytego wykonania usług. Zatrudnią część lepszych geodetów w swoje szeregi, a reszta trafi tam gdzie ich prawidłowe miejsce: na szparagi. Nie wiem w której grupie ja się znajdę, ale wiem gdzie wyjadą Piszczki i Szczepaniki :)
    3 
 6 
odp: przede ~ do ~powiadam, Może już nic nie pisz, bo to co napisałeś to proroctwo jakieś spełniające się jest. Nie WBG (one już są szczątkowe i mają swoje scalenia) ale jakaś forma Urzędu katastralnego gdzie max. 5 inspektorów obsłuży cały powiat. Konsorcja budowlane już maja swoje komórki geo i raczej pozyskują najlepszych. Do tego jedna firma (szef, asystentka, 3 osoby do opracowań) mająca kilku tylko mobilnych terenowców, nawet nie bywających w biurze obsłuży cały powiat w pozostałych tematach. Wg zasady dziś zlecenie, jutro masz na swoim komputrze gotowy produkt. Majster na budowie sam sobie posadowi chałupę do 200m2, a branże przypilnują swoich sieci. Z obecnej ?słusznej? formy pozostanie osnowa. Co tych dwóch ?et consortes? zrobi, no to zależy czy Pan Putin zgodzi się na wymianę elit. O ile znajdą frajerów, którzy ich utrzymają. A na temat. Armia potrafi zadbać o siebie i nie wiem po co jest to bicie piany. No ale, ?nie znam się ale się wypowiem?.
  
Dalej gramy Czyli wypowiedziało się ileś resortów w tym same służby specjalne i nie mają większych zastrzeżeń, ale oczywiście tutejszych specjalistów od obronności to nie przekona. Wiedzą lepiej i już.
  
 3 
odp: Dalej gramy jak Jak ktoś pisze że co do zasady obowiązujące przepisy się sprawdzają to znaczy że dostał w tych odpowiedziach wyjątki od tych zasad. Zastanawiam się też kto zajmował się bardziej w życiu wojskiem i obronnością Kownacki czy Uscinski ?
  
brednie pana ministra. co do zasady, nasi urzednicy to idioci.
    7 
 1 
odp: brednie Nastąpiło dowartościowanie, czekamy na rozrost ego albo czego innego
  
 2 
Co Pan Minister opowiada? Nie znalazłem w rozporządzeniach o Gesut lub Bdot500 słowa o terenach zamkniętych. Co więcej w starym rozporządzeniu z 2015 r. stoi napisane w par.7, że bazę Gesut prowadzi się w sposób obszarowo ciągły. Mapa zasadniczą jest jedynie opracowaniem kartograficznym, realizowanym na podstawie m.in. baz Gesut, EGiB, i Bdot500, a to nie w zakresie terenów zamkniętych nie jest prowadzona przez starostów. Geoportal udostępnia bazy danych a nie mapę zasadniczą. Od ministra oczekiwałem znawstwa materii.
    1 
 2 
odp: Co Pan Minister opowiada? Przeczytaj przynajmniej ustawę Prawo Geodezyjne i Kartograficzne.
    4 
 1 
odp: odp: Co Pan Minister opowiada? Stanley, czytam, co więcej że zrozumieniem. W Pgik też jest mowa o terytorium całego kraju, w wyjątkiem morza. No to jak teren zamknięty pokrywa się z terytorium morza, to tak nie prowadzi się bez danych, ale na innych terenach z pewnością tak.
    1 
 2 



zobacz też:

Rzeczpospolita o błędnej granicy państwa w Geoportalu

Rządowy Geoportal nie pokazuje rzeczywistego przebiegu granic państwowych, bo w danych tych...

Rzeczpospolita o publikacji strategicznych danych na Geoportalu

Czy w kontekście trwającej wojny w Ukrainie na rządowym Geoportalu powinny być...


wiadomości

Laser-3D Jacek Krawiec
Kraków

SKANERY LASEROWE i OPROGRAMOWANIE

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-04-25 | POZNAŃ
Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
więcej
2025-04-28 | KRAKÓW
XIX Ogólnopolska Konferencja Studentów Geodezji 2025
W dniach 28–29 kwietnia 2025 r. na Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie...
więcej
2025-05-07 | KRAKÓW
Space Connect Meetup Kraków 2025. Technologie kosmiczne w służbie innowacji
Space Connect Meetup to cykliczne wydarzenie łączące sektor kosmiczny z pozostałymi branżami. W...
więcej
2025-05-12 | WARSZAWA oraz ONLINE
Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap
„Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap”...
więcej
2025-05-14 | JANÓW LUBELSKI
VIII Konferencja Naukowo-Techniczna pn. "Kierunki rozwoju i innowacje w geodezji i kartografii"
Tematyka konferencji: • nowoczesne techniki i technologie pomiarowe, • wykorzystanie...
więcej
2025-05-14 | DĘBLIN
NC2025 - Rola nawigacji w transporcie lotniczym, morskim i lądowym
Celem konferencji będzie wymiana doświadczeń, prezentacja wyników badań własnych oraz najnowszych...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Skaning ułatwi modernizację statku
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że...
generał Nikołaj Michajłowicz Przewalski odkrył i opisał dzikiego konia przy okazji ekspedycji geograficznej do Azji Środkowej?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Stanisław Solski (1622-1701)
Urodził się 21 września 1622 roku w Kaliszu. Studiował w tamtejszym kolegium. W latach 1644-46 był prefektem bursy szkolnej i wykładowcą matematyki. W 1653 roku został kapelanem obozowym w Kamieńcu. Rok później wyjechał do Turcji jako kapelan...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1934
Profesor Moskiewskiego Instytutu Geodezji, Fotogrametrii i Kartografii - F.W. Drobyszew skonstruował stereometr - urządzenie do opracowania rzeźby metodą różnicową.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama

v2