Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2017-07-10 | Geodezja, Prawo

Mapa zasadnicza po staremu nawet do 2024 roku

7 lipca Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz niektórych innych ustaw przygotowaną przez Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa.


Ilustracja: Mapa zasadnicza po staremu nawet do 2024 roku

Jak wyjaśnia w komunikacie prasowym MIB, nowelizacja zapewni przejrzystą i stabilną sytuację stronom umów o pośrednictwo w obrocie nieruchomościami i zarządzanie nieruchomościami. Nowe prawo doprecyzowuje również niektóre przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Z punktu widzenia geodezji szczególną uwagę warto zwrócić na art. 2 zmieniający art. 53b ust. 2 Prawa geodezyjnego i kartograficznego. Zakłada on, że „W okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2023 r., w przypadku nieutworzenia baz danych, o których mowa w art. 4 ust. 1a pkt 2, 3 i 10 oraz ust. 1b [EGiB, GESUT, szczegółowych osnów, BDOT500 – red.], mapa zasadnicza może być prowadzona w postaci wektorowej lub w postaci rastrowej uzupełnianej systematycznie danymi wektorowymi, na zasadach stosowanych przed dniem 1 stycznia 2014 r.”. Choć projekt nowelizacji jest rządowy, zapis ten dodano na etapie prac w Sejmie.

Dodajmy, że wg obowiązujących przepisów mapa zasadnicza mogła być prowadzona wg starych standardów do końca 2016 roku. Jak wynika z raportu miesięcznika GEODETA o cyfryzacji powiatowej geodezji, jeszcze w co 20. badanym powiecie funkcjonują wyłącznie analogowe mapy zasadnicze, a w 16% samorządów są one w przewadze (stan na koniec października 2016 r.). Dane wektorowe (również te niespełniające aktualnych standardów) są jedyną formą prowadzenia MZ w 43% powiatów, a w przypadku kolejnych 13% są one w przewadze.

Jakie jeszcze zmiany przewiduje nowelizacja? Zaproponowano w niej przywrócenie definicji „pośrednictwa w obrocie nieruchomościami” oraz „zarządzania nieruchomościami”, a także zdefiniowano pojęcia „pośrednik w obrocie nieruchomościami” oraz „zarządca nieruchomości”. Pośrednikiem lub zarządcą powinna być osoba, która realizuje czynności zawodowe odpłatnie, w sposób zorganizowany, ciągły i powtarzalny. Dlatego przyjęto, że pośrednikiem lub zarządcą nieruchomości będzie mógł być wyłącznie przedsiębiorca. Natomiast faktyczne czynności zawodowe będą mogły być wykonywane przez osoby fizyczne na podstawie umowy z przedsiębiorcą. Dzięki temu ograniczone zostanie ryzyko, że pośrednictwem lub zarządzaniem zajmować się będą przypadkowe osoby.

Przepisy doprecyzowują ponadto zasady potwierdzania aktualności operatów szacunkowych. Tak jak dotychczas, operat będzie ważny 12 miesięcy. Po upływie tego okresu, by przedłużyć jego ważność o kolejny rok, niezbędne będzie przygotowanie stosownej analizy.

W nowelizacji zobowiązano rzeczoznawcę majątkowego, pośrednika w obrocie nieruchomościami oraz zarządcę nieruchomości do dołączania kopii dokumentu ubezpieczenia OC odpowiednio do:
• operatu szacunkowego lub umowy o sporządzenie wyceny nieruchomości,
• umowy pośrednictwa,
• umowy o zarządzanie nieruchomością.

Pomoże to stronie takiej umowy w ewentualnym ubieganiu się o odszkodowanie za szkody spowodowane w związku z wykonywaniem czynności rzeczoznawstwa majątkowego, pośrednictwa lub zarządzania nieruchomościami.

Ustawa zmienia również mechanizm ustalania standardów zawodowych rzeczoznawców majątkowych. Po jej wejściu w życie standardy te będzie ustalał i ogłaszał minister infrastruktury i budownictwa.

Nowela zapewni także jednolitą praktykę zbywania nieruchomości publicznych na rzecz długoletnich dzierżawców nieruchomości.

Nowelizacja wejdzie w życie 1 września 2017 r.

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Na komisji Poprawka wprowadzająca pkt. 2 została zgłoszona jako poprawka poselska (wiadomo dlaczego) ale uzasadniała ją Pani Kierznowska przy czym chyba minęła się z prawdą twierdząc, że poprawka zmieniająca termin nie będzie miała wpływu na prawa i obowiązki obywateli. Niestety będzie miała wpływ i to znaczący, bo tego rodzaju opracowanie hybrydowe "mapy zasadniczej" będące jedynie rastrem, bitmapą klasycznej mapy na nośniku papierowym, czyli tym wykreślonym piórkiem i grafionem w latach '70tych, nie nadaje się wprost do wykorzystania dla celów inwestycyjnych. Naprawienie takiej "mapy" wymaga nakładów i to znacznych, które będą musieli ponieść obywatele. Dlatego utrzymywanie z publicznych środków mapy zasadniczej w postaci jaka była dopuszczalna do 1 stycznia 2014 roku i to na obszarze 78% kraju, jak to stwierdził na Komisji Sekretarz stanu w MIiB Kazimierz Smoliński, to przejaw niegospodarności. Inna sprawa to niekonstytucyjność tej retrospektywnej poprawki, co zauważył Legislator.
    1 
 4 
Oooo, pojawił się ktoś kto zna normy europejskie. To ja przy tej niebywałej okazji ponownie spytam, bo poprzednio mnie olano: a jakie to prawa i normy europejskie wymagają od nas tego uporczywego tworzenia tych baz i map? Czy już wszystko inne mamy załatwione i zgodne z dyrektywami? Tylko już trzeba było nie tyle wydłużać ten termin, co zaniechać reanimacji. Ludzie, ten twór powstał w czasach gdy w kraju był w założeniu tylko jeden inwestor i jeden gestor sieci uzbrojenia, skarb PRL-owskiego państwa. Własność prywatna nie była pożądana. To i mapę sobie nasz skarb fundował do szczytnych planów odbudowy kraju. Nic się chyba nie zmieniło w mentalności niektórych od czasu, gdy ludzie nie mieli papieru toaletowego, ale dzienniki OW, druki protokołów i pomiaru kątów były podrukowane chyba na 30 lat do przodu. Geodezja, naprawdę była ważna i przez duże G... A co nam z tego dziś zostało, to niech sobie każdy sam dopowie.
    3 
 6 
panie Leszku wyrocznio wszechwiedząca, władco opon, bębnów i BEDOTów czymkolwiek są. Niech pan pamięta że srogie normy unijne emisji szkodliwych substancji przy spalaniu opon mogą spowodować wysokie kary finansowe. Niech pan ostro pracuje waląc w bęben. My nieroby porobimy coś bardziej konstruktywnego. Napisałbym co ale i tak pan nie zrozumie.
    11 
 5 
To państwo to nadal ... i kamieni kupa. Minister A. Adamczyk jak małe dziecko daje się podpuścić cwaniakom z GUGiK-u. Bo zamiast zdyscyplinować urzędników odpowiedzialnych za utworzenie baz danych takich jak BEDOT500 czy GESUT, które są składową standardowego opracowania kartograficznego jakim jest mapa zasadnicza, to daje tym nierobom wakacjo legis do 2024 r. Prawie w całej Polsce brak jest baz GESUT zgodnych z przepisami. Nawet w mieście Łodzi baza GESUT jest w stanie 0 słownie: zerowym ale szef tego przybytku zwanego Łódzkim Ośrodkiem Geodezji w nagrodę za osiągnięcia (chyba) zostaje przewodniczącym podzespołu 4 ds. Struktury organizacyjnej służby geodezyjnej i kartograficznej i jej finansowanie oraz organizacja, struktura i tryb prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego!!! I to On ma decydować o strukturze SGiK oraz PZGiK? Zgroza! Zamiast dobrać się odpowiedzialnym do... to milcząco się im przyzwala na nic nierobienie. A potem będzie zdziwko, skąd się te opony tu wzięły?
    5 
 9 
Co do geobubla Zgadzam się z geobublami, pewnie się zdarzają. Ale.... czego oczekuje projektant płacąc takie grosze za mapę? Projektanci chcą mieć super mapę, ale zapłacić za nią chcą jak za geobubla. Z drugiej strony... powinniśmy zakładać ze w zasadzie wszystko jest do pomiaru, ewentualnie większość treści mapy do pomiaru kontrolnego. W związku z tym... po co mapa zasadnicza. Jak będzie potrzeba to i tak zmierzymy od nowa. Wtedy zrobię więcej, ale też drożej będę chciał za mapę. Projektant nie zaprojektuje na geobublu bo w ODGiK nie będzie mapy wogóle, a ja będę miał pracę i nikt mnie nie zastąpi. I projektant zaprojektuje na dobrej mapie. ODGiK też będzie miał lepiej, bo zajmie się ewidencją a nie drzewkami czy innym płotem.
  
 8 
Nie tylko obecne MDCP to najgorsze geobuble w historii. Cała reszta opracowań także. A to dlatego, że stworzono takie warunki prawne i faktyczne, że w geodezji najlepiej mają się ci którzy robią opracowania pod tzw. zasób a nie pod potrzeby swoich klientów. Ale to nieprawda że zawód jest skończony, naprawdę obywatele i gospodarka potrzebuje profesjonalnych opracowań, czy to do celów prawnych czy do projektowych. I brak profesjonalistów w naszej branży przynosi szkodę społeczeństwu, mam tego dowody na co dzień.
  
 7 
@xyz "umożliwiają budowlańcom rezygnację z profesjonalnych usług geodetów" obecne MDCP to najgorsze geobuble w historii. Rozmawiając z projektantami to woleli by projektować na mapie googla niż na tych knotach. Geodetów już nikt nie szanuje i coraz więcej ludzi ma ich za kastę biedaków-naciągaczy. Dawna renoma zawodu została nieodwołanie utracona, na geodezji zarabiają już tylko niedobitki. Ten zawód jest skończony.
  
 6 
No to mamy dwa wyraźne sygnały Po pierwsze, że grupa trzymająca władzę w tak zwanej geodezji ma się dobrze, żeby nie powiedzieć, bardzo dobrze. Takich ukłonów od polityków nie dostawali nawet za SLD czy PO. Sygnał jest następujący, róbcie co chcecie, wydawajcie sobie pieniądze budżetowe jak chcecie i ile chcecie, nikt was nie będzie rozliczał jak te pieniądze wydaliście i czy są jakieś pozytywne efekty waszych projektów. A ponieważ politycy nie robią nic za darmo możemy się tylko domyślać co za taki ukłon dostali. Drugie, obecnej władzy politycznej jest zupełnie obojętne co się dzieje, i co się będzie działo w geodezji. Widać to już po projekcie KUB w którym obniżając standardy projektowania umożliwiają budowlańcom rezygnację z profesjonalnych usług geodetów, po to aby ominąć problemy z geodezją i ich nie rozwiązywać. Teraz przedłużenie terminu ma jedynie na celu przeniesienie problemu poza potencjalny okres rządzenia osób odpowiedzialnych za geodezję. Geodeci nie ma dla nas żadnej nadziei.
  
 5 
Mapa zasadnicza to paśnik dla urzędników a tym samym marnowanie naszych wspólnych pieniędzy (było by więcej na 500 ). Skoro powiaty mają swoje Urzędy Pracy na pewno po likwidacji PDGiKów znalazła by się praca dla tych wysoko kwalifikowanych urzędników.
  
 1 
geogeo dzięki za cynk, jutro zaczynamy pisać regulacje likwidujące mz.
    3 
 1 
MZ Niestety każdy z nas obywateli płaci co miesiąc w podatkach na utrzymanie Mapy zasadniczej, której tak naprawdę utrzymanie w ciągłej aktualności jest niemożliwe. Każdy z obywateli tak naprawdę potrzebuje MZ raz, dwa a może trzy razy w życiu, czy nie taniej byłoby gdyby za mapę zamówioną u geodety zapłacił powiedzmy 3000 zł i sobie ją schował a tak co miesiąc przez całe życie musi bulić bo w podgik siedzi osoba która mozolnie wprowadza pikiety do systemu i kataloguje szkice polowe - pomyślmy jakie to marnotrawstwo. Ile niepotrzebnych etatów, papieru, sprzętu, i po co.
    2 
 6 
. Może trzeba byłoby tak zapytać ministra dlaczego jesteśmy jedynym krajem w UE uszczęśliwionym mapą zasadniczą?
    4 
 8 
. Przyłączam się, nie ma żadnych przesłanek aby tego trupa reanimować. Stanowi tylko nieuczciwą konkurencję. MZ potrzebne jest wyłącznie urzędnikom i ew. producentom oprogramowania.
    3 
 6 
A po co została stworzona mz? Miała być podstawą planowania, aktualizowaną bieżąco i okresowo, dla ułatwienia i przyśpieszenia procesów budowlanych itd. A czy teraz ułatwia i przyspiesza? Czy przy braku okresowych aktualizacji z urzędu, oprócz wprowadzania operatów bieżących, uzasadnione jest utrzymywanie tego pogotowia mapowego w każdym powiecie w takiej formie? Czy budowanie w Polsce jest znacząco szybsze i tańsze, niż w innych krajach, pomijając kwestie wynagrodzeń za pracę? Szczególnie dróg i autostrad, dzięki tej mapie? Czy mamy wyjątkowy w świecie ład przestrzenny, dzięki decyzjom o warunkach zabudowy, wydawanych na podstawie tych map i czy nie lepsza do tego jest ortofotomapa? Czy miliardy pikiet na pierworysach, a teraz w bazach, pomogły z zarządzaniu kryzysem podczas powodzi? Czy mamy szczelny i uczciwy system opodatkowania nieruchomości? Mamy cokolwiek, dzięki tej mapie? Znacząco mniej uszkodzeń przewodów, niż na zachodzie podczas budów, wypadków? Proszę się uczciwie nad tym zastanowić.
    3 
 16 
Skoro największe gospodarki świata nie prowadzą swoich odpowiedników naszej mapy zasadniczej to jest to jednoznaczne.
    1 
 11 
@nie strzęp oszczędź sobie Na początku komuniści likwidowali analfabetyzm potem zaczęli likwidować ludzi.
    3 
 7 
likwidacja analfabetyzmu to też pomysł komunistów. Też widzę wraca w innej formie. Pisania nielogicznych głupot na forach internetowych.
    6 
 7 
Mapa zasadnicza - pomysł komunistów. W obecnych czasach dynamicznie rozwijającej się techniki - sztucznie utrzymywany twór, ale jak każdy pomysł komunistów w końcu nie wytrzyma konfrontacji z rzeczywistością.
    5 
 8 
Mapa zasadnicza - reanimacja trupa Przez 6 miesięcy nie żył, a zmartwychwstał.I jak tu postępować zgodnie z prawem, ono wiedzie na manowce i doprowadza do cudów. Jak długo będziemy sprzątać po poprzedniej ekipie GUGiK?
    2 
 9 
Spokojnie Spokojnie Panowie geodeci,nikt GML nie wyrzucił z przepisów. Czyli PODGiK musi mieć co najmniej wektor/raster a Wy musicie dac GML. Proste?
    1 
 7 
niewolnicy "PODGiK będzie wydawał wam analoga a będzie żądał wektor." - w kolei wrocław już tak jest.
    1 
 5 
P mądralo ... jak świat światem towar jest tyle wart ile się za niego płaci. Skoro ośrodki płacą zero to dokumentacja ma prawo i moralny obowiązek mieć zerową wartość. Inaczej urzędnicy zasobu mogli by czuć wyrzuty sumienia, że wykorzystują podmioty jakimi są wykonawcy geodezyjni. A przecież nie chcemy żeby urzędnicy czuli się niekomfortowo. Prawda?
    5 
 12 
@Niewolnik dokładnie, to na dziś najważniejsza sprawa, nie samorząd tylko sprawa okradania nas w majestacie prawa z naszych opracowań i wyników pomiarów. Jeśli starosta sprzedaje "swoje mapki" za 20-30 zł to wiadomo, że projektanci chodzą tam gdzie taniej. A zmiana prawa to już komedia, niedługo przy każdej ustawie będzie dodatkowa zmiana ustPGiK.
    2 
 10 
Niewolnicy A to nie wiecie dlaczego tak jest? PODGiK będzie wydawał wam analoga a będzie żądał wektor. Sami zbudujemy bazy za pół darmo bez praw autorskich i za wykupienie danych jeszcze zapłacimy. Potem przyjdzie czas żeby swoich ustawić na przetarg na budowę bazy i 50% roboty zrobione bo kreski już będą. Dorzuci się atrybuty i baza gotowa. Kasa w kieszeni i wszyscy zadowoleni oprócz geodetów... Gdzie są prawa autorskie do opracowania mapy do celów projektowych? Tą samą mapę bym 2 razy sprzedał gdyby nie była w PODGiK lub za całkiem nową wziąłbym dwa razy tyle pln jako nowy pomiar i opracowanie. Ewentualnie dogadałbym się z kolegami z branży żeby udostępnili swoje opracowanie. W większości krajów w europie zachodniej nie prowadzi się mapy zasadniczej. Jesteśmy dojeni jak cielaczki.
    7 
 18 
KompletneJaja I po co byly przepisy gmle skoro dalej wszystko zostaje po staremu. Kiedy dziadki zrozumieja ze to juz noe prl i w tym swiecie kazdy opowinienodpowiadac za swoj zakres. Urzad za egib, adresy. Branze za gesut (oni powinni niec swoje mapy i sprzedawac geodeta do map), zarzady drog za drogi Reasumujac powiaty powinny moec osnowy, egiib. Branze gesuty, bdot hmm zlikwidowac skoro i tak nie moze byc aktualny
    4 
 14 
prowadzenie mapy te zmiany to chyba po to aby chronić tyłki urzędników takich jak w starostwie lubelskim
    2 
 13 
### Jaka kara spotka ośrodki za nie dopełnienie obowiązków w zakresie prowadzenia mapy zasadnicze. Gdzie kontrole, gdzie wyciąganie konsekwencji, gdzie odszkodowania za utracony pożytki przedsiębiorców. Czekamy na reakcję właściwych organów.
    4 
 13 
P Oj włożył kij w mrowisko. A wcale nie urzędnik.
    5 
 5 
W lusterko popatrzył.
  
 4 
do ~P Ścierwo ? I tak się wysławia urzędnik państwowy? Oj potrzebna jest dobra zmiana w tej pseudoadministracji. Wstyd.
    9 
 12 
trollu A geodeci mają moralny (i prawny) obowiązek dostarczać do ośrodków rzetelnie sporządzoną dokumentację, a nie takie ścierwo.
    15 
 17 
Ośrodki prowadzące zasób w sposób niezgodny z przepisem nie mają moralnego prawa kontrolować geodetów i wypisywać kretyńskich uwag w protokołach.
    10 
 11 
do GeoJaszczur ...mapa zasadnicza może być prowadzona w postaci wektorowej lub w postaci rastrowej uzupełnianej systematycznie danymi wektorowymi, na zasadach stosowanych przed dniem 1 stycznia 2014 r. - nie ma tu mowy o prowadzeniu mapy analogowo
  
 10 
W końcu perełki naszej geodezji (matryce w układzie 65) są bezpieczne.
  
 8 



zobacz też:

Co zmieni się na mapie Polski od nowego roku?

Między innymi nadanie statusu miasta 8 miejscowościom zakłada rozporządzenie ministerstwa spraw...

Prace nad Kub znów się opóźniają

Kodeks urbanistyczno-budowalny (Kub) trafi do Sejmu w I kwartale przyszłego roku – poinformował posłów...

Resort cyfryzacji rezygnuje z rejestru adresowego

Ministerstwo Cyfryzacji zdecydowało o odstąpieniu od budowy Rejestru Punktów Adresowych (RPA).


wiadomości

GEOPRYZMAT
RASZYN

Instrumenty optyczne, GPS i skanery. Wyłączny dystrybutor marek Pentax i Kolida

GEOPRYZMAT
RASZYN

Serwis gwarancyjny i pogwarancyjny instrumentów firmy Pentax, Kolida i innych.
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-04-02 | WARSZAWA
Wyższy wymiar bezpieczeństwa - GIS w ochronie ludności
Celem konferencji jest stworzenie przestrzeni do merytorycznych dyskusji, wymiany doświadczeń oraz...
więcej
2025-04-03 | OSTRÓW WIELKOPOLSKI
25 KALISKA KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA
Tegoroczna konferencja „25 Kaliska Konferencja Katastralna – od analogu przez...
więcej
2025-04-14 | WARSZAWA oraz ONLINE
Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów
„Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów...
więcej
2025-04-25 | POZNAŃ
Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
więcej
2025-04-28 | KRAKÓW
XIX Ogólnopolska Konferencja Studentów Geodezji 2025
W dniach 28–29 kwietnia 2025 r. na Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie...
więcej
2025-05-12 | WARSZAWA oraz ONLINE
Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap
„Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap”...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Radarowe filmy satelitów ICEYE
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że
W 1947 roku do Liceum Mierniczego w Warszawie przyjęto 7 dziewcząt?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Jean Charles de Borda (1733-1799)

Jean Charles de Borda  (1733-1799)
Francuski wojskowy; matematyk, fizyk, geodeta, kartograf. Urodził się 4 maja 1733 roku w Dax niedaleko granicy z Hiszpanią, w arystokratycznej rodzinie z wojskowymi tradycjami. Od najmłodszych lat zdradzał zdolności matematyczne. Jego pierwszym...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1896
Francuski fizyk Charles-Édouard Guillaume (1861-1938) odkrył stop inwaru (żelazo i nikiel z domieszkami) charakteryzujący się bardzo małą rozszerzalnością cieplną. Inwar stosowany jest w przyrządach pomiarowych.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama