Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2016-12-22 | Geodezja, GIS, Software, Instytucje

Ile gmin faktycznie korzysta z aplikacji adresowej GUGiK?

Z darmowej aplikacji GUGiK do prowadzenia ewidencji adresowej korzysta blisko 1,3 tys. gmin – twierdzi GUGiK. Liczbę tę poddaje w wątpliwość Waldemar Izdebski – prezes firmy Geo-System.


Ilustracja: Ile gmin faktycznie korzysta z aplikacji adresowej GUGiK?

Mamy kolejną odsłonę korespondencji między p.o. głównego geodety kraju Aleksandrą Jabłonowską a Waldemarem Izdebskim. Na początku grudnia wysłał on listę pytań dotyczących Aplikacji EMUiA zafundowanej przez GUGiK wszystkim chętnym gminom, którą prezes Geo-Systemu od lat krytykuje za marnotrawstwo publicznych pieniędzy.

W liście do Waldemara Izdebskiego Aleksandra Jabłonowska odpowiada m.in.: ile punktów adresowych dodano za pomocą oprogramowania GUGiK-u (1665 od końca listopada br.), czy program umożliwia automatyczne wysyłanie zawiadomień do GUS (tak), ile pracowników GUGiK zajmuje się tematem numeracji adresowej (trzech) oraz czy w związku z realizacją wojewódzkich projektów dotyczących EMUiA nie zaszło podwójne finansowanie tych samych zadań (nie, co potwierdziły kontrole). Zwrócił się także o podanie źródeł rzekomych pozytywnych ocen urzędowej aplikacji adresowej. P.o. GGK wymienia tu nagrodę „Lidera informatyki” przyznaną w tym roku GUGiK-owi przez „Computer World” oraz ankietę, w której 871 z 878 użytkowników programu wystawiło mu ocenę pozytywną.

Najciekawiej wygląda natomiast odpowiedź na pytanie dotyczące liczby użytkowników oprogramowania GUGiK-u. Aleksandra Jabłonowska twierdzi, że używa go 1296 gmin. Waldemar Izdebski uważa jednak, że dane te są znacznie zawyżone i odnoszą się jedynie do teoretycznej liczby partnerów projektu TERYT2. Przynajmniej kilkadziesiąt gmin z listy GUGiK-u wypowiedziało bowiem umowę na korzystanie z tej aplikacji, niektóre już wiele miesięcy temu. Z kolei nawet kilkaset samorządów z tej samej listy, owszem, podpisało z urzędem stosowne porozumienie, ale faktycznie korzysta z oprogramowania iMPA dostarczanego przez firmę Geo-System i przynajmniej kilkadziesiąt z nich nie używa urzędowego rozwiązania do obowiązkowego zasilania Państwowego rejestru granic.

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

versus już odpuść od 2002r. dopuszczalna jest forma internet (małą). Nie ma co dalej brnąć i się kompromitować. Pozostały ci jeszcze pretensje że Geo-system ma myślnik w nazwie a Izdebski zaczyna się na i.
    1 
 3 
@Vice z wielkiej litery Versus z "wielkiej" - pamiętaj!
    2 
 1 
Firma Geo-System nie jest od standaryzacji usług i ich tworzenia lecz od dostosowania się do standardów wymaganych prawem. Irytatory 60 s i to coś co wystawia nie jest w żadnym standardzie. A skoro nie potrafi to wiaze sobie sznurkiem to co potrafi. Żaden system tego nie użyje można pisać za to artykuły jak to usługa powstała ile było za to punktów ? Internet pisze się z dużej litery.
    4 
 5 
@Robin Hood teoretycznie 1296, praktycznie jak będzie końcówka po odjęciu tysiąca to i tak będzie z górką:-)
  
odpowiedż na pytanie z tytułu pozostaje na razie nieudzielona - ile tych gmin korzysta z tego dobrodziejstwa?
  
versus niestety internet jest bezwzględny i dostępne artykuły pokazują, że to Izdebski był zdeterminowany zasilać PRG przy waszym zdecydowanym, 20-miesięcznym oporze. Cyt.: "Po 20 miesiącach czekania, aż GUGiK udostępni mechanizm umożliwiający gminom zasilanie PRG swoimi danymi adresowymi, firma Geo-System zdecydowała się przygotować własną usługę tego typu." Link: http://tnijurl.com/po20miesiach/
    4 
 3 
~Vice versus Panie ~Vice versus, daj sobie już spokój. Gdybyś pracował w dużej firmie i potrzebował dostępu do informacji o adresach i ich lokalizacji, to byś się cieszył, że jest taka strona jak e-mapa.net, gdzie takie informacje się znajdują i jedyną twoją bolączką było to, że nie obejmuje ona danych z całego kraju. Zróbcie coś, co działa, jest wiarygodne, a dane są aktualne, to wtedy będzie można dyskutować. Póki co to czysta zawiść i bezsilność, więc szkoda czasu. A do Pana Waldemara, prośba o przywrócenie poprzedniej funkcjonalności w wyszukiwaniem danych z danej gminy, bo ta strona polska.e-mapa.net/ nie jest tak funkcjonalna jak poprzednie rozwiązanie.
    2 
 2 
Nie przesadzam.Klientem jest państwo. Dysponentem jest gmina. Państwo nakłada szereg obowiązków na taki system w tym zasilenia PRG. Klient czyli państwo nie jest zadowolony skoro wysyła pisma że coś jest nie tak. Pytam się o przetargi bo jest wiele systemów do prowadzenia punktów nie tylko wymienione dwa.
    1 
 4 
Versus przesadzasz z tymi pytaniami o kasę. Mnie, decydując się na IMPĘ, interesowało, czy i jak ona działa. Konfrontacja z dziełem GUGiKU, uczyniła wybór oczywistym. Po tych kilku latach, tylko utwierdziłem się w przekonaniu, że dokonałem właściwego wyboru. A PRG, a co mnie to obchodzi. Natomiast, jeżeli GUGiK nie realizuje tego co powinien, lecz na siłę chce wchodzić w cudze buty, to oczywiście podejrzewam intencje nieczyste
    1 
A w jakim trybie tenże klient to zamawia. Mogę gdzieś znaleźć przetarg wygrany przez Geo-System na prowadzenie punktów? Mowa ciągle o pieniądzach publicznych.
    1 
 4 
@vice versus Napisałeś: "To jaki jest koszt dla państwa z działania pana firmy panie Waldemarze?" I tu się z Tobą należy zgodzić! ..."Z DZIAŁANIA..." Czy mógłbyś sprawdzić w swoich papierach i podać publicznie, jaki jest koszt NIEDZIAŁANIA systemu EMUIA...? Bo jeśli system Geo-Systemu działa, to klient (UM/UG) płaci za niego tyle, ile się umówili. Firma komercyjna nie ma obowiązku udzielać takich informacji. Jeśli jesteś zainteresowany, to wystąp do urządów - klientów Geo-Systemu i będziesz wiedział. Fakt jest taki, że zarówno i system do numeracji adresowej, jak i Geo-Map w ODGiK-ach działa dobrze, a jedynym jego recenzentem jest sam klient, który może wypowiedzieć umowę, jeśli wdrożenie się nie uda. Na razie, poza Ożarowem Maz. nie znam takiego przypadku. Notabene wszyscy użytkownicy nowego systemu w Ożarowie (wykonawcy i operatorzy, urzędnicy) z nostalgią wspominają czasy działania Geo-Mapy w ich PODGiKu. Rozmawiałem też z informatykiem jednej gminy w maz. Olali EMUiA i kupili G-S...
    2 
 4 
@Vice jak prawo jest łamane to idź do sądu po sprawiedliwość, nie ma na co czekać!
  
W braku reakcji na jawne bezprawie w postaci odmowy zasilania PRG widać słabość tego państwa. Bo tak już jest że w przypadku w którym mamy do czynienia z agresywnym medialnie gościem ignorującym obowiązek prawny wszystkie te WINGIKi i GUGIK siedzą cicho ale jak przyjdzie do przywalenia szaremu geodecie to naraz okazuje się że chętnych nie brakuje. Jawnie i pod nazwiskiem na forum branżowym i w listach jest jasna informacja że PRG nie jest zasilane i co i nic. Bo PR w tym kraju jest ważniejszy niż prawo. Niezależnie od opcji rządzącej.
    1 
 4 
gorzej jak MC zapyta versusa, co tu się dzieje z tymi aplikacjami, jedna druga, jakieś szkolenia trzydniowe, tekturowe strażaki. A ten będzie majaczył, że to wina Geo-Systemu. A już był ustawiony teryt3 faza II itd.
    1 
 1 
migracja a versus tez przechodzi do mc?
    1 
 1 
Obawiam się że prezes będzie miał uwagi do minister cyfryzacji po przejęciu IIP. Jeden GGK zły drugi GGK zły zaraz będzie trzecia też pewnie zła. Panie Waldemarze pan się nie krępuje czas zacząć pouczać Ministrów cóż oni bez pana zrobią.
    2 
 7 
kwiatki z pisma wi dobre to który to z naczelników czy specjalistów zgubił to wypowiedzenie z gminy Pasłęk? A moze to członek zespołu gugik był?
  
do obiektywnie po drodze ten wątek uciekł, ale juz podnoszę: gdyby gugik wzorował sie na minister cyfryzacji to Izdebski nie musiałby pytać o umowy cp, bo MC opublikowało wszystkie samo. Widocznie nie ma nic ani nikogo do ukrycia
  
 1 
Drogi Panie Vice Versus A dlaczego Pan twierdzi że jestem Pana kolegą? Nawet nie wiem czy chciałbym być Pana kolegą. Więc proszę się nie spoufalać. A do swoich obserwacji mam prawo tak jak i Pan! Tym bardziej, że Pan Waldemar pod swoim nazwiskiem występuje i bierze odpowiedzialność za to co pisze, więc mogę chyba z nim sympatyzować?
    2 
 1 
dziś wieczór sponsoruje jak wiadać one Man show by versus. Sądzę że obok vice to na konferencji tylko stał
  
Tak cały drżę. Chyba kolego nigdy nie widziałeś w akcji Izdebskiego gdy w okolicy jest GUGiK. Jeśli on jest wtedy spokojny i opanowany to niech będzie że jestem jego przeciwieństwem. :)
  
 4 
Ja to widzę tak. Vice Versus zdenerwowany i niecierpliwy, a Pan Waldemar spokojnie, rzeczowo aczkolwiek bezwzględnie punktuje. Przyznam, że zaimponował mi też pytaniem do GGK o rejestr umów z ostatnich pięciu lat.
    6 
 4 
I nasi bohaterowie od przedstawiania się ruszyli szeroką ławą pod nickami. Powtarzam pytanie ile gminy płacą rocznie za używanie systemów Geo-Systemu ?
    2 
 5 
@Vice versus Czy to prawda z tymi mejlami od CODGiK? Sprawdziłem w GUS i rzeczywiście ulicy o nazwie Chełm nie ma przypisanej do w tej miejscowości. Mało tego, ta miejscowość nie ma żadnych ulic. To jak to jest z tym PRG? Czy Pan Waldemar nie ma przypadkiem racji nazywając PRG śmietnikiem?
  
:) sądzę, że budżety to im nic nie płacą. Litości...
  
On żyje wrócił do nas z kolejnej bohaterskiej misji. Uff. To ile kosztuje gminy utrzymanie pana systemów panie Waldemarze. Tak jak obywatel z obywatelem pan napiszę ile budżety gmin panu płacą.
    1 
 3 
zespół wespół panie Waldemarze, Pan już parę lat ma, a nie wie Pan, że to już tradycja, że gugik to stan umysłu a nie osoby? Występuje zawsze zespół codgik, zespół gugik, zespół prg itd. To przecież nie Pan Marcin popełnił te błędy tylko zespół. A Vice Versus dalej nie rozumie, że nikt mu nie odebrał żyły złota, bo takowej nigdy nie było, a samo napisanie straszącego pisma do gminy to nieco za mało, żeby zyskać szacunek.
  
Czego Pan oczekuje Panie Marcinie? Nie mam czasu się Panem teraz zajmować, bo musiałem wystąpić z interwencją do Pani GGK w sprawie zaprzestania wysyłania do gmin informacji o niby błędach. Nie wiem jak można się tak kompromitować?
    5 
 2 
Taki niby komunikatywny a milczy. Dziwne.
  
 2 
do versus to może nie ma co się chować za spódnicą mamusinego urzędu, tylko wystąpić z listem otwartym jako pan do imć prezesa, w końcu to bardzo komunikatywny człowiek, na pewno odpisze.
  
wszysctko glanc, tylko że problem z łyżeczkami ma jak widać koparka, bo sobie przygotowała całe pole do kopania, kontrakty itd, a okazało się, że po trzech latach nie zdążyli łychu skonstruować, a tu łyżeczkami już dawno wykopane i nikt nie musiał pisać specyfikacji, doradzać, szkolić operatorów. I się rypło.
    3 
 2 
biznesklass można czerpać małą łyżeczką w wielu miejscach albo koparką w jednym. Listy otwarte są zazwyczaj w sprawie kopiarek. W razie problemów z łyżeczką to przecież kwota jest niewielka więc i problem mały. :)
  
 2 
czytam czytam czytam i taki obraz mi się ukazał: Pan Marcin skupia się na tym, żeby Pan Waldemar zarobił jak najmniej pieniędzy, zamiast jako urzędnik w zajmować się geodezją w tym gugiku. Wie wszystko o wydatkach, finansowaniach, projektach, wsparciach gmin, aplikacjach, tylko nie wie kiedy się zgubił w tym wszystkim.
    1 
 5 
do vice versa co ty wiesz o dużym biznesie? Ja za 12 tysi to bym nawet z łóżka nie wstał. Myślę, że gminy spokojnie płacą po 100 tys. rocznie. Jak nakręcisz spiralę czarnego marketingu i wciśniesz oprogramowanie to gminy ze strachy zapłacą każde pieniądze, bez dwóch zdań.
    1 
 1 
wchodzę w to mam doświadczenie, wiem jak się robi takie aplikacje, mam szerokie kontakty, damy radę. Tylko czy wtedy będzie mnie stać konkurować na rynku za moje, a nie za urzędowe? hmm
  
Co na to Gminy Panie Marcie proponuję Panu interes. Zakładamy firmę złożymy Wniosek o środki UE z których zbudujemy kolejną aplikację dla Gmin. W międzyczasie złożymy do wszystkich Gmin pytania w trybie dostępu do informacji publicznej aby dowiedzieć się jakie środki przeznaczyły na aplikację EMUIA wraz z dostępem do podpisanych kontraktów na ich rozwoju i utrzymanie
  
jeden system w powiecie dla wszystkich Po co wciskać gminie ten program skoro i tak baza egib prowadzona jest w innym systemie. Czy nie lepiej skupić się na rozwoju lokalnego systemu tak aby stworzyć powiatowy węzeł infrastruktury informacji przestrzennej. Taniej a i dane są aktualne.
    1 
 3 
A może obywatel patrzy na to co powinien. Nie do kogo poszły pieniądze publiczne tylko jak je się wydaje ? Załóżmy wobec milczenia pana Waldemara że za obsługę roczna Geo-System bierze 12tys zł od gminy to rocznie ile to jest dla tych wszystkich gmin? I tak co roku. To teraz przeliczmy ile kosztuje dodanie jednego punktu dzieląc tę kwotę na operacje na bazie. Drugie zasadnicze pytanie czy operacje robią pracownicy gmin czy Geo-System. To jaki to będzie koszt wliczając pensje pracowników gmin ? Pan Waldemar może i słusznie piętnuje GUGiK tyle że sam korzysta z pieniędzy publicznych i pracy innych wytwarzając swoje. To jaki jest koszt dla państwa z działania pana firmy panie Waldemarze ?
    1 
 8 
do obywatela być patrzysz na kieszenie nie tych osób co trzeba
    2 
 1 
Sposób na życie i tak oto Pan Marcin zarobił 2 razy. Raz przy pierwszej aplikacji, a potem przy drugiej. Czas ogłosić przetarg na 3 aplikację. Kierownika projektu już mamy.
  
 1 
nieścisłość To już "rura" mięknie. Wczoraj było 1296 gmin używających aplikacji gugikowej, a dzisiaj jest 871. To ile będzie jutro?
  
 1 
Do obywatela ale właśnie przeszkadza mi, że pieniądze z naszych podatków poszły na zrobienie aplikacji dwa razy! Tylko ja widzę przyczyny tej sytuacji chyba gdzie indziej. Może sprawy by się inaczej potoczyły gdyby firma, której Prezes jest bardzo zaangażowanym "Państwowcem" wygrała w owym czasie przetarg na zrobienie tej aplikacji. Może szkoda...
    1 
 3 
To ile te pana usługi panie Waldemarze państwo kosztują ? Mogę pytać o to na forum w nieskończoność. I oczekuję odpowiedzi bo to pieniążki publiczne. Panie Waldemarze halooooo......
    1 
 4 
Do obywatela proponuję, abyś zgłosił zarzut do redakcji Geoforum o propagowanie nieprawdziwych treści "..871 z 878 użytkowników programu wystawiło mu ocenę pozytywną", jeśli twierdzisz, że to kłamstwo. Jeśli założyć jednak logicznie, że jest to prawda i aplikacja Państwowa DZIAŁA u minimum 871 użytkowników (gmin), co więcej wystawiają oni pozytywną ocenę, to wiedząc że wszystkie zainteresowane gminy mają do dyspozycji tą samą aplikację Państwową, to wniosek jest taki, że ta Państwowa aplikacja DZIAŁA.
  
 2 
i jeszcze do obiektywnie tak spojrzałem jeszcze raz - z jakiego powodu oddzielasz finansowanie projektu - budżet 15% / UE 85% ( a i tak 100% nasze podatki!) od budżetów gmin, które tylko z terenu twojej gminy pszły na taki czy inny system? To jest to samo, więc pytanie kto to robi lepiej? I pytanie jeszcze, czy nie przeszkadza Ci, że te pieniądze unijne z naszych pdoatków poszły na zrobienie aplikacji dwa razy?
    2 
 1 
czas najwyższy, żeby się przedstawić najpierw był z HP, teraz z versusa. A ja na miejscu Waldemara Izdebskiego udzieliłbym odpowiedzi po 27 stycznia, bo na pewno jako mało firma będzie potrzebował więcej czasu na przygotowanie tej informacji. Popkorn już się praży. Panie Waldku rada jest gratis. Proszę ich nie oszczędzać;)
    4 
 4 
Panie Waldemarze ile kosztuje państwo czyli gminy utrzymanie systemów informatycznych prowadzonych przez Geo-System jako suma kosztów ? Zabierze pan tych swoich ujadaczy i uczciwie odpowie?
    4 
 6 
i z księgowym się zgdzam może już czas skończyć z tym samopaństwem i tajnymi pzez poufnymi zleconkami.
  
 3 
obiektywnie my ass czy naprawdę mówisz poważnie? 85% z budżetu UE. A ten budżet to ską? Ah no tak z naszych podatków. Jakie wsparcie gmin? Jaka aplikacja? W mojej gminie zapytałem koleżankę z geodezji o co chodzi z tym gugikiem i adresami, to powiedzieli, że mało ich cholera nie wzięła jak dostali program po 4 latach, który nie działał. Zapytałem, że przecież był darmowy, to w czym problem, odpowiedzieli, że szanują swój czas, i kupili program taki, który działa. Może jeszcze mi obiektywnie napiszesz, że to wina tych pań, co? Przekażę wtedy koleżance link do forum.
    1 
 3 
Nie zauważyliście że nie oceniam systemów. Interesuje mnie ile zapłacono za wszystkie których używa państwo. Chce zobaczyć ile kosztuje system Geo-Systemu do punktów adresowych żeby porównać efektywność wydawania środków publicznych. Idea pism Geo-Systemu jest jawność w tej materii więc obejmuje ona wszystkich. Panie Waldemarze ?
    2 
 5 
Szanowny Panie jakim prawem urząd państwowy wysyła wiadomości do gmin w stylu: "PO DOKONANIU PRZEZ ZESPÓŁ GUGiK WERYFIKACJI tych zgłoszeń konieczne jest przekazanie części z nich do właściwych gmin w celu ich analizy i dokonanie ew. korekty danych adresowych w ewidencji miejscowości, ulic i adresów (EMUiA)." Naprawdę? Czy sprawdzili państwo w tym zespole informację np. z gminy Urzędów, gdzie szukacie państwo zaginionej miejscowości Okręglica, która nie istnieje, ale jest wskazana jako kardynalny błąd gminy? Ile jeszcze można się kompromitować?
    4 
 3 
do szaraczek myślę, że zapach się spodoba;-)
    1 
 1 
Do obywatela 2016 - rozumiem, że przeszkadza Ci, że Państwo przeznacza pieniądze z budżetu (w tym przypadku właściwie 15% kosztów - 85% pochodzi z UE) na wsparcie gmin w prowadzeniu EMUiA, dając im do dyspozycji aplikację, ale nie przeszkadza, że ponownie z Twoich podatków jest zakupywany przez kilkadziesiąt gmin dodatkowy program do prowadzenie tej samej ewidencji. Przy czym utrzymanie tej dodatkowej aplikacji jest związane z ponoszeniem kosztów na cześć jednej konkretnej firmy marzącej o monopolu w tym zakresie. Proponuję podobne dyskusję rozpocząć w kontekście systemu EZD, którego ustandaryzowanie w administracji publicznej wdraża Pani Minister Streżyńska. Co jeszcze, może dyskusja o programie może Płatnik?
    1 
 4 
Pan Marcin chętnie pyta o pieniądze innych, a swoje finanse trzyma w tajemnicy. Na szczęście do czasu.
  
gugiczek Od dawna wszyscy wiedzą, że GUGIK marhttp://thebodyshopclub.pl/project/black-musknotrawi kasę gdzie może. A inwentaryzacja spraw która zleciła Pani p.o. GGK to po co była? Żeby się dowiedzieć ile jest niedziałający systemów? Cóż Pan Izdebski jest jaki jest, ale jego system działa a to boli... bo można coś zrobić a kolesie nie zarobią kaski na doradztwie w projektach.
    3 
 2 
Pozostane Przy merytoryce. Skoro nie zasilą pan systemów państwa biorąc od państwa czyli gmin pieniądze to jaka jest kwota za jaką pan to robi. Czyli ile w sumie płacą panu gminy czyli państwo za prowadzenie systemów do punktów adresowych ? Zanim się pan publicznie oburzyła przypominam że pieniądze gmin to pieniądze publiczne.
    1 
 4 
Waldemar skoncentrował się na dostarczaniu rozrywki gawiedzi. Mało który coś rozumie, ale zaciera rączki na myśl, że może kogoś powieszą.
    1 
 4 
Tak Panie Marcinie To co napisałem przed chwilę tylko potwierdza, że jest to "śmietnik". To za taką weryfikację PRG zapłaciliście pół miliona złotych?
    3 
 2 
I z statniej chwili Panie Marcinie Piszecie dzisiaj do gminy Wojsławice maila po kontroli PRG, że brakuje im ulicy Chełm w miejscowości Kolonia Partyzancka. Rozpacz kompletna. Skąd to wzięliście? Takiej ulicy nie ma w GUS ani w gminie nic o tym nie wiedzą. Kompromitacja i destrukcja, bo gminy niepotrzebnie denerwujecie. Proszę aby Pana Zespół lepiej weryfikował rzekome błędy.
    5 
 3 
Dziekuje za publiczne przyznanie że nie wykonuje pan obowiązków gmin w zakresie zasilania systemu PRG. Jednocześnie atakuje pan organ prowadzący ten rejestr o to że w tym rejestrze jest śmietnik. Logiki w tym za grosz, chyba że chodzi o to by jedynym źródłem punktów w Polsce były pana systemy ?
    3 
 5 
o jest i Pan Marcin skoro to Pan Marcin z HP to może nie czekając na opublikowanie wszystkich umów ujawni jakie profity czerpie z kierowania projektem i kto był jego partnerem biznesowym.
    1 
 1 
Bardzo proszę Tak ogólnie to 90% wszystkich zasileń PRG pochodzi z Geo-System Sp. z o.o - wszyscy mogą to sprawdzić. Mogę też przedstawić dokumentację z ponad 2-letniego procesu walki abyście w końcu uruchomili procedury zasilania PRG. Od sierpnia PRG nie jest zasilone, bo Pan i inni z GUGiK zrobiliście wszystko, aby nam to uniemożliwić i próbować zbijać na tym kapitał. A tak na marginesie niech Pan ma odwagę się przedstawić Panie Marcinie i wtedy porozmawiamy.
    4 
 5 
Tak z ciekawości ile punktów z systemów Geo-Systemu zasilił bazę PRG od października tego roku? Skoro to obowiązek ustawowy to pewnie było ich mnóstwo. Panie Waldemarze ? Na pewno dzisiaj mi pan odpisze przecież pana projekty są ponoć prowadzone wzorcowo.
    1 
 5 
przepraszam najmocniej ale chyba przeoczyłem jakieś zasadnicze kwestie - rozumiem, że 500plus jest faktem bo ma zwiększyć dzietność, ale co to znaczy "otrzymał darmowo od Państwa"? Gdzie mogę dostać mój darmowy samochód, moje darmowe mieszkanie i mój darmowy chleb do realizacji moich codziennych potrzeb? Jakim prawem państwo wydaje z moich podatków pieniądze na kupno programu, żeby potem go przekazać darmowo?
    1 
 2 
Panie Waldemarze Pan się nie denerwuje, widocznie pytanie o wszystkie umowy cywilnoprawne tak towarzystwo dotknęło. I bardzo dobrze! Tak to powychodzą wszystkie kwiatki, jakie interesy robili, ile i za co brano wynagrodzenia w projektach. Wypowiedzeń z gmin też nie pokazywano Pani PO, żeby były premie na święta.
    5 
 5 
Pytajniku to chyba zbyt mało znasz faktów, skoro dopuszczasz się takich stwierdzeń. Na początek proponuje Ci przeczytanie listu otwartego z czerwca 2013 roku. Znajdziesz go bez trudu. I jak przeczytasz, to wtedy wrócimy do rozmowy. Oczywiście pod warunkiem, że będę wiedział z kim rozmawiam.
    7 
 7 
Pytanie Jak nazwac takie dzialania firmy komercyjnej w ktorej sprzedaje (wciska- przy nakreceniu spirali czarnego marketingu) swoj produkt uzytkownikowi, ktory korzysta juz z oprogramowania, ktore otrzymal darmowo od Panstwa. Po czasie oskarza te Panstwo o marnotrawienie srodkow...
    5 
 7 



zobacz też:

Izdebski pyta o Moduł SDI

Prezes stołecznej firmy Geo-System Waldemar Izdebski wysłał do głównego geodety kraju 18 pytań dotyczących tzw. Modułu SDI...

Stop błędom!

Waldemar Izdebski i Zbigniew Malinowski z firmy Geo-System już w 2013 r. krytycznie oceniali zmiany w przepisach związane z numeracją...

Dyskusji o zasilaniu PRG ciąg dalszy

„Pani nie jest odpowiedzialna za poprzednie działania, ale jeśli zaczyna się Pani z tymi działaniami...

Ekipa w GUGiK nowa, bałagan z adresami ten sam

Mimo wymiany ekipy rządzącej w GUGiK nie kończy się zamieszanie z prowadzeniem ewidencji miejscowości...


wiadomości

GEOPRYZMAT
RASZYN

Instrumenty optyczne, GPS i skanery. Wyłączny dystrybutor marek Pentax i Kolida

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-04-25 | POZNAŃ
Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
więcej
2025-04-28 | KRAKÓW
XIX Ogólnopolska Konferencja Studentów Geodezji 2025
W dniach 28–29 kwietnia 2025 r. na Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie...
więcej
2025-05-07 | KRAKÓW
Space Connect Meetup Kraków 2025. Technologie kosmiczne w służbie innowacji
Space Connect Meetup to cykliczne wydarzenie łączące sektor kosmiczny z pozostałymi branżami. W...
więcej
2025-05-12 | WARSZAWA oraz ONLINE
Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap
„Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap”...
więcej
2025-05-14 | JANÓW LUBELSKI
VIII Konferencja Naukowo-Techniczna pn. "Kierunki rozwoju i innowacje w geodezji i kartografii"
Tematyka konferencji: • nowoczesne techniki i technologie pomiarowe, • wykorzystanie...
więcej
2025-05-14 | DĘBLIN
NC2025 - Rola nawigacji w transporcie lotniczym, morskim i lądowym
Celem konferencji będzie wymiana doświadczeń, prezentacja wyników badań własnych oraz najnowszych...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Model 3D Piaseczna na bazie danych z UAV
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że...
w 1938 roku długość granic Polski wynosiła 5529 km?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Krzysztof Arciszewski (1592-1656)

Krzysztof  Arciszewski  (1592-1656)
Urodził się 9 grudnia 1592 r. w Rogalinie (Wielkopolska) w rodzinie szlacheckiej. Uczęszczał do szkoły ariańskiej w Śmiglu (1604), a następnie uczył się w akademii w Rakowie (1609-10). W latach 1616-17 studiował na uniwersytecie we Frankfurcie nad...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1927
W Ameryce Północnej zaczął obowiązywać system odniesień przestrzennych NAD 27, bazujący na elipsoidzie Clarke'a, z punktem przyłożenia w centralnej części USA.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama

v2