Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
|2015-05-05| Geodezja, Prawo

Senat wycofał nowelizację Pgik, ale pomysł i tak wróci

Już podczas pierwszego czytania senackiej nowelizacji Prawa geodezyjnego i kartograficznego senatorowie postanowili wycofać się ze swojej inicjatywy ustawodawczej.


Senat wycofał nowelizację Pgik, ale pomysł i tak wróci

Za taką decyzją głosowało 5 senatorów z Komisji Ustawodawczej, jeden wstrzymał się od głosu, nikt nie był przeciw.

Nie oznacza to jednak, że Senat uznał swój pomysł za zły. Jak tłumaczył przewodniczący Komisji Ustawodawczej Piotr Zientarski, krok ten jest podyktowany względami formalnymi. Nowelizacja ma bowiem załatać lukę prawną, jaka pojawi się w postępowaniach dyscyplinarnych geodetów i kartografów po 1 lipca br. (jest to związane ze zmianami w Kodeksie postępowania karnego). Biorąc pod uwagę procedurę legislacyjną, senacka propozycja nie ma już szans wejść w życie do tego terminu. Dlatego – aby było szybciej – inicjatywę ustawodawczą przejmuje teraz Sejm. Jak mówił Stanisław Huskowski, sekretarz stanu odpowiedzialny w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji za geodezję, stosowny projekt ustawy zostanie zgłoszony do laski marszałkowskiej na dniach. Ma on być podobny do projektu senackiego, choć – co istotne – będzie ponoć uwzględniać część uwag zgłoszonych do senackiej inicjatywy przez stronę społeczną. – Mamy satysfakcję, że praca, którą wykonaliśmy, nie poszła na marne – skomentował wynik głosowania Piotr Zientarski.

Przypomnijmy, że opublikowany na początku marca br. projekt noweli Pgik miał zmienić przepisy dotyczące obowiązku uwierzytelniania dokumentów geodezyjnych. W świetle dwóch ostatnich wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych w przypadku dokumentów sporządzanych dla zamawiającego pracę geodezyjną takiego wymogu – wbrew intencji autorów nowelizacji Pgik z 12 lipca ub.r. – nie ma, a klauzulowanie powinno odbywać się nieodpłatnie i z urzędu. Senacki projekt miał ten wymóg jednoznacznie wprowadzić. Poza tym nowela miała załatać lukę prawną w przepisach dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej geodetów i kartografów, która powstałaby po 1 lipca br. wskutek zmian w Kodeksie postępowania karnego.

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

jest juz w sejmie 07.05.2015 - ale jest niedostepny mimo ze to pdf. Wniesione projekty ustaw którym jeszcze nie został nadany nr druku Na tym etapie Marszałek Sejmu kieruje projekty ustaw do zaopiniowania przez Biuro Legislacyjne oraz Biuro Analiz Sejmowych. Ocena dokonywana w opiniach dotyczy przede wszystkim zgodności projektów ustaw z prawem Unii Europejskiej oraz formalnych elementów uzasadnienia. Projekty ustaw, co do których istnieje wątpliwość, czy nie są sprzeczne z prawem, w tym z prawem Unii Europejskiej lub podstawowymi zasadami techniki prawodawczej, Marszałek Sejmu może skierować do Komisji Ustawodawczej w celu wyrażenia opinii. wg daty wpływu Lp. Data wpływu Wnioskodawca Tytuł Opis Stan aktualny 1. 2015-05-07 grupa posłów: PO Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne przedstawiciel wnioskod.: pos. Aldona Młyńczak 07-05-2015 skierowany do opinii BL; 07-05-2015 skierowany do opinii BAS - zgodność z prawem UE
  
państwo teoretyczne nigdy nie myślałem,że to napiszę,ale rzeczywiście państwo istnieje tylko teoretycznie. -rozporządzeń brak -prawo pisane na kolanie - bo spadną dochody powiatu -senat w niedoczasie to ustawę zgłosi się przez sejm chyba nawet tym "którym jeszcze się chce" opadną ręce.
    1 
 4 
@geodeta2 Zgadzam się że obniżenie podatków jest konieczne, ale pokaż mi kraj w którym podatki dochodowe są na poziomie 0 %, likwidacja podatku dochodowego to mamienie ludzi a tylko łatwowierni i naiwni się na to łapią, wytłumacz pielęgniarce, nauczycielowi, policji że w okresie przejściowym zanim będziesz miał efekt podatku VAT i ściągniesz kapitał zagraniczny nie będą mieli wypłat, wytłumacz emerytom że w tym okresie nie będzie forsy na refundacje leków a może i na emerytury, czy ty naprawdę wierzysz w to co piszesz. Moim zdaniem podatek dochodowy powinien być drastycznie obniżony (nie jestem ekonomistą żeby twierdzić do jakiego progu powiedzmy 10-15 %) ale powinny być zlikwidowane wszystkie ulgi, większość zasiłków i zapomóg na które niestety składają się wszyscy, tylko nie wszyscy mogą z nich korzystać, system musi być prosty, przejrzysty i promować pracę im więcej pracujesz tym więcej zyskujesz, nie pracujesz tracisz - proste.
  
tolek@ likwidacja podatku dochodowego spowoduje że będziesz miał więcej pieniędzy, a wydając je zapłacisz VAT, a dodatkowo przenoszą się do Polski firmy które nie mają ochoty płacić wysokich podatków dochodowych. Poza tym jesteś nie konsekwentny bo jeśli poprawę stanu rzeczy ma przynieść obniżenie podatków, które proponuje Palikot, to obniżenie ich do "0" przyniesie jeszcze większą poprawę;)
    1 
 3 
o wyborach Jak już o wyborach się tu mówi to pozostał nam tylko Palikot. Reszta to albo kler, albo marionetki sterowane z tylnego siedzenia, albo banda która nas wpędza w bagno, albo ludzie którzy sami nie wiedzą co proponują (jak można opowiadać patrząc w oczy innym że jest się za zniesieniem podatku dochodowego w całości i dodatkowo powiększy się armię, poprawi służbę zdrowia i uzdrowi szkolnictwo - bzdura !!!) Ja zagłosuję na PALIKOTA
    4 
 1 
Były już próby i niewiele z nich wyszło. Jak Kukiz nie ma zaufanych kompetentnych ludzi, to w parę miesięcy po wyborach towarzystwo się mu rozpadnie i każdy będzie grał na siebie. Jeżeli ma zaufanych, to powstanie kolejna wodzowska sitwa robiąca to co nieomylny wódz nakaże. Partia tworzona wokół jednej osoby to kompletna pomyłka. A jak Kukiz przeforsuje te swoje JOW-y, co jest jego głównym celem, to będzie pierwszym, którego te JOW-y odstrzelą. Bo jeszcze nigdzie na świecie nie było tak, by JOW-y na poziomie ponadlokalnym nie betonowały sceny politycznej, gdzie dwie główne partie zgarniają niemal wszystko (wystarczy popatrzyć co JOW-y zrobiły w senacie, warto przeliczyć obie jak wyglądałyby sejmiki województw, gdyby były JOW-y i czy którykolwiek z lokalnych komitetów zachowałby choć jeden mandat?). I tu niestety jest tak, że proponuje się rozpierduchę wszystkiego, nie proponując dosłownie nic w zamian. A to są odgrzewane kotlety ? taki program miał już Kononowicz.
    4 
 1 
troll@ przy całej sympatii do Pana Pawła, ale nie wie co mówi;) JEst nazbyt forowany przez niektóre media nie wiadomo dlaczego. Może jako trzecia, czwarta opcja....
    2 
 6 
~geodeta2__! W wyborach prezydenckich Korwin nie istnieje! - daj głosa na Kukiza! - Gostek może napędzić strachu tym gangsterom. A w wyborach parlamentarnych może coś zaskoczy? Mamy jeszcze trochę czasu. Może się pojawić opcja dla normalnych ludzi, a nie dla oszołomów, lemingów, moherów czy innych dewiantów! - bo jak nie? - to wyjdziemy z siekierkami na ulice - i zrobimy po naszemu ! - Ale będzie bolało!
    7 
 4 
. Oj chyba coraz więcej ludzi ma dość tej bandy czworga dlatego ja zagłosuję na KORWINA. A na tą sitwę nie mogę już patrzeć ani jej słuchać.
    4 
 8 
ciekawe jak zargumentuje senat głosowanie za nowelizacją ustawy teoretycznie przygotwanej przez grupę posłów, którą w pierwszym czytaniu jako projekt sam odrzucił. Ciekawe czy panowie, którzy takie akcje robią mogą rano się golić i nie odrzuca ich od lustra. Jeszcze bardziej ciekawe że organy państwa mają w nosie trójpodział władzy wynikający z konstytucji. Przecież jak widać można wszystko. I jeszcze można o tym sobie mówić że rozumiecie wycofujemy bo się dogadaliśmy z chłopakami z sejmu że oni to wniosą żeby było szybciej. Subtelność czołgu.
    1 
 5 
No i w Senacie zostało "pozamiatane"... Moim zdaniem to była dobra decyzja Senatorów z Komisji Ustawodawczej Senatu (wycofanie projektu tej ewidentnej "wrzutki"). Bo dalsze drążenie tego tematu w Senacie, w proponowanym kształcie, z pewnością nie przysporzyłoby chluby temu organowi. Ale skoro sprawą tą ma życzenie zająć się teraz (bliżej nieokreślona) grupa posłów, co wynika z informacji uzyskanej na dzisiejszym posiedzeniu połączonych komisji senackich, to poczekajmy na oficjalne opublikowanie tego - teraz poselskiego - projektu. Jak będzie ten projekt udostęniony opinii publicznej, a musi być, to z pewnością PTG także się do niego odniesie... A może ta grupa posłów zaproponuje wreszcie coś sensownego?
    3 
 9 
W każde wakacje nowe prawo geodezyjne. Nie ma co czepiać się posłów, bo to przecież nie oni to prawo napiszą, a skompromitowany GUGiK przedstawi swoją kolejną "radziową" propozycje. Sejm ją jedynie uchwali.
    2 
 7 
Nasi posłowie Jeżeli posłowie się za to zabiorą to pod dyktando GGK narobią jeszcze większego bałaganu (chociaż nie wiem czy to jeszcze możliwe). Ciekawe ilu jest w sejmie geodetów, czy oni nie mogą zabrać głosu w tej sprawie, i naświetlić reszcie szacownego grona wybrańców o co tutaj chodzi. Odnosząc się do wpisu geodety też nie zagłosuję ani na PO ani na PSL bo to oni nas okradli z OFE, to oni posłali nasze dzieci w wieku 6 lat do szkoły nie słuchając głosu społeczeństwa i mając w d... zebrane podpisy - robią co chcą, tym bardziej na PiS, trzeba głosować na tych którzy chcą zmniejszenia roli państwa w życiu obywatela.
    3 
 7 
będzie jeszcze gorzej? jeżeli nowela trafia znowu do sejmu i zaczną przy niej majstrować wszystko wiedzący posłowie to może być tylko gorzej, geodezja przejdzie na ciemną stronę mocy!
    1 
 9 
Po tej feralnej i dotkliwej nowelizacji Prawa Geod i Kart i po tych kolejnych próbach go łatania wbrew nam, rządzący: PO i PSL mojego głosu nie dostaną i gorąco namawiam innych geodetów aby na nich nie głosowali. Oczywiści na PIS też nie zagłosuję.
    2 
 10 
To przechodzi ludzkie pojęcie! Tą bandę stanowczo trzeba oderwać od koryta! Proponuję: Głosujmy WSZYSCY w tych wyborach na Kukiza. Wiadomo że nie wygra, ale jego dobry wynik byłby pięknym prztyczkiem w nos dla dwóch największych partii, a również ostrzeżeniem, że ludzie mają dosyć ich nieudolnej polityki. Nasza szansa w wyborach parlamentarnych.
    4 
 16 



zobacz też:

|2015-04-22| GUGiK pozytywnie o senackiej nowelizacji

W sprawie senackiej nowelizacji Prawa geodezyjnego i kartograficznego, obejmującej przede wszystkim ...

|2015-04-16| Gdzie te niespójności? Organizacje geodezyjne o senackiej nowelizacji

Senacki projekt nowelizacji Prawa geodezyjnego i kartograficznego teoretycznie ...

|2015-03-12| Senatorowie łatają klauzulowanie i odpowiedzialność dyscyplinarną

Senat wyszedł z inicjatywą ustawodawczą dotyczącą korekty Prawa geodezyjnego i ...


wiadomości

    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-02-19 | ON-LINE | Wycena nieruchomości niezurbanizowanych: rolnych, leśnych i wodnych - teoria i praktyka
Seminarium naukowe poświęcone jest omówieniu kluczowych zagadnień związanych z gospodarką i wyceną ...
więcej
2025-02-20 | WROCŁAW | Seminarium naukowe IGiG
IGiG zaprasza na seminarium naukowe, które odbędzie się dnia 20.02.2025 r. (czwartek) o godzinie ...
więcej
2025-03-06 | WARSZAWA | Aktualne wyzwania i zasady realizacji scaleń gruntów z uwzględnieniem zarządzania zasobami wodnymi
Zgłoszenia należy nadsyłać do 4 marca 2025 r. przez formularz na stronie wydarzenia.
więcej
2025-03-21 | KRAKÓW | Konferencja Naukowo-Techniczna: Historyczne znaki graniczne i geodezyjne - zabytki techniki?
Konferencja odbędzie się w dniach 21-22 marca 2025 r. w Centrum Wystawowo-Konferencyjnym Zamku ...
więcej
2025-04-03 | OSTRÓW WIELKOPOLSKI | 25 KALISKA KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA
Tegoroczna konferencja „25 Kaliska Konferencja Katastralna – od analogu przez ...
więcej
2025-04-25 | POZNAŃ | Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz ...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Wapno - krajobraz po katastrofie
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że...
w XVIII-wiecznym słownictwie technicznym wyraz „planta” oznaczał plan?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Zenon Biesaga (1927-2020)

Zenon Biesaga (1927-2020)
Szef Zarządu Topograficznego Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. Pochodził z Sosnowca. Do wybuchu wojny z Niemcami w 1939 r. ukończył sześć klas szkoły powszechnej, po wyzwoleniu zaś – gimnazjum i liceum mechaniczne. W 1949 r. został powołany ...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1942
Władze okupacyjne otworzyły w gmachu Politechniki Warszawskiej Państwową Wyższą Szkołą Techniczną.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama