GEOFORUM - Wiadomości - 14. list otwarty Waldemara Izdebskiego do GGK

DO PIEKŁA WAS WSZYSTKICH

~Diabeł 2014-09-18 10:32:29

Czepiacie się. Nie obawiajcie się !!! cd2 Co do ustawy PGiK to jestem dobrej myśli, nie jest może idealna, ale jest i zawsze można ją przecież dopracować w uzgodnieniu ze wszystkimi zainteresowanymi. Gugik podobno miał i ma taki zamiar, tylko wasze zniecierpliwienie go onieśmiela i stąd ten lekki poślizg. Rozumię ich i im współczuję i proszę Was o cierpliwość. Dajcie im szansę !!!

~Pozytywny Myśliciel 2014-09-14 15:35:38

Czepiacie się. Nie obawiajcie się !!! Aplikacja Gugiku podobno ma ocierać się o geniusz! Stąd te opóźnienia. Obiecano idealny produkt i tym razem słowa podobno dotrzymają. Nikt dotąd tak nie zadbał o adresówkę, a wiadomo że to jedna z referencyjnych baz danych dla IIP !!!! Rozmach w szkoleniach jest celowy i chwała im za to. Teraz pracownicy gmin mogą bez wahania otrzymać pomoc od przeszkolonych pracowników starostw itp. Tylko szkoda, że ci ostatni aplikację widzieli ostatni raz na szkoleniu. Aplikacja do starostw! Naczelną zasadą w geodezji to ponoć kontrola, w związku z tym można i adresy na drugą rękę wprowadzać! Błędów by nie było i jeden etat więcej w starostwie, bezrobocie by spadło, nawigacje lepiej działały.... Przykro, że podobne szkolenia nie odbyły się z naliczania opłat wg nowej ustawy :-( Choć biorąc pod uwagę skalę trudności to pewno trwałyby nie 3 a 9 dni i nie wyobrażam sobie ile bym musiał w tym czasie czekać na naliczenie opłaty przy zgłoszeniu. A bez opłacenia nie dostanę nawet złamanego opisu....

~Pozytywny Myśliciel 2014-09-14 15:33:31

do Jachranka Naprawdę nie widzisz różnicy między prywatną firmą a GUGiKiem?

~brak 2014-09-13 11:48:59

GUGiK aktywny A gugik na twitterze sypie komentarzami aż miło - w poniedziałek kolejna pogadanka nt. znowelizowanych przepisów - mają zdrowie !

~czytelnik 2014-09-12 19:52:41

Panie Waldku wyjątkowo się z Panem zgadzam - proszę na stronie gugik: http://tnij.org/szkoleniaemuia jest informacja, że przeszkolono prawie 1500 osób. To chyba zdecydowanie za mało jak na założenia, więc na bank robią łapankę.

~inny prezes 2014-09-12 17:15:56

Jachranka Daj spokój chłopie. Widać wyraźny żal, że Cię nie zaprosili. W dotychczasowych konferencjach (które już nie wrócą) zawsze otrzymywałeś darmowy udział i wszelkie luksusy za drzwiami:) ot życie. Teraz zostaje Ci tylko pompa w ministerstwie.

~też vip 2014-09-12 10:05:03

Konferencja Info z formularza zgłoszenia: Koszt uczestnictwa: Pokój dwuosobowy: 600 zł/os. 23% VAT, pokój jednoosobowy: 700 zł/os. 23% VAT (w przypadku wyboru tej opcji prosimy o zaznaczenie w polu ?Uwagi?) Pytanie do uczestnika: czy jakbyś miał zapłacić 1000 zł ze swojej urzędniczej pensji to też byś tak chętnie tam pojechał? Widać, że bardziej oceniany jest aspekt towarzyski tej konferencji niż merytoryczny.

~Jachranka 2014-09-12 09:43:44

ja oceniam bardzo dobrze merytorycznie 4 /5, brakowało mi innych firm. Organizacyjnie 5/5. Towarzysko 6/5. Żadnego nadymania, żadnych oficjeli, żadnych VIProomów dla wybrańców. Mam nadzieję, że na tym roku się nie skończy. A Starostę przekonam bez problemu do następnej konferencji.

~uczestniczka podgik 2014-09-12 09:18:38

Konferencja Warto było. Bardzo dobra konferencja, warta każdych pieniędzy i nie kosztowała 1000 tylko 600 (a ze zniżką 300), więc mocno ściemniasz Jachranko "Szachrajko". To pewnie z żalu, że Cię tam nie było?

~uczestnik 2014-09-12 08:43:07

niegospodarność Pan Izdebski w swoich listach otwartych pisze o niegospodarności GUGiK. A jak można nazwać zorganizowaną przez jego firmę tak naprawdę jednodniową konferencję w Jachrance w której uczestniczyli przedstawiciele PODGiK i Gmin? Koszt takiej konferencji to 1000 zł za osobę. Patrząc na miejsce w której odbywała się ta konferencja nasuwa się pytanie: czy nie można było skromniej i taniej? http://warszawianka.rtrk.pl Koszt tej konferencji tak naprawdę ponosimy my wszyscy.

~Jachranka 2014-09-12 07:30:10

hahaha! inny: bardzo trafne. Na pewno ten i inni przedsiębiorcy "dobrze prosperują" dzięki nowym przepisom. :))) Przyznam, że pokonałeś wszystkie dzisiejsze komentarze na tym portalu. Boskie

~44 2014-09-11 16:44:30

inny ależ spokojnie, Ty możesz pokazać "na początku".

~:) 2014-09-11 16:06:43

polskie przysłowie "Głupiemu w połowie roboty się nie pokazuje"

~inny 2014-09-11 15:41:49

@inny napisz gdzie funkcjonuje ten system, który powstał w ramach projektu - to będzie lepsze niż atak na Izdebskiego

~powiatowy 2014-09-11 15:34:24

monopol a zwykła uczciwość i etyka zawodowa Jeśli ktoś do tej pory nie zrozumiał, stojąc po stronnie tego przedsiębiorcy (dobrze prosperująca firma właśnie dzięki nowym przepisom), to spieszę wyjaśnić, że jest wykorzystywany do nakręcania koniunktury firmy, działań marketingowych, tzw. czarny PR. no chyba, że jest to za jego zgodą i stosowną korzyścią. Konkurencja jest nie w smak. Tylko po co te wycieczki personalne! Projekt został przyznany, zostanie zrealizowany i wdrożony. Niczego firma nie zmieni (startowała w przetargu i wtedy nie miała nic przeciwko rządowej aplikacji). Konkurencji firmie nic i nikt nie ogranicza. Obrzydzeniem mnie napawa ta nienawiść, interesowny hating (nieinteresowny też mnie brzydzi). Przecież tu nie chodzi naiwni czytelnicy o Wasz interes czy interes narodowy tylko o interes osobisty! Z punktu widzenia firmy krytyka rozwiązania GUGIK potencjalnie poszerza rynek wpływów.

~inny 2014-09-11 14:52:16

A ty kucharzu rozumiem te konfitury gotujesz?:)

~Chytra baba z radomia 2014-09-11 14:16:19

populizm czy skok na kasę? Pan Izdebski wyczuwa koniunkturę na populizm i chce popłynąć z falą. Tyle, że on w odróżnieniu od protestujących nie ma problemu z kasą, tak więc nie liczcie, że "stanie na czele tłumu". On tylko wejdzie po Waszych plecach bliżej stołu z konfiturami.

~kasiora_i-wszystko 2014-09-11 13:44:46

pisarzu tak własnie jest! Mylę obiecane ludziom mleko przez Pana X z jego wytłumaczeniem, że to nie on za krowę płacił:) Genialny pokaz rozmywania tematu

~dociekliwa 2014-09-11 13:08:44

do dociekliwa Czyli polityczny populizm i kampania wyborcza ? Mylisz zarzut o płacenie za system z obiecankami cacankami że bedzie i ktos go dostanie.

~pisarz 2014-09-11 12:16:13

czytelniku aha, czy idąc tym tropem mogę ja osobiście obiecać moim koleżankom, że znajdą zatrudnienie w GUGIK, chociaż nie jestem i nie będę szefową kadr?

~dociekliwa 2014-09-11 09:41:51

Czytelniku! ?Właścicielem wszelkich praw majątkowych związanych z powstałym, w wyniku powyższego projektu, oprogramowaniem jest Główny Urząd Geodezji i Kartografii na podstawie umowy o przeniesieniu autorskich praw majątkowych, zawartej 30 kwietnia 2012 r. z twórcą tego oprogramowania.? zapomniałeś o tym? A który prezes Jarząbek obiecywał geodetom powiatowym w latach 2011 2012 system podgik na spotkaniach? Obiecywał nie swój system? Dziwne. A który prezes Bujakowski obiecał geodetom w maju 2013 system na łamach miesięcznika? To tez nie jego system?

~dociekliwa 2014-09-11 09:40:34

do xyz Chyba masz racje tylko aż mi sie nie chce wierzyc ze Izdebski uprawia polityczny populizm. Chociaz biorac pod uwagę ze w liscie podwoil ilosc uczestników swojej konferencji a do tego obarcza ggk kwota na tzw. System norweski ktory przeciez zamówił i jak mniemam zaplacil marszalek to moze masz rację. A co mu Boni zrobil że pała do niego taką nienawiścią ?

~czytelnik 2014-09-11 09:33:19

A w przyszłym roku.. wybory parlamentarne :-D. Panowie z GGUGiK ostatni gwizdek na dogadanie się ze środowiskiem bo lada chwila będzie wielu chętnych na wysłuchiwanie i upublicznianie żalu geodetów na obecny układ polityczny. A jak sami wiecie, nie takie "zderzaki" jak Wy szły do wymiany aby tylko zadowolić lud przed wyborami. Słyszycie.. bije dzwon. ;-)

~xyz 2014-09-11 08:47:42

Panie Waldemarze ! Może warto połączyć siły razem z organizatorami protestu. Wspólnie zredagować listę postulatów, zebrać w kraju podpisy a potem wręczyć prezydentowi, premierowi i parlamentarzystom. SGP to dziś towarzystwo wzajemnej adoracji administracji geodezyjnej, chyba trzeba się skupić pod innym sztandarem i działać konstruktywnie aby wymóc zmianę prawa geodezyjnego na takie które przystaje do dzisiejszej rzeczywistości i potrzeb. Co Pan na to ?

~rozrabiaka 2014-09-11 07:56:29

14. list otwarty Waldemara Izdebskiego do GGK

Waldemar Izdebski zachęca do bardziej otwartej dyskusji o geodezji

O czarnym PR i urzędniczym bełkocie, czyli dyskusji o EMUiA ciąg dalszy

Drugi list otwarty ws. aplikacji dla PODGiK

wiadomości

NaviGate Sp. z o.o.
Kraków

GEOPRYZMAT
RASZYN

O nas

Historia

Reklama

Kontakt