2014-03-04 |
Geodezja, GIS, Przetargi
GUGiK podpisał umowę na aplikację adresową
Główny Urząd Geodezji i Kartografii rozstrzygnął ogłoszony w listopadzie 2013 r. przetarg na rozbudowę oprogramowania do prowadzenia ewidencji miejscowości, ulic i adresów (EMUiA) oraz państwowego rejestru granic (PRG).
|
|
|
|
|
Zamówienie obejmuje m.in.: • rozbudowÄ™ aplikacji EMUiA o moduÅ‚ szacowania i raportowania jakoÅ›ci danych, • integracjÄ™ aplikacji EMUiA z narzÄ™dziem umożliwiajÄ…cym gromadzenie danych przestrzennych oraz wykonywanie analiz przestrzennych, • usprawnienie aplikacji EMUiA i systemu zarzÄ…dzania PRG.
Realizacji zamówienia podejmie się firma SmallGIS z Krakowa. Wartość podpisanej umowy opiewa na 3,536 mln zł brutto. W postępowaniu wpłynęły ponadto 3 oferty: Comarch Polska z Krakowa (3,794 mln zł), konsorcjum firm SMT Software oraz SHH z Wrocławia (4,176 mln zł) oraz GISPartner z Wrocławia (4,300 mln zł). Kwota, jaką zamawiający gotowy był przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 4,455 mln zł.
Przypomnijmy, że podobne zamówienie GUGiK ogÅ‚osiÅ‚ w czerwcu 2013 r. StaÅ‚o siÄ™ ono tematem szeroko komentowanych na Geoforum.pl listów otwartych wystosowanych przez Waldemara Izdebskiego oraz Zbigniewa Figasa – prezesów firm Geo-System i Systherm Info. Ten pierwszy zarzucaÅ‚ m.in., że zamówienie jest przejawem niegospodarnoÅ›ci UrzÄ™du.
Ostatecznie w postÄ™powaniu wpÅ‚ynęły trzy oferty, z których zamawiajÄ…cy wybraÅ‚ najtaÅ„szÄ…, przedstawionÄ… przez firmÄ™ SmallGIS z Krakowa (2,828 mln zÅ‚). DecyzjÄ™ tÄ™ inny uczestnik przetargu, SMT Software, zaskarżyÅ‚ jednak do Krajowej Izby OdwoÅ‚awczej, a ta uznaÅ‚a, że ofertÄ™ krakowskiej spółki należy odrzucić, gdyż zawiera rażąco niskÄ… cenÄ™. Jako że pozostaÅ‚e dwie propozycje (SMT Software – 5,662 mln zÅ‚, Comarch Polska – 5,863 mln zÅ‚) przekraczaÅ‚y budżet GUGiK-u (4,455 mln zÅ‚), w październiku br. przetarg unieważniono.
W styczniu br. zamówienie na „rozbudowÄ™ systemów i aplikacji” po raz drugi trafiÅ‚o do Krajowej Izby OdwoÅ‚awczej. Tym razem KIO oddaliÅ‚a wniosek Comarch Polska, w którym prawnicy firmy doszukiwali siÄ™ nieprawdziwych informacji w dokumentacji zÅ‚ożonej przez SmallGIS.
DC
|