Sprawę wniosła firma Comarch Polska, która nie zgodziła się z tym, że GUGiK za najkorzystniejszą uznał propozycję krakowskiej spółki SmallGIS. Zdaniem prawników Comarchu w dokumentacji złożonej przez konkurenta znajdowały się nieprawdziwe informacje m.in. dotyczące danych KRS oraz doświadczenia w realizacji podobnych zamówień.
Orzekająca w tej sprawie Marzena Ordysińska nie zgodziła się jednak z tą argumentacją i oddaliła odwołanie. W krótkim uzasadnieniu stwierdziła, że zarzuty Comarchu nie znalazły potwierdzenia w rzeczywistości, oferta SmallGIS-u jest więc zgodna z wymaganiami postawionymi przez GUGiK.
Przypomnijmy, że to już drugi raz, gdy zamówienie na „rozbudowę systemów i aplikacji” trafia do KIO. W poprzednim postępowaniu (z września 2013 r.) Izba uznała, że najkorzystniejsza oferta, złożona również przez SmallGIS, ma rażąco niską cenę. Nakazano więc GUGiK-owi jej odrzucenie. Jako że pozostałe dwie propozycje przekraczały budżet zamówienia, Urząd zdecydował się unieważnić przetarg i ogłosić go ponownie w listopadzie 2013 r.
nadchodzące wydarzenia
zobacz pozostałe
