Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2016-11-15 | Geodezja, Firma, Przetargi

34 chętnych na 29 części

W wartym 86 mln zł przetargu Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii na modernizację geodezyjnych baz w 49 powiatach wystartowały 34 firmy i konsorcja.


Ilustracja: 34 chętnych na 29 części <br />
 Kolor niebieski: powiaty objęte nowym zamówieniem, kolor zielony: powiaty objęte poprzednim zamówieniem, kolor żółty: powiaty objęte zamówieniem w ramach zamkniętego już projektu ZSIN faza I.
Kolor niebieski: powiaty objęte nowym zamówieniem, kolor zielony: powiaty objęte poprzednim zamówieniem, kolor żółty: powiaty objęte zamówieniem w ramach zamkniętego już projektu ZSIN faza I.

Postępowanie ogłoszono w sierpniu br., a termin otwarcia ofert pierwotnie wyznaczono na 9 września, jednak bez podawania przyczyn opóźniono go łącznie o dwa miesiące. Już po rozpisaniu przetargu zmieniono również liczbę części – początkowo było ich 17, a ostatecznie zwiększono ją do 29. GUGiK tłumaczył ten krok chęcią dopuszczenia do postępowania mniejszych firm.

Jak widać w poniższej tabeli, wartość większości ofert jest zbliżona do budżetu GUGiK-u. Tylko w ośmiu częściach najtańsza propozycja przekroczyła kwotę, jaką przygotował zamawiający. Co ciekawe, w dwóch częściach nie wpłynęła żadna oferta.

wykonawca wartość oferty [zł] % budżetu GUGiK
część 13 - powiaty iławski i nowomiejski (EGiB)
ZUGiK Pryzmat Częstochowa 1 628 634 88%
OPGK Olsztyn 1 689 579 91%
OPGK Gdańsk, OPGK Geomatyka Gdańsk, OPGK Geodezja Gdańsk, OPGK Kancelaria Gdańsk 1 860 000 100%
Geomar SA Szczecin, PGP Level Siedlce, Eurosystem Chorzów 2 003 806 108%
OPGK Koszalin 2 051 000 110%
WPG SA 2 121 750 114%
Geokart International Rzeszów 2 349 300 126%
część 14 - bartoszycki, lidzbarski, elbląski (EGiB)
OPGK Olsztyn 2 825 243 93%
OPEGIEKA Elbląg 3 201 075 105%
Logik Gdańsk, GGPS Lublin 3 708 000 122%
część 15 - nidzicki, olsztyński, piski (EGiB)
OPEGIEKA Elbląg 2 707 058 89%
OPGK Olsztyn 3 097 186 101%
OPGK Kraków, MGGP Aero Tarnów, MGGP SA Tarnów 3 572 751 117%
część 16 - giżycki, ełcki (EGiB)
Gispro Szczecin, ProGIS Giżycko 1 942 170 98%
ZUGiK Pryzmat warszawa, GIS Land Warszawa 2 038 520 103%
InterTIM Warszawa 2 312 808 117%
część 17 - węgorzewski, olecki, gołdapski (EGiB)
Gispro Szczecin, ProGIS Giżycko 2 446 470 105%
część 18 - szczycieński, mrągowski, kętrzyński, działdowski (EGiB)
Gispro Szczecin, ProGIS Giżycko 3 405 870 116%
część 19 - braniewski, ostródzki, Elbląg (EGiB)
OPEGIEKA Elbląg 2 972 726 105%
część 20 - średzki, chodzieski (EGiB)
Geomar SA Szczecin, PGP Level Siedlce, Eurosystem Chorzów 2 234 631 105%
GEOXY Kraków, GEOPROF Kraków 2 446 470 115%
OPGK Geomap Zielona Góra 2 541 180 120%
część 21 - pleszewski, jarociński, śremski (EGiB)
OPGK Geomap Zielona Góra 3 473 520 105%
Geomar SA Szczecin, PGP Level Siedlce, Eurosystem Chorzów 3 620 652 110%
OPGK Koszalin 3 650 000 111%
WPGK Geomat Poznań, OPGK Lublin, OPGK Opole 3 693 000 112%
część 22 - Kielce, kielecki, jędrzejowski (EGiB)
ZUGiK Pryzmat Warszawa, GIS Land Warszawa 2 358 772 93%
OPGK Rzeszów 4 330 067 171%
część 23 - ostrowiecki, opatowski, sandomierski (EGiB)
TMCE Kraków, Geomatic Wrocław 2 018 430 106%
ZUGiK Pryzmat Częstochowa 2 020 650 106%
InterTIM Warszawa 2 251 070 118%
OPGK Rzeszów, Geokart International Rzeszów, Reores Rzeszów, Geomiar Jarosłąw 2 498 130 131%
WPG SA 3 083 610 162%
część 24 - konecki, skarżyski, starachowicki, włoszczowski
InterTIM Warszawa 2 571 148 119%
OPGK Kraków, MGGP Aero Tarnów, MGGP SA Tarnów 2 950 767 137%
Geomiar Jarosław, Geores Rzeszów 3 557 700 165%
część 25 - buski, kazimierski, pińczowski, staszowski (EGiB)
ZUGiK Pryzmat warszawa, GIS Land Warszawa 2 164 520 93%
TMCE Kraków, Geomatic Wrocław 2 410 800 103%
OPGK Kraków, MGGP Aero Tarnów, MGGP SA Tarnów 2 668 588 115%
GEOXY Kraków, GEOPROF Kraków 2 926 170 126%
część 26 - bielski, Czechowice-Dziedzice, żywiecki (EGiB)
część 27 - cieszyński, Cieszyn, Bielsko-Biała (EGiB)
część 28 - iławski, nowomiejski (GESUT)
OPGK Gdańsk, OPGK Geomatyka Gdańsk, OPGK Geodezja Gdańsk, OPGK Kancelaria Gdańsk 780 000 37%
Geokart International Rzeszów 1 033 200 49%
ZUGiK Pryzmat Częstochowa 1 099 986 53%
Studio Plan Bielsko-Biała 1 107 000 53%
OPGK Olsztyn 1 296 673 62%
Geomar SA Szczecin, PGP Level Siedlce, Eurosystem Chorzów 1 414 400 68%
OPGK Koszalin 1 630 000 78%
WPG SA 1 709 700 82%
część 29 - bartoszycki, lidzbarski, elbląski (GESUT)
Gispro Szczecin, ProGIS Giżycko 1 195 560 70%
OPEGIEKA Elbląg 1 220 640 71%
OPGK Olsztyn 1 235 643 72%
Logik Gdańsk, GGPS Lublin 1 330 000 78%
część 30 - nidzicki, olsztyński, piski (GESUT)
Studio Plan Bielsko-Biała 1 156 200 56%
OPGK Olsztyn 1 214 195 58%
OPGK Kraków, MGGP Aero Tarnów, MGGP SA Tarnów 1 358 925 65%
OPEGIEKA Elbląg 1 405 952 68%
ZUGiK Pryzmat warszawa, GIS Land Warszawa 1 612 519 77%
część - 31 giżycki, ełcki (GESUT)
Gispro Szczecin, ProGIS Giżycko 972 930 47%
OPGK Gdańsk, OPGK Geomatyka Gdańsk, OPGK Geodezja Gdańsk, OPGK Kancelaria Gdańsk 1 170 000 56%
Studio Plan Bielsko-Biała 1 193 100 57%
OPEGIEKA Elbląg 1 660 918 80%
ZUGiK Pryzmat warszawa, GIS Land Warszawa 1 702 583 82%
OPGK Rzeszów 1 784 142 85%
InterTIM Warszawa 1 879 700 90%
część 32 - średzki, chodzieski (GESUT)
Gispro Szczecin, ProGIS Giżycko 933 570 59%
Geomar SA Szczecin, PGP Level Siedlce, Eurosystem Chorzów 1 381 600 88%
Infogeo Będzin 1 393 590 88%
Fotokart Szczecin 1 443 528 92%
GEOXY Kraków, GEOPROF Kraków 1 468 620 93%
OPGK Geomap Zielona Góra 1 468 755 93%
część 33 - pleszewski, jarociński, średzki (GESUT)
OPGK Geomap Zielona Góra 1 564 000 73%
OPGK Koszalin 1 758 000 82%
Fotokart Szczecin 1 765 296 83%
WPGK Geomat Poznań, OPGK Lublin, OPGK Opole 1 849 000 86%
Geomar SA Szczecin, PGP Level Siedlce, Eurosystem Chorzów 1 865 600 87%
Geotech Dąbrowa Górnicza 2 000 000 94%
część 34 - Kielce, kielecki, jędrzejowski (GESUT)
OPGK Rzeszów 1 826 073 117%
All-Maps Kraków 2 004 900 129%
część 35 - ostrowiecki, opatowski, sandomierski (GESUT)
UG Bogdan Pomykacz Świętoszówka 750 300 69%
OPGK Rzeszów, Geokart International Rzeszów, Reores Rzeszów, Geomiar Jarosłąw 772 440 71%
TMCE Kraków, Geomatic Wrocław 923 730 84%
ZUGiK Pryzmat Częstochowa 962 786 88%
GEOXY Kraków, GEOPROF Kraków 1 019 670 93%
InterTIM Warszawa 1 039 741 95%
WPG SA 1 152 018 105%
część 36 - konecki, skarżyski, starachowicki, włoszczowski (GESUT)
Geores Rzeszów, Geomiar Jarosław 760 500 70%
UG Bogdan Pomykacz Świętoszówka 867 150 80%
InterTIM Warszawa 1 006 089 93%
TMCE Kraków, Geomatic Wrocław 1 092 240 101%
część 37 - buski, kazimierski, pińczowski, staszowski (GESUT)
UG Bogdan Pomykacz Świętoszówka 725 700 60%
OPGK Kraków, MGGP Aero Tarnów, MGGP SA Tarnów 846 069 70%
GEOXY Kraków, GEOPROF Kraków 889 290 73%
TMCE Kraków, Geomatic Wrocław 927 420 76%
ZUGiK Pryzmat warszawa, GIS Land Warszawa 1 053 457 87%
WPG SA 1 109 091 91%
część 38 - cieszyński, Cieszyn, Bielsko-Biała (GESUT)
PMG Silesia Katowice, Unimap Katowice, PGK Vertical Żory 1 425 939 82%
Geotech Dąbrowa Górnicza 1 800 000 104%
część 39 - Czechowice-Dziedzice, bieruńsko-lędziński, Jaworzno (GESUT)
OPGK Gdańsk, OPGK Geomatyka Gdańsk, OPGK Geodezja Gdańsk, OPGK Kancelaria Gdańsk 489 000 30%
OPGK Kraków, MGGP Aero Tarnów, MGGP SA Tarnów 1 130 303 70%
ZUGiK Pryzmat Częstochowa 1 259 213 78%
INFOGEO Będzin 1 270 590 79%
PMG Silesia Katowice, Unimap Katowice, PGK Vertical Żory 1 463 762 91%
część 40 - będziński, Sosnowiec, Tychy (GESUT)
Geotech Dąbrowa Górnicza 2 500 000 100%
Geores Rzeszów, Progeo Katowice 3 043 512 122%
część 41 - Dąbrowa Górnicza (GESUT)
PMG Silesia Katowice, Unimap Katowice, PGK Vertical Żory 977 235 72%
Infogeo Będzin 1 147 590 85%
Logik Gdańsk, GGPS Lublin 1 153 740 86%

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ZSiN w tych pieniądzach to nawet "dziadostwa" z fotogrametrii nie da się zrobić.Upadek geodezji. Śledząc siwz i widząc ogrom prac jaki jest do zrobienia, to wniosek nasuwa się jeden: wygrani oddadzą robotę podwykonawcom, zostawią sobie trochę zysku, a małe firmy bez finansowania będą padać jedna za drugą. A no i zapomniałem o pieniądzach za naloty.... gdzieś przecież trzeba wygenerować ten zysk w przyszłym roku. Współczuję ludziom - rolnikom, których dotknie ZSiN.....
    1 
 7 
! Najgorzej wydane 86 mln w historii polskiej geodezji...
    1 
 6 
@geodeta-inspektor a skąd niby w zachodniopomorskim 150 mln z RPO? Cieszyłbym się bo byłoby trochę roboty, ale chyba mocno przesadziłeś. Coś ok. 20 mln to chyba kwota bliższa realiów.
  
dla mnie pytanie podstawowe to czy te roboty mogą nie być przyjęte i nie zostać włączone do zasobu? Co wtedy? Bo jeśli nie ma innego wyjscia i trzeba to przyjąć, to po co te firmy mają się napinać? Zrobią cokolwiek i tak sprzedadzą. To byłby koszmar i za takie marnotrawstwo powinno być wiezienie.
    1 
 6 
No to studenci na start jak również stażyści,możecie pracować za wpis do dziennika robót.Śmiechu warte.Wielcy wykonawcy, oddali operaty bez analizy stanu prawnego i dokumentów, podziału nie można zrobić jak zaufasz firmie,a na podstawie czego oni robili i kto im przyjął papiery do PODGiK to do dzisiaj nie wiem, mnie taki operat w życiu by nie przeszedł, poprawiałbym tylko szum, po drugie czegoś takiego bym nie oddał. Te roboty należy sukcesywnie kontrolować przez fachowców i wymagać tak jak stoi w przepisach.
  
 3 
wycena EGIB wyceniony w miarę, ale chyba GESUT coś chyba GUGIK przestrzelił. Niepokoi też brak ofert na 2 części czyżby to już koniec możliwości naszych firm.
    2 
 2 
JAKOŚ TO BĘDZIE - CZY ABY NA PEWNO ? Z jednej strony należy się cieszyć,że coś ruszyło w geodezji,aż strach pomyśleć, gdy ruszą projekty z RPO, gdzie 80 % kasy jest przeznaczone na modernizację i budowę baz danych oraz cyfryzację zasobów: Małopolska 190 mln, Zachodniopom 150, Podkarpackie 160, Lubelskie 200, Śląskie 80, Dolnośl 120, Warm-Maz 100, Świętokrzyskie 110 i to w tym samym czasie. Jest jedno ale, moje doświadczenie z nadzorów nad wieloma z tych firm, wskazuje, że takiego nieraz chłamu jak oddają te firmy to mało kto widział, a geodeci powiatowi przed strachem że nie zrealizują zamówień w terminie przyjmą byle co, żeby tylko własną d.. chronić! Regułą jest, że czym większa firma i więcej nabierze robót to większe dziadostwo oddaje. Większość z nich już dawno by splajtowała, gdyby nie mieli drobnych podwykonawców, których z kolei doją jak chcą. Nie piszę na wszelki wypadek jakie to firmy bo szybko by mnie i moich kilku kolegów rozszyfrowali. Taka jest druga strona medalu jakości naszej geodezji. KASA MISIU KASA
    5 
 8 
cz.39.... 30% budżetu?? jakim cudem? jest jeszcze kilka ponizej 70% -to jest dalej ten zapis o rażąco niskiej cenie czy juz go nie ma
  
Budżet Dziwnie Zamawiający zaplanował ten budżet
  
kiedyś MGGP brało wszystko, dzisiaj niewiele brakowało Gispro ;-) Ale spokojnie, pomożemy!
  
ale operatów będzie jeździło po Polsce w tą i na zad. Iluż studentów się naklika bezwiednie. Ciekawe co z tymi Wielkimi Tuzami Geodezji będzie bez kasy z UE? Dokąd zmierzasz geodezjo?
  
 5 



zobacz też:

Umowy na modernizację powiatowych rejestrów wreszcie podpisane

Dziś (3 listopada) Główny Urząd Geodezji i Kartografii podpisał umowy na modernizację...

GUGiK wyjaśnia opóźnienia w przetargu na powiatowe bazy

Chęć wspierania małych i średnich przedsiębiorstw – tak GUGiK tłumaczy przełożenie...

Czy GUGiK powinien dzielić przetarg? [Komentarz]

Dziś (20 października) GUGiK poinformował o podzieleniu przetargu na modernizację baz danych w 49...


wiadomości

GEOPRYZMAT
RASZYN

Instrumenty optyczne, GPS i skanery. Wyłączny dystrybutor marek Pentax i Kolida

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-04-28 | KRAKÓW
XIX Ogólnopolska Konferencja Studentów Geodezji 2025
W dniach 28–29 kwietnia 2025 r. na Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie...
więcej
2025-05-07 | KRAKÓW
Space Connect Meetup Kraków 2025. Technologie kosmiczne w służbie innowacji
Space Connect Meetup to cykliczne wydarzenie łączące sektor kosmiczny z pozostałymi branżami. W...
więcej
2025-05-12 | WARSZAWA oraz ONLINE
Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap
„Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap”...
więcej
2025-05-14 | JANÓW LUBELSKI
VIII Konferencja Naukowo-Techniczna pn. "Kierunki rozwoju i innowacje w geodezji i kartografii"
Tematyka konferencji: • nowoczesne techniki i technologie pomiarowe, • wykorzystanie...
więcej
2025-05-14 | DĘBLIN
NC2025 - Rola nawigacji w transporcie lotniczym, morskim i lądowym
Celem konferencji będzie wymiana doświadczeń, prezentacja wyników badań własnych oraz najnowszych...
więcej
2025-05-19 | POZNAŃ
Człowiek w przestrzeni: działalność, efekty i perspektywy
Konferencja ma na celu rozpowszechnienie i popularyzację studenckich osiągnięć z zakresu geografii...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Polska aplikacja zwycięża w konkursie Hexagonu
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że...
w XVIII w. istniała w Polsce poczta królewska łącząca główne ośrodki kraju i poczty partykularne należące do miast, powiatów i województw?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Teodor Naumienko (1903-1987)

Teodor  Naumienko  (1903-1987)
Urodził się 11 listopada 1903 roku. Już w 1918 roku w wieku 16 lat wstąpił na ochotnika do Wojska Polskiego. W 1920 roku został słuchaczem Szkoły Inżynierskiej im. Wawelberga i Rotwanda w Warszawie, którą wkrótce opuścił z uwagi na trudne warunki...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1924
W Polsce funkcjonuje 12 stowarzyszeń grupujących mierniczych (Warszawa - 4, Poznań - 2 oraz: Kraków, Lublin, Lwów, Łomża, Łuck, Wilno -1); działa 6 średnich szkół mierniczych lub oddziałów mierniczych w szkoła średnich (Kowel, Kraków, Lwów, Łomża...
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama

v2