Posiedzenie KG PAN: wybór kandydata do PAN i negatywna opinia na temat nowego kierunku studiów

Pierwsze w tym roku posiedzenie Komitetu Geodezji PAN odbyło się 5 marca na Politechnice Warszawskiej. Głównymi tematami spotkania było zaopiniowanie kandydata na członka korespondenta Akademii, referat na temat badań geodynamicznych oraz ocena pomysłu utworzenia nowego kierunku studiów o nazwie „geoinformatyka”.

Przewodniczący KG PAN, prof. Marcin Barlik, przedstawił dorobek naukowy i opinię na temat kandydatury prof. Stanisława Białousza z Wydziału Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej na członka korespondenta Polskiej Akademii Nauk. Komitet zarekomendował kandydaturę prof. Białousza (22 osoby głosowały za jej przyjęciem, 1 przeciw, 2 wstrzymały się od głosu).

Prof. Stanisław Białousz (ur. 1938 r.) jest pracownikiem Politechniki Warszawskiej. Doktorat uzyskał w 1970 r., habilitację osiem lat później, a tytuł profesora – w 1993 r. Obszar jego zainteresowań naukowych rozciąga się od klasyfikacji i kartografii gleb, poprzez teledetekcję po systemy informacji przestrzennej. Jest autorem lub współautorem 19 podręczników i monografii, w tym fundamentalnych dla klasyfikacji i kartografii gleb opracowań: „Systematyka gleb Polski” i „Album gleb Polski”. W dziedzinie GIS jest twórcą funkcjonalnego podejścia przy projektowaniu i tworzeniu systemów baz danych przestrzennych. Był inicjatorem, realizatorem i koordynatorem wielu dużych projektów badawczych o zasięgu krajowym i międzynarodowym (w tym Systemu Bazy Danych Przestrzennych dla woj. mazowieckiego). Prof. Białousz wypromował 9 doktorów, a trzech z nich jest już profesorami.

W trakcie piątkowego posiedzenia Komitet Geodezji postanowił negatywnie zaopiniować ideę utworzenia kierunku studiów o nazwie „geoinformatyka” lub – jak kto woli – „geomatyka”. W opinii Komisji Edukacji KG PAN stwierdzono, że obecnie nie ma uzasadnionej potrzeby tworzenia nowego kierunku. Dyskusja na ten temat i potrzeba opracowania opinii wynikły z inicjatywy podjętej przez prof. A. Statecznego z Akademii Morskiej w Szczecinie. W jej wyniku Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej przekazało Komisji Edukacji propozycję standardu kształcenia w nowo proponowanym kierunku.
Według Komisji, dotychczasowe doświadczenia naszych uczelni wskazują, że zagadnienia geoinformatyki z dużym powodzeniem mogą być realizowane w ramach specjalności „geoinformatyka” na istniejących kierunkach studiów geodezyjnych. Takie rozwiązanie przyjęto z powodzeniem np. na AGH, PW, UWM w Olsztynie, UP we Wrocławiu i WAT w Warszawie. W proponowanym standardzie, w grupie kursów podstawowych i kierunkowych, znalazł się program kształcenia mieszczący się aktualnie w programach studiów geodezyjnych, zabrakło natomiast tematyki dotyczącej systemów i układów odniesienia, które stanowią podstawę systemów geoinformatycznych. Według Komisji, kwalifikacje absolwenta „geoinformatyki” stanowią próbę zastąpienia części kwalifikacji absolwenta kierunku geodezja i kartografia, przy czym proponowany zakres kształcenia nie daje podstaw do uzyskania uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii.

Innym punktem posiedzenia była prezentacja przez prof. Stefana Caconia, z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, referatu na temat programu badań geodynamicznych prowadzonych w rejonie fiordu Hornsund na Spitsbergenie. Poinformował on także, iż rozpoczęto przygotowania do złożenia wniosku o grant rozwojowy (w ramach konsorcjum czterech krajowych uczelni), który ma być przedłużeniem prowadzonych do tej pory prac.

Profesor Jan Kryński (IGiK) przedstawił z kolei skład zespołu redakcyjnego i harmonogram przygotowania ekspertyzy nt. dokonań w zakresie geodezji i kartografii w latach 2006-2010 oraz raportu narodowego dla Międzynarodowej Unii Geodezji i Geofizyki. Wspomniał też o problemach z wydawaniem półrocznika „Geodesy and Cartography”. Natomiast sprawozdanie z działalności Komitetu Geodezji PAN w 2009 r. przedstawiła dr Ewa Wysocka. Kolejne posiedzenie plenarne zaplanowano na 17 czerwca br.

Anna Wardziak