Spółka GEOMAR ze Szczecina wniosła protest wobec treści ogłoszenia o zamówieniu ogłoszonym przez Urząd Województwa Mazowieckiego oraz czynności zamawiającego polegających na modyfikacji SIWZ poprzez określenie wymagań wobec wykonawców w sposób utrudniający uczciwą konkurencję.
Protestujący zarzuca także naruszenie przez zamawiającego ustawy Prawo zamówień publicznych i uważa, że czynności te uniemożliwiają jej udział w postępowaniu i złożenie ważnej oferty. W uzasadnieniu GEOMAR S.A. pisze m.in., że „W pierwotnym ogłoszeniu z 14 października zamawiający podzielił przedmiot zamówienia na 10 obiektów o wartości szacunkowej ok. 2 mln zł każdy, a w SIWZ określił wymagania wobec oferentów, różnicując je w stosunku do występujących jako podmioty samodzielne albo konsorcja. Protestujący zaskarżył wówczas przedmiotowe czynności i w wyniku rozstrzygnięcia KIO zamawiający został przymuszony do dostosowania SIWZ do wymogów Prawa zamówień publicznych (...)”.
Jednak zamawiający zmienił treść w taki sposób, że określił przedmiot zamówienia jako 5 obiektów o wartości szacunkowej ok 3,6-4,0 mln zł każdy oraz podwyższył wymagane doświadczenie wykonawcy z 1 mln do 4 mln zł. Wprowadził on także ograniczenia, polegające na tym, że doświadczenie wykonawcy musi wynikać z sumy co najwyżej trzech usług odpowiadających rodzajem lub wartością przedmiotowi zamówienia. Na tej podstawie GEOMAR zarzuca zamawiającemu, że nie spełnił wymogu orzeczenia KIO i ustawy. Poza tym firma miała także podobne zastrzeżenia w stosunku do zamawiającego jak protestująca wcześniej spółka ZUGiK Pryzmat z Warszawy.
Jest to już trzeci protest po zmianie w treści ogłoszenia i SIWZ na skutek wyroku KIO.
Pełna treść protestu