Rozstrzygnięcie protestu w przetargu na TBD dla województwa mazowieckiego

Geodeta województwa mazowieckiego odrzucił 24 listopada protest wniesiony przez firmę Polkart Sp.z.o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego (z 14 października) na „Zebranie i zorganizowanie w odpowiednie struktury danych dla potrzeb Bazy Danych Topograficznych Województwa Mazowieckiego, zgodnie z »Wytycznymi Technicznymi TBD« Głównego Geodety Kraju.”

Firma Polkart z siedzibą w Warszawie 7 listopada br. wniosła protest wobec czynności zamawiającego polegającej na udzieleniu wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia naruszających zasadę uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Protestujący zarzucił też nierówne traktowanie, poprzez przekazanie w różnych terminach tego wyjaśnienia poszczególnym wykonawcom. Zdaniem firmy Polkart odpowiedź zamawiającego na pytanie postawione 28 października (dotyczące wyjaśnienia treści SIWZ w zakresie uznania VMAPPL2+ jako produktu o podobnym charakterze co TBD) została sformułowana w sposób bardzo selektywny – sprowadzając argumenty protestującego, świadczące o podobnym charakterze VMAPPL2+ i TBD – jedynie do poziomu podobieństwa na płaszczyźnie informatycznej. Tymczasem zakres ten jest o wiele szerszy i odnosi się przede wszystkim do płaszczyzny merytorycznej.

W uzasadnieniu odrzucenia protestu geodeta województwa mazowieckiego napisał m.in., że termin składania protestów na treść ogłoszenia o zamówieniu i specyfikację istotnych warunków zamówienia upłynął w dniu 31 października 2008 r., a protest firmy Polkart złożony został 7 listopada, a więc po terminie wnoszenia protestów.
Od rozstrzygnięcia protestu przysługuje odwołanie, które wnosi się do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 10 dni od doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu do rozstrzygnięcia protestu.
Więcej o przetargu na stronie.

JK