Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2008-12-09| Geodezja, Mapy, Prawo, Kataster

Nie wszyscy członkowie konsorcjum muszą spełniać
wymagania SIWZ



Krajowa Izba Odwoławcza działająca przy prezesie Urzędu Zamówień Publicznych rozpoznała 27 listopada odwołania wniesione przez GEOMAR SA w Szczecinie oraz ZUGiK Pryzmat z Warszawy od rozstrzygnięcia przez zamawiającego (Samorząd Województwa Mazowieckiego) protestów związanych z postępowaniem przetargowym na zebranie i zorganizowanie w odpowiednie struktury danych dla potrzeb TBD województwa mazowieckiego.

KIO uwzględniła odwołanie i nakazała zamawiającemu dokonanie zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia, obciążając go równocześnie kosztami postępowania. Przypomnijmy, że GEOMAR SA wniósł protest wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i SIWZ, ponieważ w jego ocenie wymagania postawione wykonawcom wspólnie w formie konsorcjum ubiegającym się o udzielenie zamówienia utrudniają uczciwą konkurencję i stanowią ograniczenie dostępu do rynku. Zamawiający domagał się, by każdy z jego uczestników samodzielnie wypełniał postawione warunki. 24 października do protestu przystąpił ZUGiK Pryzmat.

Nastepnie 3 listopada zamawiający protest oddalił, uzasadniając, iż ma prawo określić warunki udziału w postępowaniu w taki sposób, aby zapewnić realizację zamówienia przez wykonawców posiadających doświadczenie w wykonywaniu usług o podobnym stopniu złożoności.

W związku z tym 10 listopada odwołujący wniósł protest do Krajowej Izby Odwoławczej. Zgodnie z wyrokiem KIO z 27 listopada uprawnienie do wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego przysługuje wykonawcom z mocy prawa, tym samym ustawodawca daje wykonawcom możliwość ubiegania się o zamówienie w sytuacji, gdy wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu. Z treści ustawy Pzp wynika, że przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia. Zatem zastrzeżenie zamawiającego w niniejszym przypadku, iż warunek musi spełniać każdy z wykonawców, należy uznać za nieprawidłowy.

Szczegóły w styczniowym numerze GEODETY

AW


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Podnoszenie mostu na budowie Świątyni Opatrzności Bożej
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS