Wykonanie przez GUGiK budżetu 2007 oceniono ?pozytywnie z zastrzeżeniami?

Właśnie opublikowane zostało sprawozdanie z wykonania ubiegłorocznego budżetu państwa. Jednak już kilka miesięcy temu NIK oceniła jego realizację m.in. w GUGiK. Z budżetu urzędu w wysokości ponad 42 mln wykonano 97,7% (uwzględniając ponad 15 mln zł, które stanowiły tzw. wydatki niewygasające).

We wczorajszym (3 września) Monitorze Polskim opublikowano sprawozdanie z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2007 r. (MP nr 65, poz. 584). W części 17 „Administracja Publiczna” znajdujemy Prace geodezyjne i kartograficzne nieinwestycyjne oraz Główny Urząd Geodezji i Kartografii (dział 710 i odpowiednio rozdziały 71013 oraz 71021). Łącznie na dział 710 „Działalność usługowa” przeznaczono w tym okresie 52,163 mln zł, z czego wykonano 32,088 mln zł, a tzw. niewygasające wydatki stanowiły 16,540 mln zł.
Budżet GUGiK w 2007 r. wynosił 42,597 mln zł. Wykonano z tego 26,174 mln zł, w tym 20,267 mln zł przeznaczono na finansowanie projektów z udziałem środków Unii Europejskiej, 5,429 mln to wydatki bieżące jednostek budżetowych, 463 tys. to wydatki majątkowe, a 15 tys. zł przeznaczono na świadczenia na rzecz osób fizycznych. Tak zwane wydatki GUGiK niewygasające z końcem roku budżetowego 2007 stanowiły 15,433 mln zł.

Przypomnijmy, że Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła (w dniach 7 stycznia – 18 kwietnia 2008 r.) kontrolę „Wykonanie budżetu państwa w 2007 r. w części 17 - Administracja publiczna”. W GUGiK stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rachunkowości i ewidencji księgowej, jak również w zakresie zgodności i skuteczności systemu kontroli finansowej. Kontrolerzy NIK wskazali również nieprawidłowości dotyczące niezrealizowania zadań w ramach współfinansowanych ze środków UE projektów realizowanych przez GUGiK („Wielofunkcyjny system precyzyjnego pozycjonowania satelitarnego ASG-EUPOS”, „GEOPORTAL.GOV.PL” oraz „INTEREGIIIC/EUPOS-IRC”). Między innymi w związku z powyższym ostateczna ocena wykonania budżetu państwa w 2007 r. w części 17 była „pozytywna z zastrzeżeniami”.

AW