|2024-11-19| Geodezja, Prawo, Instytucje WSA przyznał Geoforum.pl rację, że wyniki audytu są informacją publiczną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał za zasadną skargę Geoforum.pl, w której zarzuciliśmy Głównemu Geodecie Kraju bezczynność po tym, jak uznał, że posiadane wyniki audytu nie są informacją publiczną. O udostępnienie wyników audytu teleinformatycznego kluczowych systemów, o którym można przeczytać TUTAJ, wystąpiliśmy do Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w maju br. W naszym wniosku wyszczególniliśmy, że zależy nam na wynikach: • audytu bezpieczeństwa informacji oraz audytu technologicznego (etap I); • audytu kodu źródłowego oraz oceny bezpieczeństwa aplikacji serwerów integracji (etap II); • kontroli wdrożenia zaleceń audytu (zadanie III). W odpowiedzi GUGiK poinformował nas, że wyniki etapów I i II nie stanowią informacji publicznej, a zadania III nie zlecono. Nie zgadzając się z poglądem urzędu, zdecydowaliśmy się złożyć skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA po rozpoznaniu 16 października br. naszej sprawy w trybie uproszczonym stwierdził bezczynność GGK oraz zobowiązał organ do rozpatrzenia punktów 2 i 3 wniosku o udostępnienie informacji publicznej (dot. etapów I i II audytu) w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. W uzasadnieniu wyroku, które odebraliśmy w poniedziałek 18 listopada br., sąd stwierdza, że dokument w postaci audytu jest dokumentem oficjalnym funkcjonującym samodzielnie, posiada cechy obiektywizmu, niezależności oraz bezstronności, dlatego też winien być udostępniony w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. „Tym samym prawidłowo strona zarzuca bezczynność wobec uznania przez organ, że posiadane przez Głównego Geodetę Kraju wyniki audytu nie są informacją publiczną” – podkreśla WSA. Dalej sąd nazywa odpowiedź GUGiK-u na nasz wniosek „lakoniczną” i zaznacza, że „w przypadku nieudzielania żądanych informacji ze wskazaniem, iż nie stanowią one informacji publicznej organ musi szczegółowo wskazać, z czego wywodzi swoje twierdzenia”. Będziemy informować o dalszym przebiegu sprawy. Na koniec warto wspomnieć, że – jak wynika z wykazu spraw WSA w Warszawie – na grudzień br. zaplanowane są dwa kolejne posiedzenia rozstrzygające skargi na GGK, które dotyczą informacji publicznej (9 grudnia – sprawa o sygn. akt II SAB/Wa 519/24; 10 grudnia – sprawa o sygn. akt II SAB/Wa 438/24). DC

«« powrót

Udostępnij:

   

więcej wiadomości Prawo

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

zobacz też: