Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2022-06-06 | Geodezja, Software

Perspektywa walidatora GML od GUGiK znów się oddala

Główny Urząd Geodezji i Kartografii unieważnił konkurs na opracowanie internetowego walidatora danych EGiB, GESUT, BDOT500.


Ilustracja: Perspektywa walidatora GML od GUGiK znów się oddala

Jak wynika z pisma wystosowanego 3 czerwca przez p.o. głównego geodety kraju Alicję Kulkę, przyczyną tej decyzji jest uznanie, że korzystniejsze z punktu widzenia zamawiającego będzie udzielenie zamówienia w innej procedurze, w której GUGiK sam dokona wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia.

Dodajmy, że konkurs unieważniono w dość niefortunym momencie. Minął już bowiem termin na składanie wniosków o dopuszczenie do udziału, a z drugiej strony do 30 czerwca należało złożyć konkursową pracę.

Do trzech razy sztuka?

Przypomnijmy, że pierwszy konkurs na to oprogramowanie rozpisano jeszcze pod koniec ubiegłego roku. Jego przedmiotem była aplikacja internetowa wraz z komponentem serwerowym umożliwiającym wykonywanie walidacji danych z baz EGiB, GESUT oraz BDOT500, a także udokumentowane kody źródłowe oraz instrukcje instalacji i konfiguracji. Konkurs ten został unieważniony w maju br., gdyż wprawdzie zgłoszono jedną pracę, ale nie spełniała ona postawionych przed nią wymagań. Testy aplikacji wykazały bowiem, że wykrywa ona tylko część błędów w plikach GML.

Z uwagi na uzasadnioną potrzebę opracowania walidatora GUGiK ówczesny GGK Waldemar Izdebski postanowił w maju ponownie ogłosić ten konkurs. Autor zwycięskiej aplikacji mógł w nim liczyć na 100 tys. zł.

Sprostowanie: W pierwotnej wersji artykułu błędnie przypisaliśmy wypowiedź Michała Włogi do konkursu na walidator plików GML. W rzeczywistości dotyczyła ona konkursu na walidator usług sieciowych z danymi EGiB, również unieważnionego. Za pomyłkę przepraszamy.

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Czyżby bezczynność GUGiK? Trochę światła na sprawę odwołanych konkursów rzuca Izdebski na swoim blogu: https://waldemarizdebski.blogspot.com/2022/07/konkursy-na-walidator-danych-egib-gesut.html. Zadaje ciekawe pytania Pani p.o. GGK.
  
odp: Czyżby bezczynność GUGiK? Bezczynność organu to stan w którym nie wykonuje prawa. Nie ma przepisu nakładającego obowiązki tworzenia walidatorów na GUGiK. Nie do końca też wiadomo którą z wersji schematów XSD dostępnych na repozytorium interoperacyjności należałoby cos walidować skoro uprawnienie z rozporządzenia mówi o jednym schemacie, a nie kolejnych wersjach schematów udostępnianych w repozytorium. Pierwsza wersja udostępniona na repozytorium interoperacyjności przez GUGiK zawierała błędy informatyczne więc walidować nie ma czym. Bezczynnością było natomiast np. nie zgłoszenie udostępnienia KW przez weekend mimo posiadania takiego obowiązku prawnego, trzeba wiec napisać list otwarty do samego siebie, szanowny panie Waldemarze.
  
odp: odp: Czyżby bezczynność GUGiK? Czy dobrze rozumiem: nie musimy już przejmować się GMLem, bo nie wiesz który schemat jest ważny? Jeśli tak, to zaraz na podstawie tej opinii występuję do Geobid o zwrot pieniędzy za nową wersję EWMapy, naciągnęli mnie.
  
odp: odp: Czyżby bezczynność GUGiK? Art 39 rozp. o EGiB "SCHEMAT aplikacyjny GML dotyczący wymiany danych ewidencji, ZGODNY ze schematem pojęciowym ewidencji zamieszczonym w załączniku nr 6 do rozporządzenia, Główny Geodeta Kraju publikuje w repozytorium interoperacyjności, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne." GGK opublikował taki schemat (nie ma mowy o schematach) zawierający błąd uniemożliwiający jego użycie. Nowsze wersje schematów NIE SA ZGODNE z załącznikiem nr 6. Czego użyć do walidacji ?
  
Zróbmy test. Jutro przychodzi nagła potrzeba pozyskania EGiB w Polsce do celów kryzysowych. W poniedziałek 13.06 o 13 przychodzi do powiatów pismo że mają wydać w trybie pilnym kopię danych EGiB w obowiązującym formacie GML w starym lub nowym schemacie. Ile powiatów w ogóle nie jest w stanie wygenerować eksportu bazy ze swoich systemów w ciągu max tygodnia, ile powiatów wygeneruje takie dane od ręki, ile powiatów nie zrobi tego w ogóle bo nie ma takich możliwości w systemie mimo, że zobowiązuje je do tego polskie prawo ? Nie chodzi o systemy czy jeden system chodzi o kluczowe funkcjonalności systemów które istnieją, tak aby spełniały wymogi prawne i zapisane tam potrzeby państwa zdefiniowane w ustawach i rozporządzeniach. Jeśli dane zostaną wydane można je przeanalizować centralnie walidując je dowolnym darmowym walidatorem i wyciągając wnioski co do problemów, na podstawie tego można określić listę warunków do kontroli i dopiero wtedy opracowywać model jakości i na KOŃCU narzędzie.
  
Czy nie prościej rozpisać konkurs z zachowaniem zasad konkurencyjności na jeden program do prowadzenia mapy zasadniczej, czyli baz danych, wspólny dla wszystkich ośrodków dokumentacji geodezyjnej? Jeden program do upgradowanie, jeden format danych, jeden sposób raportowania, prosta i wydajna kontrola oraz faktyczny nadzór nad stanem informatyzacji ośrodków itd. itp. I byłby koniec z udawanym informatyzowaniem danych geodezyjnych przez słupki, kolory i obrazki.
    3 
 8 
odp: Czy nie prościej O, jest kandydat na GGK. Jest program, jest wizja, jest cel, jest zapał, jest wsparcie kompetentnego zespołu doświadczonych doradców. Działamy, lecę do ministra zapowiedzieć szeptem pana Leszka
  
 3 
odp: Czy nie prościej nie no pewnie,że tak, tylko kto zwrócić starostom kasę ,którą włożyli w to co mają dziś. Koszt wdrożenie dla całego kraju jednego systemu,konwersja baz, zakup itd...Pan Leszek już nie sprawdził. Ważne żeby zabłysnąć. Jakże łatwo rzuca sie pomysłami nie biorąc udziału w ich realizacji.
    2 
 2 
odp: odp: Czy nie prościej od 30 lat w Polsce pojawiają się znikają one-man-system, ludzie, którzy promują informatyczne rozwiązania centralne. Jak nie geodeta województwa centralnego słusznie na emeryturze, to teraz prawie na emeryturze mierniczy terenowy. Za każdym razem śmiać mi się z tego chce, bo naiwność na takim poziomie nie powinna mieć miejsca, a jednak:-D jak na razie głównym beneficjentem była amerykańska firma, obecnie szwedzka i pewnie przy okazji komiwojażer z centralnej Polski. Teraz Pan Leszek ma pomysł. Tak to jest, jak się z ziomkami przysiądzie w niedzielę powykrzykiwać w swoim gronie śmieszne hasełka - człowiekowi przybywa odwagi, pewności siebie i wiary w cuda. Tylko jakoś tak potem pod publikę głupio
  
 1 
odp: Czy nie prościej Piszczek znowu piszczy kompletnie nie wiedząc o czym. Jeden system, jedna partia, co to nam przypomina.
    3 
 2 
Ale wykresy najważniejsze https://samorzad.pap.pl/kategoria/aktualnosci/miazdzacy-raport-nik-o-cyfryzacji-ewidencji-gruntow-i-budynkow-na-szczeblu
  
Czyli odwoiłano 1 konkurs czy 2 konkursy? Czy redakcja może to bardziej szczegółowo wyjaśnić.
  
Czy unieważnienie konkursu na internetowego walidator USŁUG Sieciowych dotyczących EGiB to to o czym powyżej napisano czy może szanowną redakcje cofniemy do podstawówki i nauki czytania ze zrozumieniem ?
    2 
 4 
odp: Czy Proponuję następnym razem pisać na trzeźwo
    4 
odp: odp: Czy To do mnie czy do redakcji geoforum ?
  
 3 
A teraz szanowna redakcja otwiera Twittera na wypowiedzi pana Włog, zakłada okulary i czyta jeszcze raz czego dotyczył unieważniony konkurs. Ciekawe czy przyznacie się do błędu czy udajemy że powyższy artykuł jest rzetelny tylko trochę nie na temat ?
    4 
 5 
odp: A teraz Nie mamy problemu z przyznaniem się do błędu i dziękujemy za zwrócenie uwagi
  
 3 
Program W tym wszystkim nie chodzi o to by złapać króliczka a gonić go. I co z tego że będą walidatory i geodeta dobrze zrobi robotę, a Ośrodkowy powie że jego systemu nie zasili, bo on ma specyficzny system na miarę jego możliwości. Najwyższy czas ogłosić przetarg na program do obsługi wszystkich Ośrodków w kraju łącznie z kolejowymi. Program powinien obsługiwać ośrodek a geodeci uprawnieni otrzymać bezpłatnie program do aktualizowania baz i automatycznego wystawiania protokołu weryfikacji. W jakim programie geodeci będą wykonywać robotę dla zamawiającego to już ich sprawa i autora najlepszego i najtańszego programu.
    9 
 12 
odp: Program Co za #$%!!y w tym tekscie wypisano.
  
 2 
odp: odp: Program A ja bym go tam puściła, niech GUGIK napisze SIWZ na taki system, a geodeta niech się zgłosi i go dostarczy. Raz: jest geodetą to się zna! Dwa: taki fest biznes, że nic tylko brać i ssać kasę z rynku. Wymiecie konkurencję te geobidy geomatyki geosystemy i geoinfo. Pozdro dla jarząbków biznesu.
    1 
 1 
odp: odp: Program Informatycy jak Wam tak źle to przecież siłą nikt nie trzyma, podobno Amazon szuka pracowników. System w ośrodku powinien sprawnie działać a nie ciągłe utyskiwania że w tym ośrodku działa a w tym nie. Programy przyjmują GML tylko te, które same wytworzyły.
    1 
 5 
odp: odp: Program Dokładnie tak geodeto! Dokładnie tak, dlatego nie oglądaj się na inforamtyków, leniów jednych! Jesteś GeodetĄ, wiesz jak to ma działać, znasz wszystkie błędy i bolączki, do dzieła! Jak już będziesz potentatem programistycznym to pierwsza złoże CV jako młodsza projektantka systemów. Gdzieś trzeba bez upawnień na chleb dorobić w końcu.
    1 
 4 
schematy Bardzo dobrze, że odwołano konkurs. Nikt poważny nie przygotowałby walidatora na konkurs wiedząc o istotnych błędach w schematach XSD (szczególnie w EGiB). Po wprowadzeniu poprawek do rozporządzeń i XSD, GUGiK będzie mógł zlecić opracowanie walidatora.
    2 
 11 
odp: schematy Śmiałe twierdzenie, jak na kogoś, kto nie złożył wniosku o udział w postępowaniu. Na pewno ci co złożyli i napisali np. połowę kodu, w pełni się zgadzają c'nie. Osobiście uważam, że taka decyzja jest szkodliwa. A) akurat ten walidator jest potrzebny. B) NIKT nic więcej nie zrobi. Ta ekipa od miesiąca pokazuje, że umie tylko zamykać, likwidować i blokować. Powiecie, dajmy 100dni, ok. Obawiam się, że za 100 dni to żeby wejść na geoportal to będę musiał login i hasło założyć.
    10 
 5 
odp: odp: schematy Skąd wiesz że nie złożył, jest gdzieś dostępna lista podmiotów które złożyły wniosek ? A któż to z tych co firmy widzieli tak się żali ? Ktoś ci powiedział że wygrasz ? Zawsze przecież możesz oferować ten wartosciowy produkt odpłatnie na rynku, rozwijaj biznes a nie płaczesz na forach.
    2 
 8 
odp: odp: schematy kiss - tak, następny/następna zainteresowana. Najlepsi komentatorzy pandemii to ci, którzy nie mają nic wspólnego z medycyną. Najlepsi komentatorzy wojny Putina to ci, którzy nie byli w wojsku. Podobnie najlepsze rady biznesowe mają ci, co siedzą gdzieś na etacie. W sumie po owocach ich poznacie. Czekam bardzo bardzo na ten wyczerpujący opis zamówienia. Oby nikt się zbytnio nie wyczerpał przy tym.
    4 
 2 
odp: odp: schematy To po co komentujesz skoro sam twierdzisz że się na tym nie znasz komentując ?
    1 
 4 
odp: schematy No ale jeśli to prawda, że w wiążących prawnie schematach XSD są błędy to jak ma to działać ? Może działać jak są ustalone działające schematy a jak nie ma to jednak tak zmieni, żeby działało a inny inaczej. Swoją drogą jaki informatyk te schematy zrobił ? Można nawet e Eclipse zrobić i sprawdzić czy xml się waliduje.
  
odp: odp: schematy Bardzo celna uwaga! W tej sytuacji chyba producenci programów geo mogą nie wprowadzać do obiegu nowych fomatów GML, jak z tego rozumiem? Przynajmniej do czasu poprawienia schematów.
  
 1 
Wygląda na to, że pod nowym "kierownictwem" jakość zarządzania w GUGiKu w dużym tempie zaczyna się staczać. Brać geodezyjna nie do końca akceptowała poczynania W. Izdebskiego, ale jednego nie można mu zarzucić, że był niekompetentny. Znający szczegóły jego poczynań mogą potwierdzić, że coś i "miał za pazurami", ale nie działał w politycznej próżni i zrobił to na co mu pozwolono. Niemniej jednak ma doświadczenie (m.in. nauczyciela akademickiego i komercyjne) a podjął ważne decyzje jak otwarcie Zasobu w "wolnym" dostępie, o którym nikt nie przypuszczał, że kiedykolwiek nastąpi.
    19 
 25 
odp: Wygląda na to, Jako geodeta był całkowicie niekompetentny. Jako biznesmen / informatyk można rzec specjalista Powinien być dyrektorem d/s informatyzaji Tylko tyle albo aż tyle Geodeta z niego żaden
    8 
 8 
odp: odp: Wygląda na to, POPIERAM, GEODETA Z NIEGO ŻADEN,
    8 
 4 
odp: odp: Wygląda na to, popieram po stokroć. Tyle że na GGK nie powinien iść geodeta. Litości :o) Jak GGK ma zostać typowy geodeta w gumowcach, prowadzący działalność jednoosobową, jeżdżący 20-ltenim golfem, mający jednego pracownika bez uprawnień, którego wyzyskuje, robiący mapy po 500, tankujący zawsze za stówę i wystawiający jedną fakturę na miesiąc, żeby ZUS zapłacić? Przecież taki kontrahent rozsypałby urząd szybciej, niż obecna Pani PO.
    2 
 10 
odp: odp: Wygląda na to, @~o to jest naprawdę dobre - cóż nie każdy dostaje laczki, żeby wyglądać jak panisko. Wyobraź sobie, że rodzaj butów nie czyni inteligenta. A do smokingu pewnie osobie brakuje 6 pokoleń.
    3 
 1 
odp: odp: Wygląda na to, Z którego PODGIKU piszesz?
    2 
odp: odp: Wygląda na to, Jak GŁÓWNY GEODETA KRAJU nie powinien być geodetą ?? To weźmy sprzątaczkę (nie umniejszając sprzatachką) Geodeta to nie tylko szef jednoosobowych firm... Jest masa prawdziwych geodetów kierujących dużymi firmami (kilkudziesięcioosobowymi) i mających pojęcie o zawodzie w całym zakresie... Osobiście znam kilka osób w tym kraju którzy geodezję w pełnym zakresie mają w małym palcu (nazwisk nie wymienię z przyczyn oczywistych) Są naprawde rózne szczeble w geodezji... GUGiK musi znać podstawy geodezji żeby nie wymyślać bzdur
    2 
 1 
odp: odp: Wygląda na to, "sprzatachką", "...Geodeta to nie tylko szef jednoosobowych firm..." - a pewne, to głownie wyrobnik bez uprawnień, którego ten szef ciemięży. "Jest masa prawdziwych geodetów kierujących dużymi firmami" ... "Osobiście znam kilka osób" to wszystko trzyma się kupy i rzeczywiście odpowiada na całość sytuacji w Polsce.
  
odp: Wygląda na to, Jeśli walidator miał wyglądać jak ten do ZSIN-2, gdzie 3/4 komunikatów była niezrozumiała (napisano nawet płatny program ANKA, który tłumaczył te komunikaty na zrozumiałe dla ludzi :-), to lepiej że nie powstał. Informatyków i gisowców trzeba trzymać BARDZO krótko bo doją geodezję nieprzyzwoicie.
    2 
 5 



zobacz też:

Znów brak chętnych do aplikacji do zarządzania BDOT10k. GUGiK zrobi ją sam

Z powodu braku chętnych Główny Urząd Geodezji i Kartografii już po raz...

GUGiK zamawia walidator usług sieciowych z danymi EGiB

Czy dostępne już dla wszystkich powiatów sieciowe usługi pobierania i przeglądania danych EGiB...

GUGiK robi drugie podejście do walidatora GML

Na obiecywany przez GUGiK walidator plików GML trzeba będzie jeszcze poczekać. Urząd zmuszony był...


wiadomości

TPI

Centrala Warszawa tel. (22) 632 91 40 warszawa@tpi.com.pl Biuro Gdańsk tel./faks (58) 320 83 23 gdansk@tpi.com.pl Biuro Wrocław tel./faks (71) 325 25 15 wroclaw@tpi.com.pl Biuro Poznań tel./faks (61) 665 81 71 poznan@tpi.com.pl Biuro Kraków...

GEOPRYZMAT
RASZYN

Serwis gwarancyjny i pogwarancyjny instrumentów firmy Pentax, Kolida i innych.
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-03-21 | KRAKÓW
Konferencja Naukowo-Techniczna: Historyczne znaki graniczne i geodezyjne - zabytki techniki?
Konferencja odbędzie się w dniach 21-22 marca 2025 r. w Centrum Wystawowo-Konferencyjnym Zamku...
więcej
2025-04-02 | WARSZAWA
Wyższy wymiar bezpieczeństwa - GIS w ochronie ludności
Celem konferencji jest stworzenie przestrzeni do merytorycznych dyskusji, wymiany doświadczeń oraz...
więcej
2025-04-03 | OSTRÓW WIELKOPOLSKI
25 KALISKA KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA
Tegoroczna konferencja „25 Kaliska Konferencja Katastralna – od analogu przez...
więcej
2025-04-14 | WARSZAWA oraz ONLINE
Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów
„Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów...
więcej
2025-04-25 | POZNAŃ
Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
więcej
2025-04-28 | KRAKÓW
XIX Ogólnopolska Konferencja Studentów Geodezji 2025
W dniach 28–29 kwietnia 2025 r. na Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Studenci inwentaryzują budynek AGH
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że
ułamki dziesiętne opisano dopiero w 1585 roku?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Carl Friedrich Gauss (1777-1855)

Carl Friedrich  Gauss  (1777-1855)
Niemiecki matematyk, fizyk, astronom, geodeta. Urodził się 30 kwietnia 1777 roku w Brunszwiku w rodzinie robotnika. Nieprzeciętne zdolności matematyczne wykazywał już jako dziecko. W 1788 roku rozpoczął naukę w gimnazjum, w latach 1792-95 uczęszczał...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1951
Powołanie Polskiej Akademii Nauk.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama