Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2018-05-08 | Geodezja, Prawo, Instytucje, Kataster

Posłanka pyta o systemowe zmiany w geodezji

Jakie będą dalsze losy Zespołu ds. rozwiązań systemowych w geodezji i kartografii oraz wypracowanych przez niego wniosków? – pyta ministra inwestycji i rozwoju posłanka Kukiz’15 Barbara Chrobak.


Ilustracja: Posłanka pyta o systemowe zmiany w geodezji <br />
Barbara Chrobak podczas Kongresu Geodetów Polskich 2018 (fot. DC)
Barbara Chrobak podczas Kongresu Geodetów Polskich 2018 (fot. DC)

Przypomnijmy, że zespół ten został powołany rok temu przez ministra infrastruktury i budownictwa. W wyniku styczniowej rekonstrukcji rządu kierowany przez niego resort został podzielony między ministerstwa: inwestycji i rozwoju oraz infrastruktury. W praktyce oznaczało to koniec prac zespołu, nim zdążył on wypracować wnioski.

W swojej interpelacji posłanka Barbara Chrobak podkreśla, że środowisko geodezyjne z dużym zadowoleniem przyjęło powołanie tego zespołu. Praktycznie nie ma bowiem dziedziny, w której nie ujawniałyby się skutki patologii tkwiących w obowiązujących rozwiązaniach systemowych geodezji i kartografii. Przykładem jest choćby modernizacja linii kolejowej Warka – Radom.

„Stowarzyszenia geodezyjne i środowisko zawodowe geodetów odebrały fakt zakończenia prac zespołu jako klęskę działań reformatorskich i przestrzegają przed bagatelizowaniem znaczenia obecnych patologii tkwiących w rozwiązaniach systemowych. Geodezja w obecnej postaci nadal będzie jedną z istotnych barier dla procesu inwestycyjnego, będzie generować olbrzymie koszty ponoszone przez budżet państwa, a skutki zmian wynikających z tych kosztów – paradoksalnie – będą działać przeciw obecnym zamierzeniom społecznym i gospodarczym rządu” – zauważa parlamentarzystka.

W związku z tym Barbara Chrobak pyta oraz ministra inwestycji i rozwoju:
• Czy MIiR dostrzega problemy sygnalizowane przez zawodowe stowarzyszenia geodezyjne i kartograficzne i jakie jest stanowisko ministerstwa w odniesieniu do tych zagadnień?
• Czy podległy ministrowi resort przewiduje kontynuowanie prac nad analizą rozwiązań systemowych w geodezji i kartografii bądź wdrożył już prace w tym zakresie zmierzające do opracowania projektów stosownych rozwiązań prawnych? Jeśli nie, to z jakich przyczyn? Jeśli tak, to na jakim etapie są prace?
• Czy ministerstwo zamierza reaktywować prace zespołu doradczego z udziałem przedstawicieli środowiska zawodowego geodetów, a jeśli nie, to z jakich przyczyn?
• Czy ministerstwo dokonało już analizy opracowań, które powstały w ramach dotychczasowych prac zespołu i wniosków w nich zawartych i w jaki sposób zamierza je wykorzystać w dalszych działaniach na rzecz reformy Prawa geodezyjnego i kartograficznego?

Pełna treść interpelacji

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Oho... poczułem elitarne poczucie uzasadnionej z racji piastowanego stanowiska domniemanej znajomości materii o której tu się pisze. To ja spadam do gumiaków bo intelektualna głębia argumentacji króliczka może mnie porazić. Baw się dobrze a wiedzy szukaj już u innych, chociaż domyślam się że pytanie o te kraje było retoryczne. Kto chce to może się dowiedzieć tego chociażby z forum dyskusyjnego Geoforum gdzie wypowiadali się geodeci pracujący za granicą. Ale przecież w tej dyskusji chodzi raczej o zaciemnianie niż wymianę poglądów czy edukowanie. Wiadomo... głupimi łatwiej rządzić. EOT
    4 
 6 
@eres Ustandaryzowana jest mapa zasadnicza (będąca podkładem) a nie mapa do celów projektowych. Jeżeli wykazujesz linie rozgraniczające z MPZP, czy inne obiekty istotne dla projektant, które nie trafiają do pzgik wówczas rób legendę. Wśród moich projektantów nikt nie wyobraża sobie za celowe, aby za każdym razem otrzymywać mdcp z różnymi znakami niż moi koledzy. Skupcie się na dokładnościach/jakości, procedurach, terminach i cenach a nie #$%#^^...
  
 5 
Ocho poczułem subtelny powiew mądrości życiowej w postaci znoszonych gumiaków i nieuzasadnionego poczucia wyższości z pracy za grosze. "Są kraje gdzie każda mapa ma swoją legendę bo geodeta dostosowuje formę graficzną pod wymagania klienta" - a w jakich to krajach takie cuda robią dla standardowych obiektów typu np drzewo ?
    3 
 2 
"Króliczku... Dlatego nie wiem dlaczego się bulwersujesz?" Króliczek jest jeszcze w trakcie nauki w Wyższej Szkółce Geodezyjnej w której uczą tylko GIS-u i GPS-ów i sam nie bardzo wie co mówi. A że koledzy (geodeci) króliczka jeszcze nie wyjechali za granice za chlebem (bo studiują) to nie ma od kogo się dowiedzieć jak wygląda geodezja w cywilizowanych krajach.
    3 
 3 
Króliczku... ale przecież tak się robi mapy do celów projektowych w całym cywilizowanym świecie. Mapy robi się pod wymagania projektanta a nie według przepisu stworzonego przez ignoranta, tak jak to jest u nas. I nie jak artysta a jak rzemieślnik który pracuje na rzecz klienta. Są kraje gdzie każda mapa ma swoją legendę bo geodeta dostosowuje formę graficzną pod wymagania klienta. To przecież logiczne i profesjonalne. A u nas niezależnie od celu jakiemu służy mapa ma być robiona na jedno kopyto. Jak mundurki w Chinach za Mao. Dlatego nie wiem dlaczego się bulwersujesz?
    4 
 4 
cudowne usuńmy więc mapy z obrotu gospodarczego i róbmy mapy jakie chcemy. Jak artyści. Może kiedyś się sprzedadzą. :):):)
    4 
 6 
@mierniczy warszawa "My geodeci robimy takie mapy itd jak sobie tego klient życzy" - nie! mapy się robi takie jakie wymagają przepisy administracji rządowej i ucisku fiskalnego. "używając do tego naszej wiedzy i umiejętności" - nie! używamy takich umiejętności i korzystamy z takiej wiedzy jakiej wymagają weryfikatorzy reprezentujący administracje rządową. "potrzeby definiuje klient" - nie! w takim sztucznym tworze jakim jest geodezji potrzeby definiują ustawy i rozporządzenia.
    3 
 6 
a kto definiuje potrzeby klientowi ? Zamawia mapę do celów projektowych żeby sobie powiesić na ścianę czy dlatego że jest wymagana prawnie do jakiegoś działania administracyjnego - czytaj zdefiniowanego prawnie przez państwo ? :):)
    3 
 5 
@A skąd a stąd skąd nie-budowlaniec wie jakiego potrzebuje domu i sobie go buduje przy pomocy fachowców co mu doradzają. My geodeci robimy takie mapy itd jak sobie tego klient życzy używając do tego naszej wiedzy i umiejętności. potrzeby definiuje klient.
    4 
 5 
A skąd niby politycy nie będący geodetami będą wiedzieli jakie mają możliwości ? Kto i na jakiej podstawie określi potrzeby ? Określą potrzeby i oczekiwania inne branże i przekażą politykom. A politycy nie mając partnerów do rozmowy np. na poziomie GUGiKu, który jako naczelny organ zgodnie z ustawą powinien kształtować politykę kraju w zakresie geodezji po prostu rozwiązania innych branż narzucą. I to już się dzieje w postaci kodeksów urbanistycznych, lobby mc, prawników i innych działań.Wystarczy śledzić budżet na geodezję żeby widzieć w jakim kierunku to idzie.
    2 
 4 
odnośnie komentarza Leszka Piszczek - moim zdaniem tak właśnie powinno być, że strategiczne wymagania istotne z punktu widzenia funkcjonowania Państwa np. obronności, zarządzania przestrzenią, gwarancji poprawności funkcjonowania rynku nieruchomości, wsparcia w podejmowania decyzji o znaczeniu kryzysowym itd. itp. są przekazywane "z góry" przez odpowiedzialnych za dane obszary w Państwie (często, gęsto są to politycy). Branża geodezyjna i kartograficzna musi zdawać sobie, że nie działa w próżni i działa "po coś". Po stronie branży jest przygotowanie "produktów" odpowiadających oczekiwaniom, biorąc pod uwagę swoje kompetencje, doświadczenia, dostępne narzędzia i technologie.
    1 
 4 
Leszek wystarczy pozwolić ci mówić i sam się skompromitujesz. Takiej kompromitacji dawno nie czytałem i to w wykonaniu prominenta OZZG. Prowadzisz OZZG na mieliznę. Wystarczy przeanalizować twoją działalność internetową i można stwierdzić że sam sobie zaprzeczasz.
    6 
 6 
granice prawne Posiłkując się Pana przykładem, można kupić samochód do remontu, więc dlaczego nie działkę do aktualizacji?
    2 
 2 
Politycy nie są tak naiwni jak niektórzy sądzą. Choć czasem mogą stwarzać takie pozory. Tym boleśniejsza bywa konfrontacja z rzeczywistością. :)
  
 3 
@króliczek i leszek bo to trochę tak, nie chcę, żeby decydowali geodeci (bo są nie nasi), tylko politycy (bo są nasi)
    1 
 2 
króliczek 10/10
    1 
 1 
Doszliśmy do momentu w którym członek związku zawodowego geodetów którego celem jest wsparcie geodetów w występowaniu przed administracją stwierdza że o celach geodezji powinni decydować politycy i to nie geodeci. Czyż życie nie bywa zabawne ?
    5 
 9 
Zespół parlamentarny ds prawa geodezyjnego i rozgraniczeń Byłem na jednym posiedzeniu i stwierdzam ponad wszelką wątpliwość, że o celach jakie powinna spełniać polska Geodezja powinni decydować nie geodeci. To są zadania polityczne, które nie należą do naszego zawodu. Właśnie dlatego, że to urząd centralny do tej pory określał cele i zadania rządu ws geodezji mamy taki tragiczny stan. Bo branży w wydaniu GUGiK-u nie zależy na tym by "złapać króliczka lecz by gonić go". W ten sposób np. EGiB doszedł do ponad 60 rodzajów danych ewidencyjnych. A dane z błędem średnim położenia wynoszącym 3 m prawnie uważa się za godne umieszczenia w rejestrze. W efekcie czego wypis i wyrys z takiej ewidencji jest podstawą aktów notarialnych. Taki niby obrazek. Ciekawe, że samochód nie kupujemy na podstawie zdjęć z otomoto ale już nieruchomość jak najbardziej. Czy nie powinny być określone granice prawne przed sprzedażą?
    8 
 16 
Mapa Hydrograficzna Oczywiście nie mieszam pojęć.Pojęcie mapy cywilnej topograficznej w skalach różnych i map tematycznych powinno być systemowo rozwiązana w skali kraju.
  
Jednak zdanie że bdot10k jest to diametralnie różna opinia od twierdzenia że go nie ma i że są mapy z lat 70. Są arkusze mapy bdot10k dla wszystkich większych miast w Polsce. W postaci rastrów również. Nie ma 25k, 50k i 100k i jest to wyłączne zadanie GUGiKu. Proponuje się go zapytać dlaczego tego asortymentu nie ma ani w postaci baz ani map.
  
do~map To, że BDOT10k jest, w obecnym stanie SGiK, to znaczy - do map topograficznych jeszcze daleko. Skąd więc sprzeciw do włączenia map topo do rozwiązania systemowego? Mało kto widzi przestrzennie GMLa.
  
nie kartografie po prostu nie ma czegoś takiego jak "kartowanie" Polski mapami topograficznymi. Skoro chcesz się wypowiadać rób to w sposób zrozumiały. Raz piszesz o Hydrograficznych raz o topograficznych. Mieszasz Bdot10k który jest na cały kraj jak i mapy na tereny zurbanizowane w miarę aktualne z 25k, 50k i resztą których brak od dziesięcioleci. Więc o czym niby chcesz dyskutować w ramach zmian systemowych ?
  
Mapa Hydrograficzna Prawo geodezyjne i kartograficzne rozumiem ,że więcej jest geodetów
    2 
 3 
jestem za już w 2014 roku mielismy "gruntowne zmiany". Od tamtej pory mamy gruntowną niemoc i paraliż. Teraz zróbmy powtórkę z rozrywki będzie zabawnie...
    2 
 7 
?! "w ramach systemowych zmian dokończy się...." . to nie w ramach systemowych zmian sie dokończy tylko w ramach obowiazków służbowych proponuje podjąć działania.
    3 
 1 
~ Jak zwykle punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Według mnie potrzebne są gruntowne zmiany w geodezji. Obecne prawo jest skrajnie niesprawiedliwe względem wykonawcy. Do tego w wielu miejscach niejasne lub sprzeczne. Może warto wykorzystać pracę zespołu, który z tym tematem zmagał się już ponad rok? Wykorzystać ich prace i z niej rozliczyć.
    2 
 9 
Kartograf a co ma piernik do wiatraka. Zmiany systemowe dotyczą wszystkich rejestrów.
    1 
 3 
Mapa Hydrograficzna Może w ramach systemowych zmian wreszcie dokończy się kartowania Polski Mapami topograficznymi ,tematycznymi Dwa lata stracone ,odchodzą fachowcy i nie z urzędów tylko z firm . Polska ma mapy topograficzne w pełnym pokryciu Polski w skalach 1:10 000 ,1:50 000 z lat 70 Ciągłe zmiany nie pozwoliły dokończyć kartowania mapą topograficzna i tematyczna .Ta przerwa nikomu nie jest potrzebna ,,,,
    1 
 4 
Do vc A gdzie odchodzą Ci najlepsi z administracji i od kiedy geodezja to administracja
    3 
 6 
vc - czyli rozwiązania systemowe są dobre ale ludzie są źli? Bo niekompetentni. Dobrze Cię zrozumiałem? Czyli jedyne co powinniśmy zmienić to ludzi? Mhmm... no ciekawa teza. Teraz tylko pytanie których, tych na dole którzy mają uprawnienia nadane przez tych na górze? Czy tych na górze? No chyba i tych, i tych. Czyli wszystkich. Czekam na propozycję jak to można zrobić. Może sprowadzić ich z krajów ościennych? Wiesz... Twoja diagnoza tak mi się podoba że zgłaszam się do zespołu który będzie ją opracowywał.
    3 
 6 
brawo vc zacznijmy szanować wreszcie zawód geodety. @karol ty nadal nie rozumiesz, o co chodzi
    6 
 4 
do vc "Poświadcza się, że niniejszy dokument został opracowany w wyniku prac geodezyjnych i kartograficznych, których rezultaty zawiera operat techniczny wpisany do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego", słowemjakiś urzędnik zza biurka poświadcza że geodeta był w terenie, sporządził operat i daną mapę. I Ty uważasz, że prawo szanuje zawód geodety i jego uprawnienia, skoro bez pieczątki urzędnika jego słowo i oświadczenie jest niewiarygodne?
    4 
 8 
hipoteza a teza to zasadnicza różnica i jeszcze coś... zanim podejmiesz decyzje zadaj Panu XY pomocnicze pytanie. Sprawdz czy oby napewno wie o czym mówi i jakie ma dosiwadczenie w tym zakresie albo dowody że tak własnie jest. Poza tym jeden przypadek nie stanowi reguły!! dwa też nie!!!
  
 1 
grunt to wiedziec o czym sie mówi No cóz... Ktoś rzucił hasło reforma geodezji i wszyscy Wielcy tego świata oczekują cudów. A ja się pytam. Jakie są Wasze oczekiwania? Co dokładnie nie działa i czy oby napewno nie działa branża geodezyjna? Śmiem twierdzić (a mam okazje uczestniczyć w waznych spotkaniach) ze nie działa tylko tam gdzie ludzie nie znają dziedziny. Tam gdzie znają dziedzinę i prawo nie mają wikeszych problemów z wykonywanie zadań. Niestety jesli słucha sie tylko "środkowiskowyc pieniaczy" albo "pseudospecjalistów którzy próbują zaistnieć" trudno mieć rzetelny obraz sytuacji i wiarygodne stanowisko. ZMIANY SĄ POTRZEBNE ALE NIE W ZAKRESIE PRAWA TYLKO W ZAKRESIE POSZANOWANIA ZAWODU GEODETY. w ZAKRESIE PRAWA POTRZEBNA JEST KOREKTA. (ZMIANA PRAWA CO 3/4 LATA TO SKOK NA BUNGEE BEZ UPRZEŻY). PRZESTAŃCIE KOPAĆ GEODETÓW BO TEN ZAWÓD (obciązany z kazdej strony) PRZESTAJE BYĆ ATRAKCYJNY DLA AMBITNYCH I ZDOLNYCH LUDZI" . Z ADMINISTRACJI JUZ ODCHODZĄ NAJLEPSI!!!!
    7 
 7 
w takim zespole powinien być ktoś z powiatu i gminy odpowiedzialny za drogi, pozwolenia na budowę, gospodarkę nieruchomościami i geodezję, kilku małych wykonawców i kilku większych. No może ktoś jeszcze. Zrobić im kanapek, dać zgrzewkę wody i zamknąć w pokoju na kilka dni. Jak coś sensownego napiszą/wymyślą dać więcej wody:) Przez chwile myślałem, że faktycznie się coś zmieni, ale to nadal państwo teoretyczne:/
    2 
 9 
zespół ds. zmian systemowych w geodezji powinien składać się z samych rolników. tu trzeba wszystko zaorać, zrobić to muszą prawdziwi fachowcy.
    1 
 9 
Co za brednie Takie zespoły nie przyniosą niczego dobrego dla geodezji. Nie potrafią się nawet porozumieć wewnątrz ze sobą (przynajmniej niektóre). Niech się wreszcie skończy ten sztuczny szum, a zaczną rzeczywiste zmiany. Nie potrzebujemy dziesiątków "wniosków" po latach "pracy" zespołów, potrzebujemy nowego Prawa geodezyjnego z pakietem rozporządzeń.
    4 
 7 
Na pytania czy odpowiedz jest tak lub nie. Dostanąie więc w odpowiedzi 4 słowa. Plus wiele słów kurtuazji.
  
No ciekawe co odpisze minister? To w jego ręku są wszystkie karty, przynajmniej oficjalnie. Jeśli jasno zadeklaruje że dla niego wszystko jest ok to niech bierze odpowiedzialność za ten bałagan który jest i który będzie coraz większy.
  
 6 
Żarty Pani Poseł zamiast wziąć się do pracy i pokierować Zespołem (ponieważ zmiany są konieczne to oczywiste), to podpisuje coś co Jej podsunięto i pyta Pana Ministra o rzeczy oczywiste. Ta interpelacja świadczy najlepiej o tym, że z tej mąki chleba to już nie będzie.
    4 
 7 
opracujmy konstytucję dla geodezji.
    2 
 3 



zobacz też:

Lubuskie gminy apelują o więcej pieniędzy na aktualizację EGiB

O problemie wpływu nieaktualnej bazy ewidencji gruntów i budynków na przychody gmin...

EGiB: niewiarygodne dane, czyli jakie?

Zgodnie z rozporządzeniem ws. EGiB, jeżeli dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków nie są wiarygodne, to...


wiadomości

Maxnet Lech Wereszczyński
WARSZAWA

Przedstawiciel firm GINTEC, SANDING, FJDynamics oraz HEMISPHERE GNSS. Firma MAXNET Lech Wereszczyński oferuje szeroką gamę profesjonalnych urządzeń/systemów pozycjonowania GNSS firm GINTEC, SANDING, FJDynamics oraz HEMISPHERE GNSS. W naszej ofercie...

GEOPRYZMAT
RASZYN

Serwis gwarancyjny i pogwarancyjny instrumentów firmy Pentax, Kolida i innych.
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-03-17 | WARSZAWA oraz ONLINE
Viewfinder Panoramas - o projekcie tworzenia i bezpłatnego udostępniania modeli terenu
„Viewfinder Panoramas − o projekcie tworzenia i bezpłatnego udostępniania modeli terenu...
więcej
2025-03-21 | KRAKÓW
Konferencja Naukowo-Techniczna: Historyczne znaki graniczne i geodezyjne - zabytki techniki?
Konferencja odbędzie się w dniach 21-22 marca 2025 r. w Centrum Wystawowo-Konferencyjnym Zamku...
więcej
2025-04-02 | WARSZAWA
Wyższy wymiar bezpieczeństwa - GIS w ochronie ludności
Celem konferencji jest stworzenie przestrzeni do merytorycznych dyskusji, wymiany doświadczeń oraz...
więcej
2025-04-03 | OSTRÓW WIELKOPOLSKI
25 KALISKA KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA
Tegoroczna konferencja „25 Kaliska Konferencja Katastralna – od analogu przez...
więcej
2025-04-14 | WARSZAWA oraz ONLINE
Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów
„Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów...
więcej
2025-04-25 | POZNAŃ
Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Skanery laserowe pomagają kręcić "Grę o tron"
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że
przed II wojną światową Państwowa Szkoła Miernicza podlegała Ministerstwu Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Erik Grafarend (1939-2020)

Erik Grafarend (1939-2020)
Znany na świecie niemiecki geodeta, który wniósł istotny wkład w rozwój nowoczesnych metod matematycznych w geodezji. Erik Wilhelm Grafarend urodził się 30 października 1939 r. w Essen. Studiował geodezję górniczą na Politechnice...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1933

1933
Powstała pierwsza fotomapa Warszawy.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama