|2018-05-08|
Geodezja, Prawo, Instytucje, Kataster
Posłanka pyta o systemowe zmiany w geodezji
Jakie będą dalsze losy Zespołu ds. rozwiązań systemowych w geodezji i kartografii oraz wypracowanych przez niego wniosków? – pyta ministra inwestycji i rozwoju posłanka Kukiz’15 Barbara Chrobak.
Barbara Chrobak podczas Kongresu Geodetów Polskich 2018 (fot. DC)
|
|
|
|
|
|
Przypomnijmy, że zespół ten został powołany rok temu przez ministra infrastruktury i budownictwa. W wyniku styczniowej rekonstrukcji rządu kierowany przez niego resort został podzielony między ministerstwa: inwestycji i rozwoju oraz infrastruktury. W praktyce oznaczało to koniec prac zespołu, nim zdążył on wypracować wnioski.
W swojej interpelacji posłanka Barbara Chrobak podkreśla, że środowisko geodezyjne z dużym zadowoleniem przyjęło powołanie tego zespołu. Praktycznie nie ma bowiem dziedziny, w której nie ujawniałyby się skutki patologii tkwiących w obowiązujących rozwiązaniach systemowych geodezji i kartografii. Przykładem jest choćby modernizacja linii kolejowej Warka – Radom.
„Stowarzyszenia geodezyjne i środowisko zawodowe geodetów odebrały fakt zakończenia prac zespołu jako klęskę działań reformatorskich i przestrzegają przed bagatelizowaniem znaczenia obecnych patologii tkwiących w rozwiązaniach systemowych. Geodezja w obecnej postaci nadal będzie jedną z istotnych barier dla procesu inwestycyjnego, będzie generować olbrzymie koszty ponoszone przez budżet państwa, a skutki zmian wynikających z tych kosztów – paradoksalnie – będą działać przeciw obecnym zamierzeniom społecznym i gospodarczym rządu” – zauważa parlamentarzystka.
W związku z tym Barbara Chrobak pyta oraz ministra inwestycji i rozwoju: • Czy MIiR dostrzega problemy sygnalizowane przez zawodowe stowarzyszenia geodezyjne i kartograficzne i jakie jest stanowisko ministerstwa w odniesieniu do tych zagadnień? • Czy podległy ministrowi resort przewiduje kontynuowanie prac nad analizą rozwiązań systemowych w geodezji i kartografii bądź wdrożył już prace w tym zakresie zmierzające do opracowania projektów stosownych rozwiązań prawnych? Jeśli nie, to z jakich przyczyn? Jeśli tak, to na jakim etapie są prace? • Czy ministerstwo zamierza reaktywować prace zespołu doradczego z udziałem przedstawicieli środowiska zawodowego geodetów, a jeśli nie, to z jakich przyczyn? • Czy ministerstwo dokonało już analizy opracowań, które powstały w ramach dotychczasowych prac zespołu i wniosków w nich zawartych i w jaki sposób zamierza je wykorzystać w dalszych działaniach na rzecz reformy Prawa geodezyjnego i kartograficznego?
Pełna treść interpelacji
JK
|