GEOFORUM - Wiadomości - Warszawa wprowadza nowe usługi udostępniania danych przestrzennych

Jednak jest i WFS :D @"Polska język trudna jezyk" Ja uważam, że warto komentować, bo wyraża to zainteresowanie tematem. No i można się czegoś dowiedzieć, nawet jeśli forma i kultura wypowiedzi pozostawia wiele do życzenia. Wczoraj zrozumiałam, że mowa o nowych usługach w sensie jedynej formie udostępniania jakiś danych. Po przeczytaniu Twojego komentarza zaczęłam szukać i przeklikiwać przez strony i faktycznie, na stronie warunków jest link do WFS (zakładam, że działa; na razie wiem, że lista udostępnianych przez niego danych jest pozytywnie długa). Dopiero mając tę informację interpretacja niniejszego artykułu zmieniła się w "nowe usługi" = dodatkowe, kolejne, obok już istniejących. Pomyliłam sie, przyznaję, i bardzo, BARDZO się cieszę, że się pomyliłam - że pierwsza interpretacja była błędna i WFS jest, a do tego powstają nowe usługi. W związku z tym: BGIK i pp Jacku, Marku - dobra robota, fajnie, że rozszerzacie sposoby dostępu do informacji.

~Aneta 2017-04-13 10:49:32

Pseudonim to nie imię. A że jest absurdalne to pisze z małej litery. Taki brak szacunku dla tego typu wypowiedzi. Rozumiesz ?

~Polska język trudna jezyk 2017-04-12 19:38:57

Do "Polska język trudna jezyk" W polskim języku imiona piszemy wielką literą. Imię Makumba też!

~no to racism 2017-04-12 17:56:31

I tak Aneta stała się makumba. Ktoś bardzo nie lubi pana Tomka. I nie umie dalej czytać ustaw.

~Polska język trudna jezyk 2017-04-12 17:07:18

w polskim sejmie być ustawa iip a tam być zapisane, że Tomasz musieć publikować działki. Więc niech Tomasz nie SAOPić oczu gawiedzi, tylko działki publikować. Być usługi WMS i WFS, ale w nich być tylko zieleń i bankomat, a działka i budynek nie być.

~Makumba 2017-04-12 16:55:20

A na dole strony w zakładce informacje wisi jak byk link do wfs. Ale po co patrzeć skoro można ponarzekać na geoforum. Nieprawdaż aneto ?

~Polska język trudna jezyk 2017-04-12 16:09:56

WMS Już się ucieszyłam, że Warszawa udostępnia dane, co w szczególności pozwoli rozwinąć nowe, ciekawe i przydatne projekty. Zaglądam do dokumentacji a tu zaskoczenie. Nie użyto WFS - standardu OGC, który wydawał mi się tak oczywisty, bo stworzony właśnie do pobierania i przeglądania danych wektorowych. Standardu, którego można łatwo użyć w QGIS, OpenLayers. Do którego są gotowe biblioteki w różnych językach i technologiach. Ale nie, będę musiała pisać własne kawałki kodu. Mogę, mam to szczęście, że potrafię. Ale póki mam wybór, spasuję. Tylko powiedzcie mi, BGiK, panie Jacku, panie Marku - dlaczego? Jakie jest uzasadnienie takie wyboru -- czy w ogóle przeprowadziliście analizę dostępnych technologii?

~Aneta 2017-04-12 14:42:53

drodzy dyskutanci wszystko możemy nic nie musimy. uruchomienie usług jest zaplanowane na zakończenie wdrażania systemy do obsługi całego zasobu, wtedy wszystko już będzie działało tak jak powinno.

~Tomek 2017-04-11 15:26:31

pewnie to samo co o gościu który te komentarze minusuje z nim dyskutując. :):)

~fff 2017-04-11 15:07:00

a propos eksperymentu ciekawe co Freud miałby do powiedzenia na temat gościa, który sam sobie plusuje komentarze:o)

~dr Lubicz 2017-04-11 15:05:01

w ustawie nie ma specyfikacji jest funkcjonalność. Nie wiem czemu funkcjonalność wiążesz od razu z WMS ?

~fff 2017-04-11 14:46:12

wielu np google https://www.programmableweb.com/api/google-maps. Też masz do nich prestensje ?

~fff 2017-04-11 14:44:40

fff pudło w ustawie nie ma specyfikacji twojej usługi, tak jak nie ma specyfikacji WMS. Tyle, że WMS jest akurat całkiem nieźle opisany, a twojego nadal mi nie podesłałeś. Z tego co widzę zostało nam jeszcze dziesięć przykazać do wyciągnięcia na wierzch

~spec-ustawa 2017-04-11 14:42:45

@fff nie zamydlaj oczu wikipedią i panem który który wymyślił protokół. Lepiej powiedz który z producentów oprogramowania GIS go promuje?

~kamyczek 2017-04-11 14:40:28

a to jest akurat w rozdziale 3 ustawy. Tyle że nie jest to ogólnie dostępne i dotyczy tylko niektórych organów. Usługi natomiast to rozdział 4.

~fff 2017-04-11 14:30:14

ffff a jak mogę sobie tą usługę przesuwania zaimplementować w zewnętrznym oprogramowaniu? Dla ułatwienia podpowiem, że znajdziesz rownież na wikipedii co to jest usługa sieciowa i do czego służy.

~spec-ustawa 2017-04-11 14:27:22

oczywiście jak przesuniesz mapę na portalu to wywoływane są w tle usługi - nigdzie w ustawie nie jest napisane że to ma być wywoływane jawnie. Możesz mi powiedzieć jak wyobrażasz sobie zadanie pytania o adres przez pana Kowalskiego dajmy na to 67 letniego emeryta za pomocą usługi poprzez np wysłanie ręcznie pisanego xml ? :):)

~fff 2017-04-11 14:09:46

ffff gdzie znajdę specyfikację usługi, którą wykorzystujesz? Każda usługa przeglądania powinna realizować zadane zapytania co powinno być wyszczególnione w specyfikacji

~spec-ustawa 2017-04-11 13:59:13

nie wiedziałem że ten pan https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Fielding to Esri. Ale dobrze codziennie czegoś nowego się dowiedzieć :):)

~fff 2017-04-11 13:52:48

dla wszystkich innych usługa przeglądania to poczciwy WMS, ale Warszawa wie swoje, woli esriowego REST'a...

~kamyczek 2017-04-11 13:49:27

od jakiegoś czasu fascynuje mnie ideologiczny fanatyzm na geoforum. Ilekroć pojawia się taki temat sprawdzam jak daleko ludzie zaślepieni swoją nieomylnością zajdą w komentarzach rozmawiając z kimś kto ma inne zdanie. Jest trochę może lepiej niż jakiś czas temu ale drodzy internauci skupiający się swoich prawach a nie obowiązkach dużo jeszcze brakuje do jakiejś normy. W sumie to był ciekawy eksperyment :):)

~fff 2017-04-11 13:34:16

ffff "Żyłka pękła ? Świat rozczarowuje ?" Naprawdę, i tak poważnie o insynuacjach? To jak to jest z tą Warszawą, skoro nie jest twoim zleceniodawcą - to zgłosili a nie ma, czy to działanie zgodnie z konstytucją?

~gisman 2017-04-11 13:26:24

stosuję usługi opisane w ustawie tj. przeglądania, umożliwiające co najmniej: wyświetlanie, nawigowanie, powiększanie i pomniejszanie, przesuwanie lub nakładanie na siebie zobrazowanych zbiorów oraz wyświetlanie objaśnień symboli kartograficznych i zawartości metadanych. I masz do tego dostęp przez portal. Gisman sama insynuacja że ktoś mi płaci za moje wypowiedzi jest obrazą. To że ktoś ma inne zdanie nie oznacza że możesz takie insynuacje robić.

~fff 2017-04-11 13:11:48

ffff a gdzie ja cię obraziłem? ponawiam swoje pytanie o Warszawę i liczę na merytoryczną odpowiedź. Pytanie o zlecenia też jest aktualne.

~gisman 2017-04-11 13:04:16

fff o przepraszam, to Tobie skończyły się argumenty. Nie jesteś w stanie powiedzieć jakie usługi przeglądania stosujesz jeśli nie WMS. Czy Twoje usługi są gdzieś opisane? A co do pasożyta, to oczywiście, że nim jesteś przeczytaj definicję "człowiek wykorzystujący innych dla osiągnięcia własnych korzyści". Szkodnikiem także jesteś oczywistym.

~OGC 2017-04-11 13:03:28

no tak inwektywy. Argumenty prawne się skończyły ? Żyłka pękła ? Świat rozczarowuje ? To trzeba kogoś wyzwać. Będzie wam lepiej. Jak ktoś postanowi w polskim prawie że mają być WMS o określonym profilu i parametrach to będą. Na razie nie postanowił. Więc ideologię możecie sobie wsadzić w skarpetki.

~fff 2017-04-11 12:53:03

drogi ffff mam problem, nie znajduję w ustawie zapisu, że mam oddychać, co zrobić? Co doradzisz? Potrzebuję rady dość szybko bo kończy mi się tlen.

~blondynka 2017-04-11 12:49:52

fff jesteś zwykłym szkodnikiem i w dodatku pasożytem. Sam korzystasz z licznych usług WMS, a swoich nie udostępniasz i jeszcze na forum namawiasz innych do ignorowania tej usługi.

~OGC 2017-04-11 12:49:22

a o to drogi OGC zapytaj ustawodawcę który w swej łaskawości określił to w słowniczku.

~fff 2017-04-11 12:40:39

fff ale w Konstytucji są ustawy, a jedną z obowiązujących ustaw jest ustawa o IIP, a w niej usługi przeglądania. Więc pytamy jakich usług przeglądania używasz czyniąc zadość ustawie?

~OGC 2017-04-11 12:33:34

o się dyskusja zrobiła pod moim postem:P drogi ffff-ie, możemy też powołać się na kodeks Napoleona, tylko czy to zmienia fakt, że UM Warszawa zgłosiła usługi przeglądania, wyszukiwania i pobierania w zakresie tematu działki ewidencyjne a takich usług nie ma?Czy w związku z ta kwestią masz coś konstruktywnego do powiedzenia, czy obłożysz mnie ekskomuniką albo wyślesz do Trybunału? Czy Urząd działający zgodnie i w ramach konstytucji nie realizujący zadań wynikających z uchwalonych przepisów prawa rangi ustawy i rozporządzenia zleca Ci jakieś prace, że tak tu bronisz przegranej sprawy?

~gisman 2017-04-11 11:24:37

masz konstytucje - masz źródła prawa. Nie ma tam norm ISO, wytycznych do Inspire, OGC. Coś jeszcze ?

~fff 2017-04-11 11:14:41

do czytelnika ffff źle podchodzisz - bardzo dobrze, że w prawnie nie ma zapisanych wytycznych technicznych i norm, bo od tego są inne dokumenty. Masz ISO, masz wytyczne techniczne do INSPIRE, masz OGC. Już wystarczająco narobiono bałaganu wpisując schematy GML i UML do rozporządzeń, a i tak nie są egzekwowane. Ani powiaty ani twórcy oprogramowania nie obsługują poprawnie GMLi, wydają z błędymi schematami itd. Patrz GML w niektórych powiatach małopolskich - dostaniesz dane, ale tylko np. w formacie KCD.

~geodeta 2017-04-11 11:02:58

musisz pogadać z posłami jak zapiszą taki wymóg w prawie to pewnie dostaniesz. A skoro nie ma to nie ma. I tyle.

~fff 2017-04-11 10:57:21

ffff nie napiszę bo nie mam jak sprawdzić zadeklarowanej usługi WMS z miasta Warszawa. Jakby była to bym sprawdził i z uśmiechem podał, że jest dobrze albo źle.

~OGC 2017-04-11 10:52:48

fff Tylko jeden niezmiennie na posterunku w walce z usługami WMS w Polsce. Brawo Panie Jacku nie dopuścić tego rozprzestrzenienie się tego WMS-owego draństwa!

~LUD PRACUJACY 2017-04-11 10:38:34

pytanie było chyba jasne. Który art ustawy mówi o usłudze wms ? Skoro ktoś zadał takie nacechowane emocjami pytanie odnosząc się do prawa to odpowiedź powinna być chyba jasna i powinna podać nr artykułu. Nie ma obowiązku wdrażania czegoś co nie jest zapisane w prawie. Polskie tzw. WMS nie spełniają standardów OGC. Masz nawet na OGC narzędzie którym to możesz sprawdzić. Napisz z tym uśmiechem ile błędów zobaczyłeś.

~fff 2017-04-11 10:21:06

fff a Ty jaką usługę przeglądania stosujesz? Bo ja jak większość ludzi stosuje WMS, która jest standardem OGC przyjętym na świecie, a i Warszawa jak sami donoszą w dniu "27 stycznia 2016 roku Warszawa, jako pierwszy samorząd w Polsce i trzecia organizacja w kraju, dołączyła do międzynarodowej organizacji Open Geospatial Consortium (OGC)". Fajnie?:-)

~OGC 2017-04-11 09:39:59

słowo zachwytu Pan Tomek jest z znany z omijania tematu. Już kiedyś po wielu reorganizacjach wprowadził nam nowoczesność do obsługi geodetów, zamiast obsługi prac przez internet, wprowadził internet do obsługi geodetów, dając darmowe wifi w poczekalni.

~Też Tomek 2017-04-11 09:27:11

a który art ustawy mówi konkretnie o usłudze WMS ? Tak z ciekawości pytam bo jakoś nie mogę gismanie znaleźć tego czego wymagasz od innych podobno w majestacie prawa.

~fff 2017-04-11 09:19:00

no no no A kiedy to Szanowny Pan Tomasz Myśliński (członek Rady Infrastruktury Informacji Przestrzennej) wreszcie (po 7 latach) uczyni zadość ustawie o IIP i udostępni usługę WMS dla działek ewidencyjnych? Zbiór EGiB zgłoszony został w dniu 30.11.2010r. pod numerem PL.PZGiK.10, a ze zbiorem były także zgłoszone usługi przeglądania, wyszukiwania i pobierania. Tak więc i WFS od 7 lat powinien być dostępny. Natomiast te działania to mydlenie oczu SOAPem.

~gisman 2017-04-11 09:10:42

Warszawa wprowadza nowe usługi udostępniania danych przestrzennych

Miejski klimat w stołecznym geoportalu

LiMON Viewer w Warszawie

Warszawa udostępnia mapowe API

wiadomości

TPI

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

O nas

Historia

Reklama

Kontakt