Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
publikacje
2016-03-18 | Geodezja, Prawo, Przetargi, Software, Instytucje, Kataster

Drugie podejście do systemu geodezyjnego dla stolicy

Biuro Geodezji i Katastru m.st. Warszawy ogłosiło dialog techniczny, którego celem jest doradztwo i pozyskanie informacji niezbędnych do przygotowania przetargu na wdrożenie systemu do obsługi danych zgromadzonych w stołecznym zasobie geodezyjnym i kartograficznym.


Ilustracja: Drugie podejście do systemu geodezyjnego dla stolicy

Celem planowanego zamówienia jest:
a) dostarczenie i wdrożenie rozwiązania informatycznego do obsługi zasobu geodezyjnego i kartograficznego m.st. Warszawy, w szczególności w zakresie ewidencji gruntów i budynków, bazującego na istniejącym systemie dostosowanym na dzień wdrożenia do obowiązujących przepisów prawa oraz wymagań wynikających z potrzeb zamawiającego,
b) przeniesienie (migracja) danych z systemów, dotychczas używanych przez Biuro Geodezji i Katastru (systemów źródłowych),
c) zapewnienie wglądu w dane historyczne systemów źródłowych,
d) przeprowadzenie niezbędnych szkoleń,
e) świadczenie serwisu.

Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dialogu technicznym upływa 30 marca.

Przypomnijmy, że ogłoszenie to jest efektem odstąpienia przez BGiK w lutym br. od umowy z konsorcjum firm: PGI Compass, WPG SA oraz Bonair. W kwietniu 2013 r. spółki te podpisały ze stołecznym ratuszem kontrakt o wartości ponad 18 mln zł na zbudowanie, wdrożenie i serwisowanie zintegrowanego systemu informatycznego do obsługi zasobu geodezyjnego i kartograficznego m.st. Warszawy (tzw. Systemu ZGiK). Jako powód odstąpienia od umowy Biuro podało uchylanie się wykonawcy od usuwania zgłoszonych wad oraz znaczące i narastające opóźnienie w realizacji umowy.

JK


«« powrót

zgłoś błąd

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   
więcej wiadomości więcej wiadomości Prawo

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

oj oj ... Niech się uczą - w końcu są w szkole :)
    + 
~Tomek :) 2016-03-21 13:56:54
nie wiem kim są czytelnik, f, czytelniczka, ale sądzę, że nie mają przyjemności realizować prac geodezyjnych na terenie Warszawy, a już na pewno nie żyli ostatnie dziesięć lat obietnicami, że będzie lepiej. Rok temu obiecano nam nawet, że już na początku 2017 ten super-system ruszy i będziemy mieli jak w niebie. Pytanie czy do tego czasu osoby obiecujące będą jeszcze pracownikami bgik.
  
 2   + 
~geodeta z Warszawy 2016-03-20 22:26:21
do f/czelniczka słuszne pytania, ale dla klarowności sytuacji powinno się dodać: a na czyje zlecenie ty działasz tutaj? W interesie społeczeństwa? To by nieco rozjaśniło tę zagmatwaną dla mnie wymianę zdań. O co chodzi z Mączyńskim?
  
 1   + 
~ciekawski 2016-03-20 17:28:33
do zleceniodawców hejtu Raz "doradca miejski", raz "pytajnik" a tak naprawdę to kto cię wynajął ? Za ten hejt nie zarobisz bo nie "Mączyńskiego" a "Mączewskiego". Nieważne zresztą nazwiska ważne żeby na rzecz określonych osób hejtować - prawda ?
    + 
~czytelniczka 2016-03-20 16:57:44
do f to świetna koncepcja, wykorzystamy doświadczenia gugik i mączyńskiego w zakresie tworzenia systemu do prowadzenia zasobu, zmienimy tylko wszędzie w specyfikacji "powiatowego" na "miejskiego" i będzie hulać. Ostatnio czytałem, że rzecznika marszałka mówiła, że wszystko zrobione, czekają raptem na koniec asysty technicznej. Podklepię ten temat jutro na naradzie. Masz gdzieś na wierzchu kontakty do architektów tego sukcesu jakim jest system podgik?
    + 
~doradca miejski 2016-03-20 14:30:33
marzenie miast No cóż każde miasto che mnie mieć
  
 1   + 
~Manhattan 2016-03-20 13:56:13
f interesy społeczeństwa - no masz rację, to jest śmieszne:)
    + 
~mączyński 2016-03-20 12:44:31
a może po prostu reprezentuje interesy społeczeństwa. Tak wiem na pewnym poziomie cynizmu to jest po prostu śmieszne. Przecież liczy się kasa i splendor.
  
 1   + 
~f 2016-03-20 11:22:44
nasuwa sie pytanie czyje interesy reprezentuje czytelnik ze tak martwi sie o gugik i mączyńskiego? czy to wspólne interesy?
    1 
 2   + 
~pytajnik 2016-03-20 09:15:25
@czytelnika dlaczego czytelniku chcesz się kimś wyręczyć, wiesz coś o marnotrawstwie to idź gdzie trzeba. A swoją drogą to szkoda, ze ten Izdebski jest tylko jeden, bo afer wystarczy dla dziesięciu tropicieli.
  
 1   + 
~czytelnik bis 2016-03-19 15:18:53
pytanie Czy nie mógłby również tą sprawą zając się pan Waldemar Izdebski ? Panie Waldemarze, czy to marnotrawstwo również zgłosi pan do prokuratury - czy tu akurat nikt panu na odcisk nie nadepnął ? Jak tropić afery to po całości a nie tylko w GUGiK i u Mączewskiego.
    4 
 2   + 
~czytelnik 2016-03-19 14:56:06
do wkurzonych geodetów przenieście się na prowincję, tu systemy działają:-)
    1 
 1   + 
~geodeta z prowincji 2016-03-19 14:17:04
Poznań pozdrawia Warszawę. My nie możemy powiedzieć, że Manhattan Project okazał się fiaskiem. Ostatnio nawet dorobiliśmy się połączenia ESRI z EWMAPĄ. Nie trzyma się kupy ale można podziwiać na dniach otwartych dla studentów. I dodatkowo bezsprzecznym osiągnięciem jest to, że nikt takiego wPolsce nie ma.
  
 1   + 
~wkurzony geodeta poznański 2016-03-19 12:40:02
Trzecie !!! To już jest trzecie podejście do wydawania pieniędzy !!!
    3 
 2   + 
~historyk 2016-03-19 12:12:42
Pytanie do Pani Prezytent m. st. Warszawy W dniu 2014-10-22 Geoforum podawało: "Urząd m.st. Warszawy rozstrzygnął przetarg ograniczony na świadczenie usług wsparcia eksperckiego w ramach realizacji projektu dotyczącego budowy, wdrożenia i serwisu zintegrowanego systemu informatycznego do obsługi zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Warszawa zapłaci 3,9 mln zł za usługi eksperckie. Wartość umowy podpisanej przez Urząd z firmą 300 DC z Warszawy wynosi 3,926 mln zł. Jest to kwota zbliżona to tej, jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację prac." Jaką kwotę wydały osoby odpowiedzialne za geodezję na projekty, które zakończyły się kompletnym niepowodzeniem? Dlaczego Pani nadal pozwala takim osobom na działanie, skoro wiadomo, że jeśli do tej pory nic nie zrobiły to już nie zrobią?
    3 
 6   + 
~wkurzony geodeta warszawski czekający na materialy 2016-03-19 11:53:38
Pytanie do Pani Prezyten m. st. Warszawy W dn 2014-10-22 Geoforum podawało: "Urząd m.st. Warszawy rozstrzygnął przetarg ograniczony na świadczenie usług wsparcia eksperckiego w ramach realizacji projektu dotyczącego budowy, wdrożenia i serwisu zintegrowanego systemu informatycznego do obsługi zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Warszawa zapłaci 3,9 mln zł za usługi eksperckie. Wartość umowy podpisanej przez Urząd z firmą 300 D
    3 
 5   + 
~wkurzony geodeta warszawski czekający na materialy 2016-03-19 11:46:05
@kandydat na eksperta... Usiłuję sobie odpowiedzieć czy to rzeczywiście tak jest. W sumie mógłbym napisać książkę na ten temat (no, conajmniej duży artykuł). Z przykładami. Zakładając, że nie ma podtekstów to moim zdaniem jest splot niekompetencji decydentów i podszeptów ludzisprawiających wrażenie fachowości. Kończy się podzleceniem jakiejś firmie projektu czy założeń, ta firma szuka fachowców na Politechnikach, tam w większosci oderwani od rzeczywistości naukowcy wypisują pobożne życzenia i w rezultacie powstaje coś czego nie da się zrealizować. Już po tym pierwszym kroku następuje brnięcie w coś z czego nie daje sie wyplątać i w rezultacie klops. Jaki z tego wniosek - najlepiej nakisić ogórków, flaszeczka, nie denerwować się, oglądać Barcelonę, po cholerę czytać i wypisywać te teksty. To nic nie zmieni, kolejne podejscie to kolejny projekt etc. Życie jest piękne.
  
 1   + 
~Szkoda gadać 2016-03-19 01:05:58
@szkoda gadać decydenci nie chcą widzieć, bo po co. dzięki projektom mogą opłacać różnych ekspertów, a oni biorą kasę bez względu czy projekt się uda czy nie.
    3 
 2   + 
~kandydat na eksperta, ale bez znajomosci 2016-03-19 00:34:06
Mrzonki Wystarczy spojrzeć kto startował w przetargu. Z większości firm nie został ślad albo jadą na pół gwizdka. Zachęcam do kolejnych prób wysmyczenia podobnie idiotycznego SIWZu opracowanego przez pseudo naukowców i skutek będzie identyczny. Skończy się na opracowaniu podobnych schemacików jak załączony obok tej notatki ale konkretnej roboty ani widu ani słychu. Od samego początku było wiadomo, że tak się skończy. Jest b. niedobrze, że nie widzą tego decydenci.
    3 
 6   + 
~Szkoda gadać 2016-03-19 00:15:41
ambicje godne stolicy. Tylko nikt nie zauważa, że zdecydowanie zbyt rozdmuchane jak ma możliwości, potencjał i potrzeby. Ale z drugiej strony, im ten miś większy ...
    4 
 6   + 
~koniaczek 2016-03-18 15:31:55
Czy wymienione firmy otrzymały jakiekolwiek wynagrodzenie ?
  
 3   + 
~ciekawy 2016-03-18 12:49:41
moja oferta oferuję, że koszt mojej pracy wyceniam na 100zł symbolicznie. Moja rada, jak nie chcecie, żeby wam tą budę geodeci podpalili, to przestańcie robić przetargi na miliony zł. Na razie kilku kolegów się dorobiło na doradztwie, jedna firma zbankrutowała, pozostałe postawiły krzyżyk na Warszawie, a geodeci od 10 lat czekają, aż cokolwiek (poza darmowym wifi) się zmieni. Dane do przelewu podam po podpisaniu zlecenia.
    6 
 5   + 
~Doradca smaku 2016-03-18 12:41:00



zobacz też:

Warszawa odstępuje od umowy na system geodezyjny

18 lutego br. Miasto Stołeczne Warszawa podjęło decyzję o odstąpieniu od umowy dotyczącej...
     30 2016-03-02 więcej

wiadomości

ogłoszenia
sklepy

NaviGate Sp. z o.o.
Kraków

NaviGate – Oddział Warszawa ul. Gościnna 7, 05-082 Blizne Łaszczyńskiego k. Warszawy, tel. 22 270-15-54 ODBIORNIKI GNSS RTK, TACHIMETRY ELEKTRONICZNE I ZROBOTYZOWANE, BEZZAŁOGOWE STATKI POWIETRZNE (DRONY), SENSORY Sklep Serwis...
serwisy

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
kalendarium imprez
 
2025
      poprzedni miesiąc
    kwiecień
      następny miesiąc
      ponwtśroczwpiąsobnie
      123456
      78910111213
      14151617181920
      21222324252627
      282930
      strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
      2025-04-25 | POZNAŃ
      Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
      Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
      więcej
      2025-04-28 | KRAKÓW
      XIX Ogólnopolska Konferencja Studentów Geodezji 2025
      W dniach 28–29 kwietnia 2025 r. na Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie...
      więcej
      2025-05-07 | KRAKÓW
      Space Connect Meetup Kraków 2025. Technologie kosmiczne w służbie innowacji
      Space Connect Meetup to cykliczne wydarzenie łączące sektor kosmiczny z pozostałymi branżami. W...
      więcej
      2025-05-12 | WARSZAWA oraz ONLINE
      Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap
      „Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap”...
      więcej
      2025-05-14 | JANÓW LUBELSKI
      VIII Konferencja Naukowo-Techniczna pn. "Kierunki rozwoju i innowacje w geodezji i kartografii"
      Tematyka konferencji: • nowoczesne techniki i technologie pomiarowe, • wykorzystanie...
      więcej
      2025-05-14 | DĘBLIN
      NC2025 - Rola nawigacji w transporcie lotniczym, morskim i lądowym
      Celem konferencji będzie wymiana doświadczeń, prezentacja wyników badań własnych oraz najnowszych...
      więcej
      strzałka w dół zobacz pozostałe
      filmy
      Otwieranie modeli 3D GUGiK w QGIS
      play thumbnail
      czy wiesz, że...
      strzałka w dół Czy wiesz, że...
      znany amerykański kartograf Erwin Raisz powiedział, że ?kartograf jest geografem, który ponadto potrafi narysować mapę??
      następny
      strzałka w dółGeoludzie
      Wacław Kłopociński (1911-1997)

      Wacław Kłopociński (1911-1997)
      Urodził się w Kaliszu 15 października 1911 roku. Ukończył tam uznane Liceum Humanistyczne im. Adama Asnyka. W 1930 roku rozpoczął studia na Wydziale Geodezji Politechniki Warszawskiej, które ukończył w 1937 roku, uzyskując stopień inżyniera...
      więcej

      strzałka w dółGeodaty
      1956
      Początek prac pomiarowo-klasyfikacyjnych, związanych z gleboznawczą klasyfikacją gruntów.
      następny

      © 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

      O nas

      Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

      Historia

      Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
      Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

      Reklama

      Zapraszamy do kontaktu na adres
      redakcji: geoforum@geoforum.pl

      Kontakt

      Redaktor prowadzący:
      Damian Czekaj
      Sekretarz redakcji:
      Oliwia Horbaczewska
      geoforum@geoforum.pl
      prześlij newsa

      facebook twitter linkedIn Instagram RSS

      RODO
      polityka prywatności
      mapa strony
      kontakt
      reklama
      v2