Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2016-02-16 | Geodezja, Firma, Software, Instytucje

Mazowiecki system PZGiK zainstalowany w dwóch powiatach [aktualizacja]

Na jakim etapie jest wdrażanie mazowieckiego systemu do prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego?


Ilustracja: Mazowiecki system PZGiK zainstalowany w dwóch powiatach [aktualizacja]

Sprawa dotyczy tzw. Zintegrowanego Systemu Danych Georeferencyjnych i Mapy Zasadniczej (ZSDGiMZ) rozwijanego przez Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego. Z lakonicznego wyjaśnienia rzeczniczki prasowej UMWM wynika, że system ten został zainstalowany w starostwach w Grójcu i w Węgrowie oraz zasilono go danymi. Obecnie trwają prace firmy Integraph Polska w ramach asysty technicznej, w wyniku których poprawiane są m.in. funkcjonalności, do których zgłoszono uwagi w trakcie testów ZSDGiMZ.

Przypomnijmy, że umowę na opracowanie ZSDGiMZ Urząd Marszałkowski podpisał w czerwcu 2010 roku z firmami Comarch i PGI Compass (obecnie w upadłości). Teoretycznie oprogramowanie miało być gotowe i wdrożone w pierwszych samorządach (tj. w Płocku i Piasecznie) w kwietniu 2012 roku. W dalszej kolejności, na mocy porozumień z GUGiK-iem, rozwiązanie planowano bezpłatnie udostępniać wszystkim chętnym powiatom jako tzw. system PZGiK, którego wdrożenie do stycznia 2017 r. wymaga rozporządzenie ws. organizacji i trybu prowadzenia PZGiK. Prace nad ZSDGiMZ doznały jednak dużych opóźnień, co tłumaczono koniecznością dostosowania oprogramowania do zmieniających się przepisów.

W maju 2015 roku podpisano z firmą Intergraph Polska umowę na wdrożenie tego systemu w starostwach w Grójcu oraz Węgrowie – jej wartość to 1,045 mln zł. Pierwotnie zakładano, że prace zostaną ukończone do 30 sierpnia 2015 r. I tu nie udało się jednak dotrzymać terminu, co Urząd Marszałkowski tłumaczył m.in. opóźnieniami w przekazaniu danych przez partnerów projektu.

[Aktualizacja z 18 lutego] Jak dodaje rzeczniczka prasowa UMWM, w ramach prac wdrożono również portal umożliwiający: zgłaszanie prac geodezyjnych, a także składanie wniosków o udostępnienie materiałów PZGiK i wniosków o uwierzytelnienie materiałów oraz przeglądanie baz danych. Serwis ten nie jest jednak jeszcze dostępny z uwagi na toczące się prace związane z asystą techniczną. „Asysta techniczna zgodnie z ogólnodostępną dokumentacją przetargową jest jednym z elementów umowy zawartej z obecnym wykonawcą i dopiero po jej zakończeniu możemy mówić o zrealizowaniu prac w ramach umowy” – przypomina rzeczniczka.

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Czy rzecznik ma jakieś nowe informacje? skończyli testować? Można już rozdawać system w całej Polsce? czekamy!
  
Pytanie do rzecznika Czy rzeczniczka może określić kiedy to będzie zakończenie prac asysty technicznej?
  
 1 
Olek wystarczy spojrzeć, kto był wtedy głównym geodetą, a kto zastępcą. najlepsze wzorce czerpane:)
  
2007 2007? Początki tych działań to początek wieku w GUGiK na Wspólnej 2. BGWM to taki GUGiK BIS.
  
wystarczy wpisać w szukanie geoforum Sygnity podpisała umowę na budowę Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej
  
skala bezczelności jest porażająca. BGWM robi systemy od 2007 roku! Chyba wszyscy zapomnieli o projekcie mławskim i pilotażach, na które poszły masakryczne kwoty i temat zniknął pod dywanem, bo "czasy się zmieniły". Tylko po co Sygnity robił za kilka baniek system, skoro z założenia wiadomo było, że kupa z tego będzie? Żeby się pan mazowiecki nauczył jak nie robić projektów? Słabe wnioski widać wyciągnięto.
  
a ja zapraszam do miasta Płock. systemu nie zobaczycie ale ludzi za to tak. jak w tym dowcipie o rzeźniku - nic nie ma. A co jest? ja jestem:)
  
 1 
Minsk jest super zachęcam do zobaczenia, to mazowiecka "perełka" jesli chodzi i osrodki
  
Dalsze działania Jedno jest pewne, że sprawa nie zostanie tak pozostawiona, bo nie mogę pozwolić na to, aby pieniądze z moich podatków były marnowane przez osoby, które nie mają bladego pojęcia o projektowaniu systemów informatycznych dla obsługi PODGiK, a dodatkowo swoimi wypowiedziami wprowadzają zamieszanie. Może zanim zajmą się kolejnymi projektami, powinni odwiedzić któryś z mazowieckich ośrodków dokumentacji (Mińsk, Ożarow, Wołomin, Pruszkow, Piaseczno, Otwock, Garwolin) aby zobaczyć co jest istotą automatyzacji zasobu.
    2 
 4 
. Może spróbować podesłać tą informacje radnym, szczególnie tym z opozycji....?
  
wszystko idzie w zapomnienie, nikt sprawy nie nagłośni i nie rozdmucha, nawet branżowa gazeta nie podejmuje się rozwinąć tematu. Redakcja Geoforum ograniczyła się do newsa być może nawet nie chce drążyć głębiej tematu i bawić się w śledczego skoro Państwowe instytucje jak Prokuratura sprawę umorzyły, więc bawmy się dalej!
  
panie mazowiecki już swoje pan zaistniał jako stwórca wielu jednolitych systemów i żaden nie jest wykorzystywany, może czas odpocząć i dać firmom rodzimym robić swoje
  
Jak długo jeszcze urząd będzie kłamł? Prasa tu niewiele pomoże. Nie pomogła też prokuratura, ale gramy dalej. Urząd wie, że im patrzę na ręce, ale mimo wszystko jest pewny siebie, kłamie, marnotrawi i szkodzi powiatom. Jak długo jeszcze? Zobaczymy.
  
miliony oprócz milionów jest jeszcze honor, ale jak widać jedno z drugim nie zawsze idzie w parze, Pan Geodeta Mazowiecki ma miliony ale honoru nawet za grosz - i to jest bardzo smutne
  
Mały pikuś ! Ludzie tak się podniecacie dwoma marnymi milionami, a na przykład lotnisko w radomiu to przekęt na znacznie większe pieniądze. I co, i nic, lotnisko puste, samoloty tylko na pocztówkach, premie wypłacone i jest OK. Co się dzieje z CEPIK ? Setki milionów wyrzucone w błoto, zaczynamy od zera CEPIK2. Te marne dwa miliony na mape której nie ma. Przecież to niezauważalne, tylko "beneficjenci" kupia kolejna działkę lub mieszkanie.
  
 1 
szkoda czasu, nikt się sprawą nie zajmie, nawet jakby tej sprawie redakcja geoforum poświęciła całe wydanie. Dla mediów publicznych sprawa jest niszowa, większość ludzi nie ma pojęcia o co chodzi. Nawet jak ktoś się zainteresuje co może zrobić oprócz publicznego piętnowania, nic, nie ma na nich bata!
  
Rola mediów A może redakcja geodety zajęła by się tematem bardziej dogłębnie. Przydało by się poznać temat zarówno ze strony geodety województwa, marszałka jak i pracowników powiatów których sprawa dotyczy(to pewnie anonimowo...) plus ludzi takich jak pan Izdebski, może kogoś z firm informatycznych które przy tym działały. Takie dziennikarskie śledztwo, które pokazało by kto w tej sprawie ma rację, a kto kłamie.
  
Szansa A będą mieli Olu, miliony na budowę usług z RPO województwa mazowieckiego na lata 2014 - 2020, więc jest szansa na dokończenie tego co zaczęto kilka lat temu w perspektywie kolejnych kilku lat. Jak można sądzić setki tysięcy złotych nie wystarczają na reanimację czegoś, trzeba milionów. Tak wygląda generalnie polska informatyzacja nie tylko na Mazowszu. Musimy się więc uzbroić jeszcze w dużo cierpliwości.
  
Kasa UE Dopóki będą mieli pieniądze, to będą jedną niegospodarność przykrywać drugą. Typowe polskie (urzędnicze) działanie. Trzymam kciuki Panie Waldku. Sprawiedliwość zawsze zwycięża, chociaż czasami trzeba chwilę poczekać.
  
Prawda jest taka, że żadnego systemu ZSDGiMZ nie było, nie ma i nie będzie chyba, że Intergraph stworzy go w ramach asysty technicznej. BGWM i GUGiK przyjęli od Comarchu w 2012r. produkt nienadający się do wdrożenie i oczywiście niewdrożony, ani w powiecie piaseczyńskim, ani w mieście Płocku. Niemniej jednak za nieskończony produkt zapłacono 2.257.551,27zł. Obecnie Urząd Marszałkowski wyłożył ponad 900.000,00 na reanimacje czegoś, co się nie da reanimować. Tematu nie da się tak łatwo zamknąć, bo kolejne dwa powiaty zostały oszukane.
  
 1 
Testowanie:-) Mazowieckiemu Geodecie wydaje się, że może bezkarnie kit wciskać latami, bo jest wysokim urzednikiem.
  
powiat węgrowski wydał 19 tysięcy? Na co? na możliwość testowania? Dostąpili zatem takiego zaszczytu, że reszta powiatów musi im zazdrościć i nie spać po nocach.
  
Jaka jest prawda? Pani Rzeczniczka pisze, że "w ramach prac wdrożono również portal umożliwiający: zgłaszanie prac geodezyjnych, a także składanie wniosków o udostępnienie materiałów PZGiK i wniosków o uwierzytelnienie materiałów oraz przeglądanie baz danych" a powiaty twierdzą, że nic nie wdrażano, a jedynie testowano. Tak np. w Węgrowie został przeprowadzony 3-dniowy instruktaż przystanowiskowy dla 5 osób. Dodatkowo nie był to prezent Marszałka, bo powiat dołożył do tego "testowania" ponad 19tys złotych.
  
z art. 7 ustawy o iip nie wynika obowiązek ułomnego wymyślania niedziałających i nienadających się do użycia systemów dla innych. Nie ważne czy uszczęśliwianym jest powiat czy gmina. To kolejny argument w dyskusji o sensie istnienia geodezji marszałkowskiej. Bo cóż by robił pan mazowiecki, gdyby nie te projekty? Zwłaszcza, że w nich są robione bipy, eurzędy, programy do pozwoleń na alkohol itd. Zmienić nazwę wydziału na wydział projektów informatycznych dofinansowanych unijnie i nikt nie będzie miał pretensji do rzeczy geodezyjnych.
  
 2 
żeby coś zharmonizować - rejestry referencyjne musiałyby a) istnieć i być zgodne z rozporządzeniami b) dane w nich musiałyby być aktualne c) założenia wynikające z prawa w tym harmonizacja musiałaby być możliwa do realizacji, wskutek ustawicznych zmian i błędów w wielu miejscach już nie jest. Rejestry publiczne mają to do siebie że zmiany w nich są dokumentowane i mają podstawę prawną. Musiałyby być również prawidłowo i rzetelnie wskazane w prawie źródła finansowania lub ocena skutków w tym finansowych. A w większości niestety nie jest. Szkoda że nie zacytowałeś art 7a. ust 1 pp 13. PGK. Też jest ciekawy. :)
  
 2 
drapieżny lobing Art. 7. Organy administracji prowadzące rejestry publiczne, które zawierają zbiory związane z wymienionymi w załączniku do ustawy tematami, wprowadzają, w zakresie swojej właściwości, rozwiązania techniczne zapewniające interoperacyjność zbiorów i usług danych przestrzennych oraz harmonizację tych zbiorów, (ustawa o infrastrukturze informacji przestrzennej)
  
dowcip Biznesmen tłumaczy swojej żonie najnowszy interes: Podpisujemy umowę na trzy lata. On daje pieniądze ja doświadczenie. No, a co będzie za trzy lata? On będzie miał doświadczenie a ja pieniądze... Starostwa zyskały więc doświadczenie.
  
 3 
a jakie są efekty i korzyści? Ile starostwo zyskało na tym, że uczestniczyło w testowaniu? Ile zaoszczędzili wykonawcy geodezyjni dzięki temu, co rzecznik i specyfikacja radośnie nazywają wdrożeniem? od co najmniej 2008r. fakty mówią jedynie o kolejnych wydatkach na różne gadżety mazowieckie. Pytanie, kiedy odnotujemy oszczędności albo - daj Boże - wpływy?
  
 1 
o i wyszedł miś z norki oszołomiony to nie kwestia Waldemara izdebskiego czy innego Jana Kowalskiego. to kwestia zwyczajnej uczciwości przed samym sobą. skoro marnowanie pieniędzy w grube miliony dla uzyskania swoich marnych okruchów jest dla ciebie stanem normalnym to nie dziwi twoja troska o troskę pana waldmara.
  
Szanowny oszołomiony Nie wiem, czemu służył twój wpis. Chyba poparciu marnowania publicznych pieniędzy. Ale to tylko dla mnie jest marnowanie, bo dla ciebie jak widać są korzyści, bo nieważne czy zleconko mądre czy głupie, potrzebne czy niepotrzebne, ważne aby kasa była. To działanie na krótko, więc postaraj się opanować swoje oszołomienie i zajmij się uczciwą pracą.
  
 3 
nad poziomy (i piony) wylatuj Waldemarze Wspaniały, geodezja, którą ratujesz swymi niezwykłymi czynami jest Ci niezwykle wdzięczna. Czy jednak to nie nazbyt mało dla Wspaniałego? Żądaj czego chcesz od nas maluczkich.
    4 
 2 
Film "Miś"... stary film, ponadczasowy - czy coś w tym temacie się zmieniło? Największą kasę robi się na słomianych inwestycjach. Ileż cytatów z tego filmu pasuje do tego co się dzieje na tym rynku?
  
 2 
Proponuję więc przestać kłamać i mataczyć lecz przyznać się do porażki i przestać marnować publiczne pieniądze. Dzięki temu może ocalicie resztki honoru.
  
 2 
Zacytuję jeszcze początek SOPZ, Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dotyczącego zakup usługi polegającej na "Wdrożeniu Zintegrowanego Systemu Danych Georeferencyjnych i Mapy Zasadniczej (ZSDGiMZ) w Starostwie Powiatowym w Grójcu i Starostwie Powiatowym w Węgrowie realizowanej w ramach zadania projektowego ?Wdrożenie systemu informatycznego przeznaczonego do zarządzania powiatowymi georeferencyjnymi bazami danych (bazy danych szczegółowych osnów geodezyjnych; bazy danych ewidencji gruntów i budynków; bazy danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, bazy danych obiektów topograficznych objętych zakresem treści mapy zasadniczej oraz bazy danych rejestru cen i wartości nieruchomości) oraz integracja tego systemu z MSIP i instruktaż dla pracowników starostw powiatowych?
  
 2 
I co? I nic! Karawana jedzie dalej. A Bolek to jednak Bolo. Tylko trochę czasu potrzeba.
  
Ostatni gasi światło. Kto chce może nazywać to nowomową, dla mnie jest ordynarnym przekrętem polegającym na wyprowadzaniu pieniędzy. Gdyby nie p. Idebski wszystko by przeszło niezauwazenie, firmy które nic nie zrobiły dostałyby wynagrodzenie pomniejszone o procent dla zleceniodawcy. Protokoły podpisane, roboty odebrane, tylko powiaty zrobione w trąbę mają gorzej niż przed wdrożeniem. Słowa Pana mazowieckiego i pani pazowieckiej są mnie warte niż papier na którym są napisane. Jak mawiali "klasycy" to państwo istnieje tylko teoretycznie a ciemny lud i tak to kupi i każde kłamstwo o pełnym sukcesie wfrożenia powtarzane tysiąc razy stanie się prawdą.
  
 1 
wdrożenie może Pan Mazowiecki naczytał się poradników informatycznych, gdzie nowomowa kwitnie aż miło i dla niego wdrożenie to sam proces podpisywania protokołów końcowego odbioru z wadami rzędu 80%? A może po prostu efekt wdrożeniowy może być zerowy, bo nie jest wskaźnikiem projektu? Czytaj: opracowanie systemu nie musi w efekcie oznaczać otrzymania postaci finalnej systemu. To się zrobi w następnym projekcie. Króliczka się goni a nie łapie, bo premie wypłacają za każdą nagonkę;)
  
 1 
Może Pani Rzecznik nie zna umowy, więc zacytuje par. 1 ust. 1 1. Zamawiający powierza, a Wykonawca zobowiązuje się zrealizować usługi będące przedmiotem postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907, z późn. zm.) dotyczącego WDROŻENIA Zintegrowanego Systemu Danych Georeferencyjnych i Mapy Zasadniczej (ZSDGiMZ) w Starostwie Powiatowym w Grójcu i Starostwie Powiatowym w Węgrowie, w ramach realizacji Projektu pn. ?Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności województwa mazowieckiego, przez budowanie społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy poprzez stworzenie zintegrowanych baz wiedzy o Mazowszu" objętego Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Mazowieckiego 2007-2013.
  
 1 
wdrożyliśmy, ale asysta nie pozwala nam nic pokazać. "ak dodaje rzeczniczka prasowa UMWM, w ramach prac wdrożono również portal umożliwiający: " czyli coś wdrożono? Czy rzeczniczka wie co jej kazali przeczytać? Urban chociaż wiedział. A z drugiej strony w języku polskim słowo "wdrożyć" jest jednoznaczne i nie można się nim posługiwać w różnych znaczeniach. "Ukraść" również jest jednoznaczne.
  
inni tez wymyslili zwyczajne oszustwo i tyle
  
Brawo no tak mamy zrobione, zapłacone, ale nie możemy pokazać - genialne!!! Tego jeszcze nikt nie wymyślił.
  
 1 
ludzie to już jest matrix. umowa zrealizowana wynagrodzenie zapłacone, ale nie możemy nic pokazać bo trwają prace w ramach asysty a jak wiadomo - co jest przecież normalne - dopóki asysta się nie skończy to nie możemy mowić o zrealizowaniu prac w ramach umowy. czy oni to chociaż czytają przed publikacja?
  
 1 
aktualizacja widze, ze trochę ruszyło Marszałka pisanie Izdebskiego skoro rzeczniczka uzupełnia informacje? A swoja droga to chyba sprawa była w prokuraturze i co?
  
 1 
jaki system oczywiscie, ze kłamią u nas nie ma żadnego systemu. Na materiały czekamy ponad miesiąc.
  
Urząd Marszałkowski kłamie. Kolejne kłamstwo. Już Państwo przesadziliście. "wdrożono również portal umożliwiający: zgłaszanie prac geodezyjnych, a także składanie wniosków o udostępnienie materiałów PZGiK i wniosków o uwierzytelnienie materiałów oraz przeglądanie baz danych. Serwis ten nie jest jednak jeszcze dostępny z uwagi na toczące się prace związane z asystą techniczną"
    1 
 3 
Do JK. Tzw. wdrożenie w Węgrowie i Grójcu to nie wdrożenia. Odrzucając całą misterną biznesową otoczkę to jest tylko testowanie oprogramowania w ograniczonym zakresie przestrzennym (jedna jednostka ewidencyjna) bez jakiegokolwiek wdrożenia produkcyjnego ! Autora prosze o rzetelność, a nie powielanie materiałów marketingowych p. Mączewskiego
  
Można nazywać rożnie wcześniej był nazywany system WIDMO
  
ZSDGiMZ Zintegrowany System Dezinformacji Geodetów i Mapy Zmieszanej
  
Tyle, że to nie film a konkretna i boląca rzeczywistość. Ale interesy, interesami najgorsze jest to, że działania Biura Geodety Województwa Mazowickiego są hamulcem informatyzacji zasobu. Zapłata za system, który nie został wdrożony, to jawna niegospodarność, przykrywanie tej niegospodarności wydaniem kolejnego miliona złotych na fikcyjne wdrożenie to już niegospodarność, która nie może pozostać bezkarna, bo inaczej za chwilę pochłonie to kolejne miliony i będziemy mieli system na papierze, ale wdrożony w całym województwie (rzeczywiście będzie jeden).
  
 1 
Układ zamknięty Sytuacja podobna ja upadek banku Leman Brothers. Stare szwindle przykrywamy nowymi i jest dobrze. Nasz historia nie skończy sie tak szybko. Dzięki kolesiostwu (nie partyjnemu, bo bartie mozna łatwo zmienić), układom towarzysko biznesowym ta gra w Polsce nie ma końca. Dzieje się tak na wszystkich szczeblach władzy, administrcji, wymiaru sprawiedliwości i policji. W dawnych czasach powstał "Piłkarski poker", wszyscy się śmiali i nie wierzyli w tą opowieść, później wyszła na jaw sprawa fryzjera, teraz platiniego i blatera. W czasach nam bliższych powstał "Układ zamknięty" i obserwując naszą rzeczywistość nie widzę dużych różnic z tym filmem.
  
 2 
Kasa, kasa Zastanawiam się ile pieniędzy będzie jeszcze wydane na ratowanie wizerunku geodezyjnych włodarzy mazowsza. Obecnie zamiast 2 pokrzywdzonych powiatów jest 4. I pewnie jest w tym moja wina, bo przekazałem sprawę nieistniejącego systemu do prokuratury. Pewnie gdybym tego nie zrobił to na fikcyjne wdrożenie w powiatach grójeckim i węgrowiecki nie wydano by kolejnego miliona złotych. Tym razem były to pieniądze unijne, poprzednio norweskie. Można śmiało powiedzieć, że cała Europa finansuje Biuro Geodety Województwa Mazowieckiego. Ciekawe jak w końcu ktoś zobaczy tę lipę i zażąda zwrotu kasy? Wtedy każdy Polak się na to zrzuci.
    1 
 8 
system jednolity "wyborcze" hasło pana Krzysztofa podnoszone na każdej konferencji i przy każdej radzie geodezyjnej. jak sie nie da projektami to najwyżej agencje sie powoła. byle po trupach do celu, a koledzy pomogą
  
 2 
Bo to jest taki kraj w którym niektórzy mogą marnować miliony, a innych ściga się za kawałek dorsza lub mały batonik. Faktem jest, że zmarnowano miliony i marnuje się kolejne, a wszyscy na to patrzą i udają, że widzą efekty działań. Bajka o nowych sztach cesarza jest tu bardzo adekwatna i może niektórzy powinni przeczytać ją na nowo.
    1 
 10 
fragment uzasadnienia do rozporządzenia w sprawie organizacji i trybu prowadzenia państwowego zasobu "Przy ocenie skutków proponowanych regulacji na sektor finansów publicznych należy mieć na uwadze, że w procesie tworzenia systemu PZGiK, organy prowadzące zasób będą mogły wykorzystać oprogramowanie będące rezultatem projektu teleinformatycznego realizowanego przez Samorząd Województwa Mazowieckiego, Miasto Płock, Powiat Piaseczyński we współpracy z Głównym Urzędem Geodezji i Kartografi na podstawie porozumienia z dnia 29 listopada 2005 r... W związku z powyższym szacuje się, że średni koszt na jedną jednostkę organizacyjną prowadzącą zasób wyniesie 50 tys. zł " To chyba nieco inna kwota niż 1 mln ?
  
 3 
Asysta Każdy zna, kto przeczytał dokumenty do przetargu, wynagrodzenie za asystę wchodzi w skład wynagrodzenia za umowę.
  
 2 
jaka kwota Czy zna ktoś kwotę umowy na asystę za jaką Intergraph wprowadza obecnie poprawki do "wdrożonego" systemu cyt. "Obecnie trwają prace firmy Integraph Polska w ramach asysty technicznej, w wyniku których..."
    1 
 1 
skoro tyle osób wie, że coś śmierdzi to czemu jeden Izdebski poddawał pod wątpliwość sprawę publicznie?:)
    1 
 2 
tak z ciekawości kiedy był aktualizowany geomajas lifetray który też jest na tym schemaciku ?
  
 1 
Ale za to jaki przepięknej urody schemacik!
  
 1 
ciurka, ciurka kolejny milion w wyciurkał w błoto, brawo!!!
  
 1 
Bzdety. Oczywiście jedna wielka ściema. Ale kasa ciurka.
  
 1 
To jakaś kpina Panie Mączewski czy masz Pan odrobinę honoru? Przecież to są oczywiste kłamstwa.
  
 3 
no żesz wszystko zgodnie z planem - będziemy niedługo ogłaszać przetarg na dostosowanie systemu do braku javy. Mamy nadzieję, że również zgłosi się jeden oferent.
  
 3 
czy ten system wykorzystuje javy w przeglądarkach ? To już wydaje mi się niedługo.
    1 
 3 
rzecznik musi się nieźle nagimnastykować, żeby ten temat wytłumaczyć - robota trudniejsza niż w rządzie.
  
 3 



zobacz też:

Prezes Izdebski demaskuje system widmo?

Wszystko wskazuje na to, że ani starosta węgrowski, ani grójecki nie doczekają się obiecanego im przez Urząd...

Co się dzieje z mazowieckim systemem PZGiK?

31 sierpnia minął termin wdrożenia w powiatach grójeckim i węgrowskim mazowieckiego systemu do...

Jeden chętny na wdrożenie mazowieckiego systemu PZGiK

Dziś (16 marca) otwarto oferty w przetargu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego...

Mazowsze o swoim systemie do prowadzenia zasobu

Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego przesłał redakcji Geoforum.pl wyjaśnienia dotyczące...

Wdrożą mazowiecki system PZGiK w dwóch starostwach [aktualizacja]

Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego ogłosił przetarg na wdrożenie...


wiadomości

Laser-3D Jacek Krawiec
Kraków

SKANERY LASEROWE i OPROGRAMOWANIE

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-04-25 | POZNAŃ
Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
więcej
2025-04-28 | KRAKÓW
XIX Ogólnopolska Konferencja Studentów Geodezji 2025
W dniach 28–29 kwietnia 2025 r. na Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie...
więcej
2025-05-07 | KRAKÓW
Space Connect Meetup Kraków 2025. Technologie kosmiczne w służbie innowacji
Space Connect Meetup to cykliczne wydarzenie łączące sektor kosmiczny z pozostałymi branżami. W...
więcej
2025-05-12 | WARSZAWA oraz ONLINE
Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap
„Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap”...
więcej
2025-05-14 | JANÓW LUBELSKI
VIII Konferencja Naukowo-Techniczna pn. "Kierunki rozwoju i innowacje w geodezji i kartografii"
Tematyka konferencji: • nowoczesne techniki i technologie pomiarowe, • wykorzystanie...
więcej
2025-05-14 | DĘBLIN
NC2025 - Rola nawigacji w transporcie lotniczym, morskim i lądowym
Celem konferencji będzie wymiana doświadczeń, prezentacja wyników badań własnych oraz najnowszych...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Studenci inwentaryzują budynek AGH
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że
Ziemia przemieszcza się po swej orbicie z prędkością 29,8 km/s?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Erik Grafarend (1939-2020)

Erik Grafarend (1939-2020)
Znany na świecie niemiecki geodeta, który wniósł istotny wkład w rozwój nowoczesnych metod matematycznych w geodezji. Erik Wilhelm Grafarend urodził się 30 października 1939 r. w Essen. Studiował geodezję górniczą na Politechnice...
więcej

strzałka w dółGeodaty
2009
Serwis kartograficzny Targeo jako pierwszy udostępnia aktualne dane o natężeniu ruchu drogowego w Polsce.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama

v2