Przypomnijmy, że opublikowany na początku marca br. senacki projekt noweli Pgik ma zmienić przepisy dotyczące obowiązku uwierzytelniania dokumentów geodezyjnych. W świetle dwóch ostatnich wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych w przypadku dokumentów sporządzanych dla zamawiającego pracę geodezyjną takiego wymogu – wbrew intencji autorów nowelizacji Pgik z 12 lipca ub.r. – nie ma.
Poza tym senacki projekt ma także załatać lukę prawną w przepisach dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej geodetów i kartografów, która powstałaby po 1 lipca br. wskutek zmian w Kodeksie postępowania karnego.
W reakcji na te propozycje Polskie Towarzystwo Geodezyjne wystosowało w zeszłym tygodniu list do marszałka Senatu. Organizacja podkreśliła w nim, że senacka nowelizacja mija się z celem. Ma bowiem poprawić przepisy dotyczące klauzulowania, które rzekomo są niespójne i różnie interpretowane. Tymczasem z obu wyroków sądów administracyjnych wynika, że są one jednoznaczne. Co więcej, senacka nowelizacja radykalnie zmieniłaby obecne zasady wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych.
W związku z tym listem przewodniczący senackiej Komisji Ustawodawczej zwrócił się do PTG o sporządzenie do 14 kwietnia opinii w tej sprawie. Jak zapewnia organizacja, dokument taki z pewnością zostanie sporządzony i przesłany senatorom.
nadchodzące wydarzenia
zobacz pozostałe
