Przypomnijmy, że wyrok WSA w Lublinie zapadł 18 grudnia 2014 r. i dotyczył bezczynności starosty biłgorajskiego. Sprawa w skrócie dotyczy tego, czy starostwo może uzależniać opatrzenie klauzulami dokumentów, które geodeta sporządził dla podmiotu zlecającego wykonanie pracy geodezyjnej, od złożenia wniosków o ich uwierzytelnienie (z czym wiąże się stosowna opłata). WSA w Lublinie uznał, wbrew interpretacjom głównego geodety kraju i powiatu biłgorajskiego, że jest to niezgodne z prawem, i nakazał staroście bezpłatne oklauzulowanie dokumentów. Wyrok nie jest jednak prawomocny, gdyż wpłynęła do niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wczoraj (4 marca) podobne stanowisko zajęli sędziowie WSA w Kielcach – ta sprawa dotyczyła bezczynności starosty koneckiego. Jak relacjonują uzasadnienie wyroku członkowie Polskiego Towarzystwa Geodezyjnego, również w tym przypadku sąd uznał, że przepisy Prawa geodezyjnego i kartograficznego są w tej kwestii jednoznaczne i nakazał starostwu oklauzulowanie dokumentów. Pisemne uzasadnienie wyroku nie jest jeszcze dostępne. Prezes PTG Jarosław Formalewicz poinformował jednak Geoforum.pl, że szczegóły tej sprawy zostaną wkrótce opublikowane na stronie Towarzystwa.
nadchodzące wydarzenia
zobacz pozostałe
