Zapadł już drugi wyrok ws. klauzulowania

Przypomnijmy, że wyrok WSA w Lublinie zapadł 18 grudnia 2014 r. i dotyczył bezczynności starosty biłgorajskiego. Sprawa w skrócie dotyczy tego, czy starostwo może uzależniać opatrzenie klauzulami dokumentów, które geodeta sporządził dla podmiotu zlecającego wykonanie pracy geodezyjnej, od złożenia wniosków o ich uwierzytelnienie (z czym wiąże się stosowna opłata). WSA w Lublinie uznał, wbrew interpretacjom głównego geodety kraju i powiatu biłgorajskiego, że jest to niezgodne z prawem, i nakazał staroście bezpłatne oklauzulowanie dokumentów. Wyrok nie jest jednak prawomocny, gdyż wpłynęła do niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wczoraj (4 marca) podobne stanowisko zajęli sędziowie WSA w Kielcach – ta sprawa dotyczyła bezczynności starosty koneckiego. Jak relacjonują uzasadnienie wyroku członkowie Polskiego Towarzystwa Geodezyjnego, również w tym przypadku sąd uznał, że przepisy Prawa geodezyjnego i kartograficznego są w tej kwestii jednoznaczne i nakazał starostwu oklauzulowanie dokumentów. Pisemne uzasadnienie wyroku nie jest jeszcze dostępne. Prezes PTG Jarosław Formalewicz poinformował jednak Geoforum.pl, że szczegóły tej sprawy zostaną wkrótce opublikowane na stronie Towarzystwa.