powrót

Damian Czekaj, Jerzy Królikowski

Za, a nawet przeciw

Co dalej z ustanowieniem zawodu mierniczego i powołaniem samorządu zawodowego? Mimo że resort rozwoju nie planuje prac legislacyjnych nad ustawami o zawodzie mierniczego i o samorządzie zawodowym, grupa geodetów skupiona wokół OZZG nie zarzuca tego tematu. Czy do dalszych działań mogą zachęcić ich wyniki ankiety Geoforum.pl? Blisko 3/4 badanych opowiedziało się za powołaniem samorządu zawodowego geodetów i kartografów...

• Ministerstwo i GGK przeciw

Rzecznik małych i średnich przedsiębiorców Adam Abramowicz 3 stycznia wystosował do wicepremiera, ministra rozwoju, pracy i technologii Jarosława Gowina pismo, w którym prosi o ustosunkowanie się do propozycji organizacji geodezyjnych dotyczących ustanowienia zawodu mierniczego i powołania samorządu zawodowego. Z inicjatywą taką wystąpiły: Ogólnopolski Związek Zawodowy Geodetów, Geodezyjna Izba Gos­podarcza i Stowarzyszenie Geodeci Ziemi Piotrkowskiej.

W odpowiedzi wiceminister Anna Kornecka wyjaśnia, że choć MRPiT przywiązuje szczególną wagę do wnios­ków składanych przez przedsiębiorców oraz organizacje zrzeszające tych przedsiębiorców, to trudno jest pozytywnie ustosunkować się do postulatów organizacji geodezyjnych. Pisze, że w otrzymanej korespondencji „nie zostały przedstawione bodaj zasadnicze zręby funkcjonowania nowego zawodu i samorządu zawodowego. Nie wskazano również żadnej analizy skutków utworzenia nowego zawodu dla szeroko pojętego środowiska geodezyjnego i kartograficznego, w tym przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w branży geodezyjnej i kartograficznej”.

W piśmie znalazła się też opinia głównego geodety kraju przekazana do MRPiT. Zdaniem GGK „utworzenie nowej struktury organizacyjnej w obszarze geodezji i kartografii, wymagającej od geodetów uprawnionych obligatoryjnej przynależności celem możliwości wykonywania wyuczonego zawodu, nie wpłynie bezpośrednio na polepszenie wykonywania zadań państwa i jego podstawowych funkcji w obszarze bezpieczeństwa wewnętrznego i zarządzania kryzysowego. Nie przyczyni się także do podniesienia bezpieczeństwa w zakresie ochrony zasięgu prawa własności obywateli i innych podmiotów, w tym bezpieczeństwa obrotu nieruchomościami. Nie usprawni też procesu inwestycyjnego ani nie przyspieszy informatyzacji zadań administracji publicznej”.
Anna Kornecka dodaje jeszcze, że obecne działania legislacyjne resortu w obszarze geodezji i kartografii skupiają się na sprawnym wdrożeniu zmian do ustawy Pgik, które weszły w życie 31 lipca 2020 r., co wymaga opracowania i wydania kilkunastu aktów wykonawczych. „Natomiast prace legislacyjne nad nowymi ustawami – ustanawiającą zawód mierniczego geodezyjnego oraz powołującą samorząd zawodowy mierniczych geodezyjnych – nie są planowane” – kończy wiceminister.

• Ustawa u rzecznika

Mimo tej jasnej deklaracji resortu rozwoju 15 marca odbyło się 8. spot­kanie zes­połu roboczego ds. geodezji i budownictwa przy rzeczniku MŚP, którego tematem był projekt ustawy o zawodzie geodety...

Pełna treść artykułu w kwietniowym wydaniu miesięcznika GEODETA

powrót

REKLAMA

• zaloguj się    • rejestruj konto    • zapomniałeś hasła?

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.