|
|2011-01-11|
Przetargi
Kto zbuduje TERYT 2?
Główny Urząd Geodezji i Kartografii wybrał najkorzystniejsze oferty w przetargu na zebranie i weryfikację danych o granicach jednostek podziałów terytorialnych kraju w ramach realizacji projektu TERYT 2.
Zamówienie podzielono na cztery części:
• I – obszar województw: dolnośląskiego, lubuskiego, opolskiego, wielkopolskiego i zachodniopomorskiego (łączna szacunkowa liczba obrębów: 12 829 obrębów),
• II – obszar województw: kujawsko-pomorskiego, podlaskiego, pomorskiego i warmińsko-mazurskiego (12 167 obrębów),
• III – obszar województw: łódzkiego i mazowieckiego (16 028 obrębów),
• IV – obszar województw: lubelskiego, małopolskiego, podkarpackiego, śląskiego i świętokrzyskiego (12 922 obrębów).
Jedynym kryterium wyboru najkorzystniejszych ofert była cena. W postępowaniu zgłoszono ich 18. Łączna wartość najtańszych wynosi 30,2 mln zł brutto. Budżet GUGiK na ten cel wynosi z kolei 46 mln zł, z czego 30,7 mln zł przewidziano na zamówienia podstawowe.
| CZĘŚĆ I |
| Konsorcjum/firma |
Cena brutto [mln zł] |
| OPEGIEKA Elbląg |
7,215 |
| OPGK Koszalin, PGK OPGK Wrocław, SHH Wrocław |
7,221 |
| Tukaj Mapping Central Europe Kraków, Geopolis Włocławek |
7,228 |
| OPGK Opole, Eurosystem Chorzów, Geomatic Wrocław, Sango Poznań |
7,230 |
| CZĘŚĆ II |
| OPGK Gdańsk, Geobaza Lębork |
6,824 |
| BULiGL Sękocin Stary, OPGK Lublin, PGK Egib Lublin |
6,836 |
| ProGIS Giżycko, Telekom Warmia Olsztyn, Caliber Solutions Olsztyn |
6,840 |
| ZUGiK Pryzmat Warszawa, ZUGiK Pryzmat Częstochowa |
6,854 |
| Geomar SA Szczecin, OPGK Bydgoszcz |
6,855 |
| CZĘŚĆ III |
| OPGK Olsztyn, OPGK Białystok, InterTIM Pietrzak Ludmiła Warszawa |
8,857 |
| KPG SA Kraków, Polkart Warszawa |
8,995 |
| MPG Łódź |
8,999 |
| WPG SA Warszawa, OPGK Geomap Kielce |
9,033 |
| CZĘŚĆ IV |
| OPGK Kraków |
7,285 |
| PGK OPGK Rzeszów |
7,286 |
| Geokart-International Rzeszów |
7,301 |
| MGGP Aero Tarnów, MGGP Tarnów |
8,746 |
| Gispro Szczecin, OPGK Geomap Zielona Góra |
10,382 |
Zamówienie obejmuje:
- aktualizację przebiegu granic obrębów ewidencyjnych wraz z analizą poprawności;
- wykazanie ewentualnych rozbieżności w przebiegu granic obrębów ewidencyjnych;
- określenie jednoznacznego przebiegu granic obrębów ewidencyjnych i uzgodnienie ich z właściwymi starostami;
- integrację opracowanych danych z innymi rejestrami (m.in. TERYT, PRNG);
- utworzenie bazy danych przebiegu granic jednostek podziałów terytorialnych;
- opracowanie dokumentacji technicznej.
Źródło: GUGiK, JK
|
