1:2 w przetargu na drogi dla TBD w pięciu województwach

Wpłynęły kolejne protesty w ogłoszonym przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii przetargu na opracowanie klasy budynków, punktów adresowych i granic administracyjnych dla TBD dla terenu siedmiu województw.

Po stronie zamawiającego, czyli GUGiK, opowiedziały się firmy OPGK Olsztyn i PPGK S.A. Warszawa.
Stołeczna spółka wniosła o oddalenie protestu firmy PPHU Gepol z Poznania argumentując, że celem protestującego jest przeciągnięcie postępowania przetargowego i unieważnienie zamówienia. Takie podejście mogłoby skutkować obniżaniem kryteriów przetargów, a w efekcie doprowadzić tego, że zamawiający nie mógłby stawiać żadnych warunków uczestnikom postępowania – pisze w proteście szef PPGK S.A.
Według PPGK, warunki postawione przez zamawiającego są zgodne z Prawem zamówień publicznych i rozporządzeniem RM z 19 maja 2006 r. w sprawie rodzaju dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane. PPGK S.A. uważa, że żądanie przez zamawiającego legitymowania się przez wykonawcę realizacją zamówień w przedmiocie przetargu o wartości 1 mln złotych nie utrudnia uczciwej konkurencji.

Druga firma, OPGK Olsztyn, podniosła, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, to do zamawiającego należy określenie ilości i wartości robót wykonanych przez oferenta. Tak więc warunki przedstawione w przetargu przez GUGiK są adekwatne do wielkości zamówienia.
Obie firmy wniosły o oddalenie protestu.