Pod koniec ubiegłego roku Waldemar Izdebski wystosował do MRiT skargę na Głównego Geodetę Kraju, w której zarzucił GGK niedopełnienie obowiązków polegających na weryfikacji poprawności sprawozdań statystycznych o PZGiK za rok 2023 r.
Resort rozwoju nie przychylił się jednak do przedstawionej argumentacji i uznał skargę za bezzasadną. W uzasadnieniu podkreślił m.in., że „obowiązek przekazania prawidłowych i rzetelnych informacji statystycznych spoczywa na dostawcy danych (respondencie), czyli w odniesieniu do – sprawozdanie GUGiK – na organie odpowiedzialnym za ewidencję gruntów i budynków”.
W odpowiedzi na to Waldemar Izdebski wystosował więc wniosek o podjęcie działań legislacyjnych w celu likwidacji obowiązku badań statystycznych w temacie „Powiatowy zasób geodezyjny i kartograficzny”. Jego zdaniem bowiem wyniki tych badań są traktowane lekceważąco zarówno przez GGK, jak i MRiT.
Również to wystąpienie resort rozwoju uznał jednak za bezzasadne, podkreślając m.in., że głównym odbiorcą monitorowanych wskaźników są samorządy terytorialne, dla których dane te są niezbędne do skutecznego i efektywnego podejmowania decyzji i zarządzania.
Dalej MRiT zaznaczył ponadto, że sprawozdanie o powiatowym zasobie jest jedynym oficjalnym źródłem danych statystycznych w zakresie obiektów i informacji o nich.
W związku z rozdźwiękiem między stanowiskami ministerstwa zwróciliśmy się do resortu z pytaniem, czy skoro sprawozdania statystyczne są tak istotne, to nie powinny one podlegać systemowej weryfikacji, aby ograniczyć możliwość występowania w nich błędów. Jak tylko otrzymamy odpowiedź, poinformujemy o tym naszych czytelników.
