GEOFORUM - Wiadomości - GGK reaktywuje Radę geodezyjną

Mapa Hydrograficzna Polski Do zakończenia pokrycia całej Polski Mapą Hydrograficzną Polski brakuje około 300 arkuszy . Prosimy o ponowne rozpoczęcie kartowania które od 2017 roku zostało wstrzymane. Zespół Gepol życzy owocnych obrad Państwowej Rady Geodezyjnej i Kartograficznej. Zwracamy uwagę,że od 2017 roku nie są realizowane opracowania kartograficzne .

~Kartografia 2021-01-13 14:27:57

@QWERTY SGP ma na pewno wątpliwości ;)

~mierniczy warszawa 2019-06-17 19:18:42

@mierniczny warszawa Przyszło nam żyć w zupełnie wyjątkowych czasach. Ich epickość polega na tym, że nie mówimy o wykonywaniu, sporządzany map tylko o ich ?załatwianiu?.Chyba już nikt nie ma wątpliwości, że dotychczasowy model funkcjonowania geodezji nie przetrwa najbliższych kilku lat. Czego dowodem są nerwowe ruchy urzędu centralnego i wyciąganie ostatnich pieniędzy, poprzez powypływanie: rad, gremiów, zespołów. Również obsady stanowisk wskazują na to domniemanie

~QWERTY 2019-06-17 08:35:51

Do Miernika z warszawy moim zdaniem w takim ciele powinni być: [80%] inżynierowie którzy na codzień, w praktyce napotykają różne problemy związane z wykonywaniem prac geodezyjnych, załatwianiem map, administracją itd - bo oni widzą gdzie "brakuje", "co trzeba zalepić", "co nie działa", co jest w ogóle niepotrzebne" i [20%] naukowcy - profesorowie doktorzy itd. z długoletnim stażem wytwórczym (w wykonawstwie) urzędnicy podobnie z długoletnim stażem wytwórczym. Jednym zdaniem: ludzie odważni którzy nie skończyli jedynie na mówieniu "co z tą geodezją zrobić należy..." ale tacy którzy odważyli się chwycić "mapę za rogi" i pójść na swoje i wcielać tą wiedzę pomiarowo - dokumentacyjno - prawną, którą nabyli w szkołach i na uczelniach w życie - żeby samemu robi mapy. Najgorzej wychodzi jak ludzie którzy koniuszkiem małego palca nie dotykają ciężaru pracy zaczynają radzić pt: "to my już tu wam dogodzimy i zorganizujemy pracę..." Już tacy dogodzili Afrykanom i granice wyznaczyli że wrogie plemiona w 1 państwie są.

~mierniczy warszawa 2019-06-15 20:01:51

Do Mierniczy Warszawa To jak nie profesory i doktry to moze technikow zaprosic do rady ;-) To by sobie wtedy o zyciu porozmawiali. Powinny byc w tej radzie osoby z tytulem co najmniej dr hab. Mowimy tu o kierunkach badan, przyszlosci zawodu itp.

~Miernik tez z warszawy 2019-06-14 13:00:41

Ta rada ma jasno określone zadania. Moim zdaniem skład do zadan nie przystaje. I nie jest to gadanie o prozie życia.

~ut 2019-06-12 07:11:42

Hausbrandt same doktory, prezesy, i profesory [95%] i z kim tu gadać o prozie życia. Z Krzyśkiem Dorotą i Robertem to jeszcze by było o czym. Reszta podbija kosmos i wyznacza wyższe cele [kolejne 10-latki]. Stefan się w grobie przewraca.

~mierniczy warszawa 2019-06-11 23:59:09

Oczy bolą a ręce opadają.

~Nap 2019-06-10 21:59:21

Prawda Lepiej tam nie zaglądać.

~Oczy bolą 2019-06-10 17:53:55

Może lepiej tak, bo coś źle kieruje ten wcześniejszy - https://www.gov.pl/web/krmc/projekty-dokumentow-rzadowych6

~realista 2019-06-10 17:09:47

Link - https://www.gov.pl/web/krmc/ministerstwo-inwestycji-i-rozwoju

~realista 2019-06-10 17:07:23

KW nikt nie kwestionował wczesniej zapisow ustawowych. Tyle że GGK się do nich nie stosował. To kwestionowało i kwestionuje wielu ludzi.

~yfr 2019-06-10 17:01:55

.... Szanowna Pani Aneto. Cóżby Świat hejtu zrobił bez Pani wpisów. Nie istniałby. Na Panią zawsze można liczyć

~.... 2019-06-10 16:31:45

co ciekawe UODO nie ma uwag do ustawy! Gdzie są ci naganiacze od danych osobowych, skoro ich modelowy urząd położył lagę?

~KW źródłem prawdy 2019-06-10 16:17:56

@realista A gdzie został opublikowany nowy projekt po zmianach? Pytam, ponieważ na stronie https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12321574 nadal jest wersja z kwietnia br.

~Inny geodeta 2019-06-10 15:39:14

Oj tak. Szczególnie 19 coś zrobi. Popatrzmy co zrobiła do tej pory. Ja uważam, że 11 bardzo dobrze rokuje. Bardzo poukładany człowiek.

~Figurant 2019-06-10 14:41:01

osoby ja uwazam, ze tylko 19 i 23 zasluguje na powolanie, tylko oni cos mogą zrobić. Reszta to figuracni bez własnego zdania.

~geodeta 2019-06-10 14:24:31

~Z Zwłaszcza nr 20 ma baaardzo duże predyspozycje do podjęcia prac naukowych, badawczo - rozwojowych. Bardzo się dziwię, że ta Pani została powołana. Jej "ogromne" kompetencje są znane powszechnie, a jej dziełami bardzo wiele firm geodezyjnych ma do czynienia. Po prostu koszmar.

~XYZ 2019-06-10 12:53:51

@Gawron, w uwagach stowarzyszeń nie było "rewolucji".Wiesz to doskonale.To tylko czarny PR robiony wokół środowiska wykonawców dąży do zrobienia z nich anarchistów i ludzi bezmyślnych.Chodzi o zdyskredytowanie ich w oczach polityków i opinii publicznej.Ale każdy kij ma dwa końce.Sytuacja w środowisku wykonawców robi się coraz gorsza a eliminowanie ich z dialogu sytuację tylko pogarsza.Oczywiście o tematach merytorycznych nie będziemy tu rozmawiali, każdy kto działa w obszarze geodezji widzi jak jest i żadna propaganda sukcesu tego nie zmieni.Zmiany pogarszają sytuację wykonawców a w jakim stopniu to się dopiero okaże.W każdym razie pole do popisu dla kolejnych patologii zostanie otwarte.Ale to inny temat.Istotne jest że GGK jest sprytnym graczem i próbuje zapobiec dyskusji na ten temat między inymi takimi ruchami jak w komentowanym artykule.

~realista 2019-06-10 10:30:25

....... 15 i 20 mialo byc...

~Z 2019-06-10 10:13:30

.......... Niektorzy maja super predyspozycje zwlaszcza do podjęcia prac naukowych i badawczo-rozwojowych. Patrz pozycje: 17 i 23 (doktory) plus prezesi firm i roznych izb i stowarzyszen...

~Z 2019-06-10 09:44:46

realista soc-realizm to był piękny ustrój, tylko nie wytrzymał konfrontacji z rzeczywistością. Więcej realizmu, a mniej chciejstwa w twoich realistycznych ocenach życzę:) Zmiany są takie, żeby się nic nie zmieniło, bo nikt na rewolucje nie pozwoli. Wykonawcy, którzy myśleli, że im GGK za zgodą ZMP i ZPP zlikwiduje podgiki powinni zacząć od puknięcia się w czoło i wrócić jeszcze raz na trzeźwo. Jak tak niedawna wizyta wykonawców 45 w zarządzie związku? Zarząd pochylił się nad waszymi postulatami? Bardziej był przychylny Pani Lidmile czy Pani Dorocie?

~Gawron 2019-06-10 09:36:41

Sposób i termin powołania Rady okazał się doskonałym rozwiązaniem na odwrócenie uwagi środowiska od sprawy która rzeczywiście ma obecnie znaczenie, czyli od procesu legislacyjnego zmian w prawie geodezyjnym. 29 maja został opublikowany kolejny projekt, już po etapie konsultacji i jak widać GGK totalnie olał wszystko to co zgłaszały stowarzyszenia. Wbrew temu bo mówił, że wszystko jest jeszcze do uściślenia i dogrania, nie zmieniono nic o czym one mówiłyi pisały. Nawet te rozwiązania co do których już teraz wiadomo, że są napisana po prostu źle. Oczywiści posłusznie wycofał się z kar dla starostw bo wie, z kim nie może sobie pozwolić na przepychanki i na kogo jest za cienki. A wykonawcy, jak zawsze, będą dyskutować między sobą, wyrażać w swoim gronie święte oburzenia, i jak zawsze zostaną olani. No... paru którzy najgłośniej krzyczą bo gdzieś ktoś ich wybrał będzie usatysfakcjonowanych wyborem do jakiejś śmiesznej Rady Mędrców, która jak zawsze będzie zajmowała się swoimi majaczeniami a nie tym co w trawie piszczy.

~realista 2019-06-10 08:29:23

geodeto zanim bedziesz pisal takie bzdury, to poczytaj sobie o kompetencjach PRGiK

~wiarus 2019-06-10 08:05:19

Tak sobie myślę Taka Rada mogłaby na przykład dostać do zaopiniowania sposób rozpatrzenia uwag do projektu nowelizacji pgik. Z tym ze to chyba nie zadziała bo większość aktywnych uczestników prezentacji znalazł się w Radzie i nie odpuszczą tylko dlatego ze trafili do tak szacownego grona.

~geodeta 2019-06-10 05:51:41

Wojtek każdemu według potrzeb, a pracujesz wedle możliwości

~Steff 2019-06-09 21:04:23

Geodezja Ile płacą?

~Wojtek 2019-06-09 17:58:14

Dlaczego pan Waldemar milczy i nie wydaje żadnego w tej sprawie oświadczenia? Zgadzam się z poprzednikami, że jakieś to wszystko dziwne. Panie Waldemarze czy to prawda że ludzie z pana listy nie widzą o tym? Czy to prawda że pan "skrewił"? O CO TU CHODZI? Wyjaśni pan?

~Y 2019-06-09 15:33:04

Przedstawiciele z PW 5 z PW to na prawde 1 z PW i 4 z SGP... Pan nr 15 bedzie wytyczal kierunki w geodezji... I Pan nr 27 co poza dyscyplina juz jest...

~ABC 2019-06-09 09:20:10

To kiedy pierwsze posiedzenie ? Będzie transmisja online ? Takie transmisje z zespołów, rady IIP i tej rady to byłoby coś. I jak ograniczyłoby nader śmiałe twierdzenia niektórych bywalców wszystkich tych gremiów.

~youtube fan 2019-06-09 09:14:31

ę-ee raczej obstawiam że z panem Adamem i mną jest nas czterech

~gh 2019-06-09 07:44:54

Skup się i popatrz na głosowania tam gdzie linia czerwona jest taka cieniutka - czy wydaje ci się że to dwie osoby ? Sądząc z tego że jeden uczestnik dyskusji się podpisał, a ty jesteś drugim to albo nie masz racji albo ja jestem panem Adamem Wójcikiem. A daleko mi do niego. ;)

~wróżka szeptunka 2019-06-08 23:50:13

do geo czyli trafiony zatopiony

~gh 2019-06-08 23:42:27

gh rozwaliłeś system. Ale ty mądry jesteś. Marnujesz się chłopie. Idź do jakiś służb albo co.

~Geo 2019-06-08 23:29:43

Trochę gryzie mi się funkcjonowanie krajowego systemu informacji o terenie z pozyskiwanym rozproszonym na usługach z powiatów, które promuje obecny GGK, tak samo nie do końca wiem o jakich pracach geodezyjnych o znaczeniu ogólnopaństwowym mowa, skoro nie zabezpieczono kasy na takie działania, ale co ja tam wiem.

~wróżka szeptunka 2019-06-08 23:00:53

milutko jak to milutko ucieszyć dwóch komentatorów pod pseudonimami którzy wytwarzają 90 oprocentowanie komentarzy. Prawie wyglada że to nie oni sami tu piszą

~gh 2019-06-08 22:55:05

dlaczego pani profesor nie? To nadal dziekan najlepszego wydziału geodezyjnego w Polsce

~xXx 2019-06-08 21:46:21

Dlaczego ta cała rada powstała właśnie teraz ? Komu Pan Waldemar chce zamydlić oczy? O czym ta rada ma radzić jak już p.Waldemar wszystko sobie poukładał w prawie? Poczytajcie na spokojnie to nowe prawo i sami zobaczycie że jest dobre tylko dla pewnej znanej firmy informatycznej? Kto zapłaci za zmiany w innych programach? Jak zwykle my wszyscy.

~Cycuk 2019-06-08 21:28:53

drodzy państwo ja wole tanie państwo więc bardzo dziękuję państwu. A nazwiska Rada tam nie ma

~Radomir Witoldzi 2019-06-08 21:11:13

Tak. P. Adamie to był żart, że ja chcę za zażywać to samo. Ale niech Pan koniecznie napisze, co Pan bierze - żebyśmy wiedzieli czego unikać. Drodzy Państwo apeluję abyśmy nie wdawali się w dyskusje z P. Adamem. On już zaprezentował swój "wysoki" poziom wiedzy.

~J-23 2019-06-08 20:40:43

Nie wszyscy są w tej radzie z powołania Niestety, wiele osób w tym gronie jest w nim, bo "wypadało" i nie reprezentują oni nawet geodezji. Dotyczy to tez pani profesor dziekanującej jednemu wydziałowi i wspomnianemu profesorowi nauk już społecznych...

~no cóż 2019-06-08 18:45:45

Ciekawe czy pan profesor wie że jest na liście Pana Waldemara.

~? 2019-06-08 18:12:58

Profesor Źróbek nie reprezentuje już geodezji jako nauki, tylko geografię społeczno-ekonomiczna i gospodarką przestrzenna-Dziedzina nauk społecznych

~Po co? 2019-06-08 17:58:40

Pan WI wszystkich tak traktuje, oprócz oczywiście prezesa swojej firmy. Ale to przecież oczywista oczywistość.

~nie ma dziwne 2019-06-08 17:53:18

Gratulacje Gratulacje dla GGK - to pierwszy zespół od wielu lat w którym zabrakło dyrektora Mączewskiego. Jak to możliwe, jak to się stało, czy to przeoczenie ? A druga sprawa to niestety fakt ze członkowie rady dowiedzieli się ze są w radzie z geoforum ? Jak to nazwać ? To chyba swiadczy doskonale o stosunku GGK do powołanego ciała.

~geodeta 2019-06-08 17:22:30

Wielki świat wielkie interesy. No i na pierwszym miejscu kasa dla wybranych. Dobro geodezji nie istnieje. I to jest też przykre. Szkoda że GGK tego nie widzi że swojego stołka. A może widzi i ma to gdzieś?

~maluczki ludek 2019-06-08 16:50:46

Niestety, ale GGK skrewił. Przykre to.

~przykrość 2019-06-08 15:57:26

Ciemny i zmanipulowany lud dalej nic nie rozumie o co w tym chodzi.

~Geo 2019-06-08 15:32:14

P. Adamie A co Pan bierze ? Ja też chcę tego zażyć. Przykro patrzeć co się porobiło w tym PTG.

~J-23 2019-06-08 15:20:27

Przykro patrzeć na to co się nam teraz porobiło. Gdzieś coś po drodze poszło coś nie tak. Miał być kompromis i wspólne picie szampana a tu ani kompromisu ani szamana nie ma. Przykro patrzeć..

~Geo 2019-06-08 15:11:57

Właśnie ten "rombek" to zaszyfrowane słowo klucz do tajemnicy, ale nie każdy potrafi go rozszyfrować.

~wtajemniczony 2019-06-08 14:52:31

panie Adamie a kto jest przeciwnikiem?

~weteran 2019-06-08 14:02:50

Skoro uchyli pan Rombka to akcja powinna nazywać się Liść Dembu.

~O-312 2019-06-08 13:27:30

Skoro rozgorzała dyskusja dot. personaliów niektórych osób powołanych do Rady, to niniejszym trochę uchylę rombka tajemnicy... Otóż PTG, oczywiście że w zmowie z GGK, którego swego czasu pozyskaliśmy do współpracy, skutecznie ulokowało swoich ludzi w tym gremium. Jednym z nich jest nasz oficer kadrowy o kryptonimie "J-23". Mamy też tam kilku innych kadrowych oficerów oraz tajnych agentów (o kryptonimach J- poniżej dwudziestu), których głównym zadaniem jest rozpracowanie przeciwnika, zwerbowanie go do współpracy, dywersja na jego tyłach, ale przede wszystkim pozyskiwanie informacji i przekazywanie ich do Centrali. Jako oficer prowadzący informuję, że właśnie rozpoczęliśmy akcję "Liść dębu"... Opanowanie PRGiK to tylko jeden z etapów większej całości...

~Adam Wójcik. 2019-06-08 11:55:16

Dokładnie tak. ciekawe co w tej sytuacji zrobi SGP? Będą z prezesem czy z nami?

~ciekawski 2019-06-08 00:02:30

No i teraz Rada będzie legitymizować działania Pana Waldka. Przecież rządzi przy użyciu Rady, Zespołów i Komisji i to oni będą odpowiedzialni za tego Misia gdy przyjdzie sporządzić protokół likwidacji. On tylko weźmie 20% za bycie konsultantem.

~SB 2019-06-07 23:52:16

. nasz ulubieniec po raz kolejny udowodnił że z nikim się nie liczy. Ważne jest to co on postanowi. Dziewczyny i chłopaki trzymajcie się razem i nie bójcie się. Wierzę w was. Jak nie wy to kto?

~fan 2019-06-07 23:19:36

Ojej Panie prezesie Waldemarze czy to prawda? Pan pisze nazwiska bez zgody? A gdzie RODO?

~Ojejkujejku 2019-06-07 23:07:57

Oj nieładnie panie WI tak manimupolować opinią publiczną. Czego się pan tak wystraszył że zarządzenie pan wydał? Ludzie są na pana liście i nic o tym nie wiedzą Co to ma być? A co pan zrobi jak ci ludzie się nie zgodzą? Zabierze im pan uprawnienia?

~Optymista mimo wszystko 2019-06-07 22:58:32

Panie GGK czy osoby przez Pana wymienione w zarządzeniu wiedzą i wyrazili zgodę na pracę w tej Pana radzie? Nie rozumiem na jakiej podstawie umieścił Pan na swojej liście moje nazwisko. Oświadczam że nikt że mną na ten temat nie rozmawiał i do tej pory nie mam żadnej oficjalnej wiadomości o powołaniu mnie do rady.

~Rada 2019-06-07 22:14:10

wiecie co w wiekszości te uwagi to takie gadanie bez sensu.Krytykujecie wykonawców-bardzo dobrze, że są.Faktycznie za mało jest geodetów powiatowych no i brakuje tez przedstawiciela tego Apelu 45.To jednak szerokie porozumienie organizacji.

~weteran 2019-06-07 21:41:59

Chocholi taniec trwa ... po to żeby ktoś mógł ogarnąć ukradkiem Złoty Róg. ;-)

~Stanisław 2019-06-07 21:41:29

Brak rasowego przedstawiciela PODGiK i gmin Brakuje przedstawicieli PODGiK i będzie na posiedzeniach wieczna jazda na tych "złych" inspektorów z PODGiK. A oni znają wiele bolączek geodezji i mogą dobrze doradzić. Mamy też na liście stałych bywalców, którzy mają chyba wykupiony abonament.

~GG 2019-06-07 20:30:04

brakuje mi w tej radzie kilku profesorskich sław. :-))) temat pierwszej narady: jak zmienić prawo, aby nic się nie zmieniło, a wykonawcy mieli gorzej. :-)))

~. 2019-06-07 17:51:24

Dopóki polską geodezją będą rządzić urzędnicy i bandy profesorskie, dopóty nie będzie godnego szacunku oraz godnych wynagrodzeń za naszą pracę.

~. 2019-06-07 17:08:51

Geodeta to typowe zachowanie czytelników geoforum. Coś nasmarują, a potem mówią, żeby sobie ktoś coś sprawdził. Nie czuję się, żebym odstawała.

~Dziękuję 2019-06-07 16:19:25

Niech Anka zapyta Hankę, a Hanka niech zapyta Zdzicha, Zdzichu niech spyta szwagra i wtedy się wszystko wyjaśni...

~Geodeta 2019-06-07 16:17:51

Zmartwiona zapytaj "radosc"

~Dziękuję 2019-06-07 15:43:31

Proponuje, zeby "Anka" zalozyla firme ciocia Ania dobra rada

~Jerry 2019-06-07 15:37:27

Rada. A może najlepiej tą Radę zlikwidować ? Jaki sens utrzymywanie tego gremium ?

~Zmartwiona 2019-06-07 15:30:18

proponuję niech się najpierw "Jerry" z "nie idźcie tą drogą" oraz "zdegustowany geodeta" z "radosc" porozumieją to im prezes wtedy wpisze kogo będą chcieli

~Anka 2019-06-07 15:21:52

nie mamy samorządu zawodowego, to mamy różne profesorskie rady - z potencjałem i pomysłami godnymi 22 wieku.

~. 2019-06-07 14:54:17

po takiej radzie należy się spodziewać pomysłów w stylu zsin 5 albo gml 2. a co ma do powiedzenia "wojtek" z przasnysza, który na co dzień walczy z wymogami weryfikatora w ośrodku? całuje jego buty i pomaga mu przy fuszkach w sąsiednim powiecie.

~:-) 2019-06-07 14:50:55

Powinno byc wiecej takich osob jak 23. Zdecydowanie

~Jerry 2019-06-07 14:42:50

23 GGK płakał jak wpisywał 23

~nie idźcie tą drogą 2019-06-07 14:36:07

@Oburzona Bardzo przepraszam ale wyciąga Pani ze wnioski na podstawie dobrych przesłanek. Proszę wybaczyć ale nigdy nie utożsamiałem się z środowiskiem geodezyjnym. Nie wiemrównież skąd opór przed tego typu działaniami, skoro wszystktojest tak dobrze to dlacezgo jest tak źle?

~. 2019-06-07 14:30:55

zdegustowany geodeta skonsultuj proszę twoją opinię o braku rady z użytkownikiem "radosc" który się cieszy z jej powołania "bo tak prawo mówi"

~podatnik 2019-06-07 14:14:32

Jakoś tyle czasu nie było Rady. I nic się nie zawaliło. Należy zastanowić się poważnie czy to gremium spotykające się w dwa razy w roku rzeczywiście ma na coś wpływ ? Czy to jest konieczne ? I jeszcze ten skład. Pozycje 19, 20, 23 to już przekroczenie granic dobrego smaku.

~Zdegustowany geodeta 2019-06-07 14:05:35

. przestań kalać własne gniazdo. Wykonawcy również są w zespole, a pisząc tak dajesz złe świadectwo. Wejdź sobie na naukowców albo informatyków.

~Oburzona 2019-06-07 13:18:21

. Czy ktoś z ww. odważy się wykonać podział nieruchomości np. w Warszawie i skompletować operat technicznie zgodnie z RMSWiA ? jeśli tak to poproszę o przedstawienie wyników weryfikacji.

~. 2019-06-07 12:57:13

radosc Nie mamy listy umów zawartych z tym podmiotem, ale według pobieżnych szacunków kwota nie powinna przekraczać 20mln zł. Miesięcznie.

~księgowa 2019-06-07 12:53:35

pytanie podobno wszyscy kupują amerykańskie oprogramowanie i ceny polskich programów poleciały na łeb na szyję, dlatego poprosili ggk, żeby ich do RGIK koniecznie zapisał. Tylko w ten sposób podreperują budżety firm. To jedyne logiczne wyjaśnienie, innych nie przyjmuję.

~Ciekawski 2019-06-07 12:45:07

A co tam robią prezesi firm informatycznych? To Rada Geodezyjna czy Informatyczna? Czy Ci prezesi posiadaja uprawnienia geodezyjne?

~pytanie 2019-06-07 12:42:10

Radość na serca to jedno - kasa za posiedzenie to drugie. Bo te posiedzenia to już płatne są. Czyli GGK wskazał jako członka rady prezesa firmy w której udziały jak sam twierdził jeszcze niedawno w wywiadzie dla geodety posiada a resztę przekazał rodzinie i płaci mu za owe posiedzenia. Jeszcze gdzieś Geo-System w GUGiK zarabia ?

~radosc 2019-06-07 12:01:03

. Zbigniew Malinowski dlaczego nie ma tytułu?

~. 2019-06-07 12:00:22

Radość spłynęła na nasze serca, niech więc w serce geodeciny się wleje, a GGK niech mu taśmę stalową z logiem gugik przekaże gołębiem pocztowym, aby się geodecina nie pocił niepotrzebną informatyzacją.

~koniuszy 2019-06-07 11:17:18

Cieszę się że ktoś wskazał GGK że nie posiadając aktywnej rady oraz nie odbywając posiedzeń dwa razy w roku narusza prawo. Cieszę się, bo przynajmniej w tej materii przestał.

~radosc 2019-06-07 11:01:30

nie ma co Już krytykować. Poczekajmy na pierwsze wyniki pracy tego zespołu. Jak woźnica dobry, to konie pociągnął.

~gal 2019-06-07 10:59:00

Znowu Kolejny zespół ekspertów ? Dziwie się ,że ktokolwiek się jeszcze łudzi ,ze GG jest człowiekiem na tyle otwartym aby słuchać argumentów innych niż on sam prezentuje. Z drugiej strony kolejne zespoły i kolejny szum medialny pokazuje gawiedzi ,że GG jest prężny i działa. Tylko niech mi ktoś pokaże konkretne działania które generują dobra zmianę. I proszę mi tu nie mówić o tych informatycznych fanaberiach bo to jest hipokryzja.

~Geodecina 2019-06-07 10:57:54

bardzo dobrze że w skład rady wchodzą przedstawiciele stowarzyszeń. Nawet był powiedział, że mamy urodzaj, bo jest to aż 10 osób! Są lokalsi, jest komercyjna, jest sgp, są kartografowie. Naprawdę bardzo wyważony skład. Nie pamiętam, czy poprzednie rady w takim zakresie zabezpieczały interes stowarzyszeń.

~Igor 2019-06-07 10:56:47

nr 19 no to teraz będzie jazda. Nr 19 to dopiero fachowiec. Pozdrawiam GGK za ten pomysł. To chyba krótka ławka była.....

~smutny geodeta 2019-06-07 10:42:40

Gratulacje dla nowopowołanych członków Rady Trzymam kciuki aby ta Rada swoim autorytetem, ale przede wszystkim działaniami, wreszcie spowodowała skuteczne odblokowanie oczekiwanych zmian w dziedzinie geodezji. Skład personalny wg mnie oczywiście jest bardzo ważny, ale ważniejszą sprawą jest wola działania poszczególnych osób. Wśród nowopowołanych członków są osoby energiczne, które mają wystarczającą wiedzę i doświadczenie. Bardzo dobrze, że w skład Rady weszło wielu przedstawicieli organizacji społeczno - zawodowych.

~Adam Wójcik. 2019-06-07 10:40:06

Rada GGK stracił wiele w moich oczach powołując takiego gościa do rady.

~geodetka 2019-06-07 10:32:48

rada najwyższa A może szanowna rada zajmnie stanowisko w sprawie interpretacji zasięgu (jednoznacznej wykładni) użytków B, Br co skutkuje strasznymi różnicami w naliczaniu przez gminy podatku od nieruchomości dla obywateli tego Państwa.

~abewu 2019-06-07 10:29:39

slowikow Tak, potwierdzam, również nie widzę Pana Krzysztofa

~protokolantka 2019-06-07 10:28:02

Ważne że jest w składzie Pan Krzysztof Szczepanik - to gwarantuje wysoki poziom i gorące debaty oraz w pełni zabezpiecza interesy właścicieli nieruchomości i podatników :-)

~Fan 2019-06-07 10:23:38

@ Szanowny Panie GGK zabrakło przedstawicieli właścicieli nieruchomości i podatników. Pierwsi powinni wiedzieć jaki obowiązki na nich nałoży (zaopiniuje) ta zacna Rada, a druga grupa społeczna musi to sfinansować (vide rozrastające się bazy danych i mnożone atrybuty). I pisze to bez przekor ponieważ "naukowcy" mają taka tendencję...

~xGeo 2019-06-07 09:53:14

przedstawiciel służby geodezyjnej Czy wśród w/w wymienionych jest jakiś przedstawiciel służby geodezyjnej?

~slowikow 2019-06-07 09:30:39

Bogdan liczenie, że komentarze pod newsami będą miały chociaż zapach merytoryki to jak czekanie na deszcz na Saharze.

~qwert 2019-06-07 09:23:55

Rada To Pan Prezes słowa dotrzymał. Miała byc rada przed rocznicą i jest:-)

~:-) 2019-06-07 09:13:21

aż 5 informatyków na 27 osób Biorąc pod uwagę znaczna informatyzację nie tylko geodezji pomiarowej i prowadzenia baz danych, ale również innych technologii i obszarów w zakresie informacji przestrzennej to moim zdaniem to i tak zbyt mało praktyków. Profesorowie nie mają doświadczenia w produkcji. Naprawdę mimo dużej dozy sympatii dla czytelników dziwią mnie opinie poniżej. Chyba, że Rada Geodezyjna ma radzić o pomiarach taśmą stalową i mierniczych przysięgłych, to wtedy za drzwi tych pięciu plus samego prezesa.

~Bogdan 2019-06-07 09:13:11

Pan Zbigniew jest we wszystkich gremiach powoływanych przez Pana Waldemara.

~DD 2019-06-07 09:05:03

informatycy I oczywiście informatycy będą decydować o przyszłości geodezji (aż pieciu w składzie rady).

~II 2019-06-07 09:01:05

5 osób z Politechniki Warszawskiej czyli nie ma jak opiniowanie wśród swoich.

~Andrzej 2019-06-07 08:46:20

GGK reaktywuje Radę geodezyjną

Pierwsze posiedzenie PRGiK w nowym składzie

wiadomości

NaviGate Sp. z o.o.
Kraków

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

O nas

Historia

Reklama

Kontakt