W przetargu na dostosowanie GESUT wszystkie wybrane oferty okazały się najtańsze (cena odpowiadała za 60% punktacji):
• część 42 (powiaty miechowski i brzeski) – OPGK Rzeszów, 0,775 mln zł;
• część 43 (powiat krakowski oraz miasto Kraków) – Polskie Przedsiębiorstwo Geomatyki Warszawa, 2,879 mln zł;
• część 44 (powiaty olkuski i bocheński) – PUGP Geomiar Jarosław, 1,031 mln zł;
• część 45 (powiaty dąbrowski, limanowski i wielicki) – OPGK Koszalin, 1,098 mln zł;
• część 46 (powiaty tarnowski i nowosądecki) – OPGK Koszalin, 1,490 mln zł;
• część 47 (powiat kołobrzeski) – ZUGiK Pryzmat Warszawa, GIS Land Warszawa, ZUGiK Pryzmat Częstochowa, 0,685 mln zł;
• część 48 (powiat koszaliński) – Fotokart Szczecin, 0,956 mln zł;
• część 49 (powiat szczecinecki) – OPGK Koszalin, 0,839 mln zł;
• część 51 (powiat policki) – Eurosystem Chorzów, Level PGP Siedlce, 0,519 mln zł;
• część 52 (powiat choszczeński) – Fotokart Szczecin, 0,722 mln zł;
• część 53 (miasto Legnica) – Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne, 0,640 mln zł;
• część 72 (miasto Wałbrzych) – Tukaj Mapping Central Europe Kraków, Geomatic Wrocław, OPGK Wrocław, 0,812 mln zł;
• część 73 (miasto Jelenia Góra) – Studio Plan Bielsko-Biała, 0,921 mln zł.
Łączna wartość ofert to 13,367 mln zł. Budżet GUGiK-u dla tych części to 14,325 mln zł (zamówienie podstawowe wraz z opcją)
W przetargu na weryfikację baz danych EGiB do wymagań ZSIN (tj. kontrolę produktów trzech transz modernizacji EGiB) wpłynęła jedna oferta, którą GUGiK uznał za najkorzystniejszą:
• OPGK Gdańsk, OPGK Geodezja Gdańsk, OPGK Geomatyka Gdańsk, OPGK Kataster Gdańsk, 7,470 mln zł brutto;
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia: 8,322 mln zł – zamówienie podstawowe, oraz 313 tys. zł – zamówienie opcjonalne.
nadchodzące wydarzenia
zobacz pozostałe
