|2017-05-19|
Geodezja, Przetargi
Duże zainteresowanie przetargiem na dostosowanie danych GESUT
31 podmiotów wystartowało w postępowaniu GUGiK na dostosowanie danych GESUT do obowiązujących wymagań prawnych w 20 powiatach województwa małopolskiego, dolnośląskiego i zachodniopomorskiego. 16 maja odbyło się otwarcie ofert w przetargu.
Zamówienie obejmuje: 1) utworzenie inicjalnej bazy danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu (GESUT) w wybranych jednostkach lub obrębach ewidencyjnych; 2) dostosowanie istniejącej powiatowej bazy GESUT do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym w wybranych jednostkach lub obrębach, c) wprowadzenie do systemu teleinformatycznego starosty utworzonych przez wykonawcę zbiorów inicjalnej bazy GESUT, co może zostać zlecone w ramach opcji.
Prace podzielono na 14 części: • część 42 – powiaty miechowski i brzeski (województwo małopolskie), • część 43 – powiat krakowski oraz miasto Kraków (województwo małopolskie); • część 44 – powiaty olkuski i bocheński (województwo małopolskie); • część 45 – powiaty dąbrowski, limanowski i wielicki (województwo małopolskie); • część 46 – powiaty tarnowski i nowosądecki (województwo małopolskie); • część 47 – powiat kołobrzeski (województwo zachodniopomorskie); • część 48 – powiat koszaliński (województwo zachodniopomorskie); • część 49 – powiat szczecinecki (województwo zachodniopomorskie); • część 50 – powiat drawski (województwo zachodniopomorskie); • część 51 – powiat policki (województwo zachodniopomorskie); • część 52 – powiat choszczeński (województwo zachodniopomorskie); • część 53 – miasto Legnica (województwo dolnośląskie); • część 72 – miasto Wałbrzych (województwo dolnośląskie); • część 73 – miasto Jelenia Góra (województwo dolnośląskie).
Największym zainteresowaniem cieszyły się części 42, 49 oraz 50 (po 11 złożonych ofert), a najmniejszym – część 73 (2 oferty).
firma |
cena oferty |
część 42 – kwota brutto, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (zamówienie podstawowe wraz z opcją): 1,022 mln zł |
OPGK Rzeszów |
0,775 mln zł |
Infogeo Marcin Kozieł Będzin |
0,975 mln zł |
Eurosystem Chorzów, Level PGP Siedlce |
0,989 mln zł |
Geokart-International Rzeszów |
1,006 mln zł |
Geores Rzeszów |
1,070 mln zł |
Geomap Mieczysław Kapustka |
1,090 mln zł |
Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne |
1,118 mln zł |
OPGK Kraków |
1,218 mln zł |
ABM Group Warszawa |
1,288 mln zł |
Geoxy Kraków, Geoprof Kraków |
1,364 mln zł |
ULP Suwałki |
1,412 mln zł |
część 43 – 2,089 mln zł |
Polskie Przedsiebiorstwo Geomatyki Warszawa |
2,879 mln zł |
OPGK Kraków |
2,952 mln zł |
Geoxy Kraków, Geoprof Kraków |
2,996 mln zł |
część 44 – 1,080 mln zł |
PUGP Geomiar Jarosław |
1,031 mln zł |
Tukaj Mapping Central Europe Kraków, Geomatic Wrocław, OPGK Wrocław |
1,218 mln zł |
Infogeo Marcin Kozieł Będzin |
1,394 mln zł |
część 45 – 1,416 mln zł |
OPGK Koszalin |
1,098 mln zł |
Geomar Szczecin |
1,471 mln zł |
Geores Rzeszów |
3,133 mln zł |
część 46 – 1,998 mln zł |
OPGK Koszalin |
1,490 mln zł |
Tukaj Mapping Central Europe Kraków, Geomatic Wrocław, OPGK Wrocław |
2,042 mln zł |
OPGK Lublin |
2,096 mln zł |
ZUGiK Pryzmat Warszawa, GIS Land Warszawa, ZUGiK Pryzmat Częstochowa |
2,214 mln zł |
MGGP Aero Tarnów, MGGP SA Tarnów |
2,693 mln zł |
Geoxy Kraków, Geoprof Kraków |
3,395 mln zł |
część 47 – 0,847 mln zł |
ZUGiK Pryzmat Warszawa, GIS Land Warszawa, ZUGiK Pryzmat Częstochowa |
0,685 mln zł |
ProGIS Giżycko |
1,076 mln zł |
Geopartner Geomatic Gdańsk, Geopartner Gdańsk, GGPS Lublin |
1,080 mln zł |
OPGK Gdańsk |
1,101 mln zł |
Polskie Przedsiebiorstwo Geomatyki Warszawa |
1,123 mln zł |
ULP Suwałki |
1,240 mln zł |
część 48 – 1,077 mln zł |
Fotokart Szczecin |
0,956 mln zł |
Gispro Szczecin |
1,193 mln zł |
Geopartner Geomatic Gdańsk, Geopartner Gdańsk, GGPS Lublin |
1,210 mln zł |
Polskie Przedsiebiorstwo Geomatyki Warszawa |
1,285 mln zł |
część 49 – 1,151 mln zł |
OPGK Koszalin |
0,839 mln zł |
ProGIS Giżycko |
0,972 mln zł |
OPGK Rzeszów |
1,085 mln zł |
Geokart-International Rzeszów |
1,093 mln zł |
OPGK Gdańsk |
1,105 mln zł |
OPGK Olsztyn |
1,119 mln zł |
Studio Plan Bielsko-Biała |
1,225 mln zł |
Geomar Szczecin |
1,242 mln zł |
Jaśkówka Gdańsk |
1,267 mln zł |
Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne |
1,360 mln zł |
OPEGIEKA Elbląg |
1,447 mln zł |
część 50 – 1,229 mln zł |
Gispro Szczecin |
0,959 mln zł |
OPGK Gdańsk |
1,101 mln zł |
MGGP Aero Tarnów, MGGP SA Tarnów |
1,155 mln zł |
Jaśkówka Gdańsk |
1,196 mln zł |
Geomar Szczecin |
1,252 mln zł |
Geopartner Geomatic Gdańsk, Geopartner Gdańsk, GGPS Lublin |
1,270 mln zł |
ZUGiK Pryzmat Warszawa, GIS Land Warszawa, ZUGiK Pryzmat Częstochowa |
1,270 mln zł |
OPGK Olsztyn |
1,307 mln zł |
OPGK Rzeszów |
1,382 mln zł |
ABM Group Warszawa |
1,552 mln zł |
ULP Suwałki |
1,749 mln zł |
część 51 – 0,517 mln zł |
Eurosystem Chorzów, Level PGP Siedlce |
0,519 mln zł |
Fotokart Szczecin, Ryszard Pasternak Geosit Szczecin, Dariusz Filipek Geosit Szczecin |
0,640 mln zł |
OPGK Olsztyn |
0,856 mln zł |
ProGIS Giżycko |
0,972 mln zł |
część 52 – 0,974 mln zł |
Fotokart Szczecin |
0,722 mln zł |
Eurosystem Chorzów, Level PGP Siedlce |
0,938 mln zł |
OPEGIEKA Elbląg |
0,947 mln zł |
Gispro Szczecin |
0,947 mln zł |
ABM Group Warszawa |
1,229 mln zł |
PIGB Geoplus Elbląg |
1,300 mln zł |
część 53 – 0,619 mln zł |
Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne |
0,640 mln zł |
Studio Plan Bielsko-Biała |
0,694 mln zł |
PGK Vertical Żory, Unimap Katowice, PMG Silesia Katowice |
0,784 mln zł |
część 72 – 0,692 mln zł |
Tukaj Mapping Central Europe Kraków, Geomatic Wrocław, OPGK Wrocław |
0,812 mln zł |
MGGP Aero Tarnów, MGGP SA Tarnów |
0,846 mln zł |
OPGK Kraków |
0,859 mln zł |
PGK Vertical Żory, Unimap Katowice, PMG Silesia Katowice |
0,968 mln zł |
część 73 – 0,843 mln zł |
Studio Plan Bielsko-Biała |
0,921 mln zł |
PGK Vertical Żory, Unimap Katowice, PMG Silesia Katowice |
1,074 mln zł |
Źródło: GUGiK, DC
|