W dokumencie znajdziemy odpowiedzi na 13 pytań. Dotyczą one m.in. interpretacji § 10 (Katalog obiektów powiatowej bazy GESUT) załącznika nr 2 do rozporządzenia ws. GESUT w połączeniu z zapisami rozdziału 4 (Wykaz znaków kartograficznych dla obiektów stanowiących treść MZ) załącznika nr 7 rozporządzania ws. BDOT500 i MZ:
1) W katalogu obiektów obiekty przewód elektroenergetyczny i telekomunikacyjny nie posiadają atrybutu średnica przewodu. Co oznacza zatem zapis z rozporządzenia ws. BDOT500 i MZ dotyczący średnicy i jak go interpretować? Czy dotyczy zarówno pojedynczego przewodu, jak i wiązki przewodów? [odp.: Zgodnie z rozporządzeniem ws. standardów… pomiarowi podlegają oś przewodu lub kanału, jeżeli ich wymiary podłużne i poprzeczne są mniejsze niż 0,50 m. W pozostałych przypadkach pomiarowi podlega obrys obiektu. Natomiast z uwagi na fakt, że w bazie danych przechowywana jest informacja o geometrii obiektów liniowych, takich jak wiązka przewodów w postaci linii, należy na podstawie pomierzonego obrysu wyznaczyć oś wiązki przewodów, której precyzyjne wyznaczenie w terenie nie jest możliwe. W przypadku wiązki przewodów, która posiada nieregularny kształt, a której generalizacja do osi znacznie zaburzyłaby pierwotne położenie, zaleca się wprowadzenie tego obiektu do bazy w postaci obrysu umożliwiającego w przyszłości automatyczną konwersję do właściwej geometrii, jaką jest powierzchnia. Mając na uwadze powyższe oraz z uwagi na brak atrybutu średnica wiązki umożliwiającego prezentację wiązki przewodów na mapie zasadniczej w postaci jej obrysu, zaleca się pozyskiwanie do bazy danych powierzchniowych wiązek przewodów w postaci ich obrysu. Jednocześnie należy mieć na uwadze, że wiązkę przewodów stosujemy wyłącznie podczas przetwarzania materiałów źródłowych uniemożliwiających odtworzenie przebiegu pojedynczych przewodów.]
2) Czy liczba przewodów przewidziana jest tylko w przypadku wiązki przewodów? [tak]
3) Czy możliwe jest wprowadzenie wielu przewodów o identycznych atrybutach jako jeden obiekt bazy danych, który nie jest wiązką? [każdy przewód jest oddzielnym obiektem i w związku z tym nie ma możliwości przedstawiania przewodów o tych samych wartościach atrybutów jako jeden obiekt]
4) W jaki sposób dokonać konwersji danych, gdy przewody zostały pomierzone i wprowadzone do bazy jako jeden obrys wielu przewodów o geometrii powierzchnia (nieregularny na tyle, że niemożliwe jest wyznaczenie średnicy tego obiektu)? [jak w pkt 1]
Jeśli chodzi o § 18 załącznika nr 3 (Standardy techniczne tworzenia i aktualizacji powiatowej bazy GESUT) rozporządzenia ws. GESUT, GGK odpowiada na pytania:
1) Czy np. typowe studzienki kanalizacyjne o średnicy 1000 mm z włazem o średnicy 600 mm należy wprowadzać do bazy jako komora podziemna? [studzienkę o średnicy innej niż średnica włazu pozyskuje się odpowiednio włazem oraz komorą podziemną]
2) Czy w związku z zapisami w ust. 17 i 18 na obiekcie studzienka (obrys komory i włazu pokrywają się) wprowadza się także właz (w ust. 17 wymieniono tylko studzienkę, zaś w ust. 18 komorę i właz)? [gdy obrys komory i włazu pokrywa się, urządzenie techniczne związane z siecią pozyskuje się studzienką]
3) Studzienka i komora są to w naszej ocenie innej „rangi” obiekty. Czy kwalifikowanie obiektu jako studzienka lub komora zależy tylko i wyłącznie od wielkości i usytuowania włazu? [odp. jak w pkt 1 i 2]
Pytania dotyczą ponadto atrybutu średnicy przewodu dla obiektu przewód ciepłowniczy w nawiązaniu do § 10 załącznika nr 2 rozporządzenia ws. GESUT:
1) Czy wartość atrybutu średnicy stanowi średnica rury przewodowej czy średnica płaszcza? [powinna być to wartość średnicy rury przewodowej charakterystyczna dla przewodów poszczególnych rodzajów sieci i stosowana przez podmioty władające sieciami uzbrojenia terenu]
2) Jeśli jest to średnica rury przewodowej, czy na wszystkich przewodach na całej długości należy wprowadzać obiekt obudowa przewodu i jaki to powinien być rodzaj obudowy? [Nie pozyskujemy otuliny przewodów ciepłowniczych. Natomiast co do zasady obudowę przewodu pozyskuje się jako jeden obiekt, który może odnosić do wszystkich przewodów położonych w jego wnętrzu]
3) Czy w takim razie należy pozyskiwać wysokości przewodów (rzędna góry), które są niedostępne do bezpośredniego pomiaru? [wysokość przewodu ciepłowniczego wraz z otuliną należy pozyskać w wyniku bezpośredniego pomiaru]
Wątpliwości dotyczą również rozporządzenia ws. BDOT500 i MZ, a konkretnie § 17 ust. 10 załącznika nr 3 (Standardy techniczne tworzenia i aktualizacji BDOT500), zgodnie z którym obiektem BUIB12 pozyskuje się w szczególności: płytę do składowania obornika, komorę fermentacyjną. Padają tu pytania:
1) Czy zapis ogranicza w jakiś sposób rodzaje obiektów, które można zaklasyfikować jako BUIB12? Jak należy go interpretować? Czy dotyczy on tylko obiektów położonych na użytku Br? [Wyrażenie „w szczególności” oznacza, że katalog obiektów nie jest zamknięty i oprócz ww. obiektów można obiektem tym pozyskać również inne istotne obiekty bez względu na rodzaj użytku gruntowego na którym występują]
2) Jakim obiektem pozyskiwać do bazy budynki (garaże, szopy itd.), kontenery i wiaty nie podlegające ewidencji oraz altany i myjnie samochodowe? [Obiekty typu wiata, altana, myjnia samochodowa nie są objęte katalogiem obiektów BDOT500, zatem nie ma obowiązku pozyskiwania ich do tej bazy. Jednakże, z uwagi na fakt, że do czasu zmiany przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, w wyniku której mapa zasadnicza stała się opracowaniem kartograficznym utworzonym na postawie baz m.in. BDOT500, GESUT i EGiB, obiekty wskazane w piśmie gromadzone były na mapie zasadniczej, zaleca się, umieszczenie informacji o tych obiektach w klasie BUIB: inna budowla.]
3) Jeśli wyszczególnione w pytaniu 2 obiekty nie są obiektami bazy BDOT500, to czy powinny być wykazywane w dokumentacji przyjmowanej do PZGiK? [w skład operatu technicznego wchodzą m.in., dokumenty zawierające wyniki pomiaru, w tym obiektów nieobjętych bazami danych]
Pełna treść wyjaśnień
nadchodzące wydarzenia
zobacz pozostałe
