GEOFORUM - Wiadomości - Z Geoportalu pobierzesz dane o charakterze katastralnym

wejdź na Targeo tam masz wydajnie podaną treść, ale chyba z szybszych serwerów ot taka infrastruktura informacji przestrzennych ale nie z podatków tylko z pośredniaka

~gługik 2016-08-31 12:48:56

a geoportal oczywiście nie działa chyba po nowoczesnemu będę musiał sobie pobierać dane, bo warstwy geoportau znowu nie działają

~userek 2016-08-31 12:07:55

geportalu rr a ile osób dziennie zgłasza błędy geoportalu?

~ciekawski 2016-04-12 21:25:15

jestem za tym żebys tak robił. Zwykly obywatel jak dla mnie jesli widzi cos niepokojacego na geoportalu kontaktuje sie z geoportalem. Zwykly obywatel nie wie co to Podgik. O tym wiedza niezwykli forumowicze uzywajacy argumentow ktore sami wytworzyli.

~rr 2016-04-12 18:40:40

pozdrawiam petenta orzela bialego osiwialego jasne dla GUGiK Sp. z o.o. każdy jest klientem, bardzo przepraszam. Od dzisiaj będę im mówił aby zadzwonili do Was i mówili, że są klientami.

~powiatowy 2016-04-12 17:28:24

klient to taki człowiek, który coś kupuje:) proponuję interesariusz.

~Jacek 2016-04-12 17:26:10

jesli nazywasz klientów petentami to sie nie dziwie ze dzwonia z pretensjami. Tak sie nazywało ludzi w PRLu.

~petent 2016-04-12 17:14:35

pozdrawiam orzela bialego osiwialego proszę o podani numeru, to wszystkie telefony przekieruję do Was. W końcu jest tego tak mało, to sobie poradzicie i jeszcze wytłumaczycie ładnie "że jak nie to nie, a jak tak to tak". Petenci będą szczęśliwi i Wy też się wykażecie.

~powiatowy 2016-04-12 16:21:06

@ehh a czy ty czasem nie powinieneś siedzieć i odbierać telefonów w tym PODGiKu od umartwionych użytkowników Geoportalu, Zamiast tu w kółko komentować? Bicie piany i tyle. Ktoś chce korzystać-korzysta, ktoś nie chce - nie korzysta. Jak nie umie czytać to narobi sobie bałaganu, ale to i bez tych danych też narobi.

~@pozdrawiam 2016-04-12 16:09:19

orzele bardzo mądre są twoje wywody i nie ma się do czego przyczepić, ale o przekraczaniu prędkości możemy takie same wywody tworzyć. Jak na drodze, gdzie standardowo jest 80 km/h ktoś wbija znak, że jest 40 km/h bo jest remont, a po remoncie zapomina o znaku to co robimy? jedziemy 80, 40 czy np dzwonimy do drogowców? I czyja to wina? Czy powinieneś tym w ogóle się zajmować? Tu jest podobnie, było widzimisię, było udostępnienie pseudodanych (z tym też dyskutujemy?), a telefony musi odbierać kto inny?

~ehh 2016-04-12 15:52:36

nie widzę żadnych dowodów że użyte w dyskusji argumenty miały miejsce. To się nazywa brzytwa Ockhama. Unikasz argumentów w rozmowie które być może nie istnieją. Nikt kto potrafi czytać nie powinien używać tych materiałów jako granic działek. Tak jest tam napisane. Masz jakieś istniejące argumenty że jest inaczej ?

~orzeł biały osiwiały 2016-04-12 15:38:30

orzele jak rozumiem w poniższej wypowiedzi odniosłeś się merytorycznie do faktu, że w powiatach są telefony w sprawie działek z geoportalu? Czy te telefony powinny mieć miejsce? A może powinni dzwonić do arimr?

~ehh 2016-04-12 15:28:25

hmmm czy ja cos pisałem o gugiku ? To też cecha Polaka nudzić ciagle o tych samych rzeczach uważając #$%!!oły o których mówi za najważniejsze na świecie. Czy to bedzie piłka nożna, polityka czy GUGiK... Chciałeś chyba napisać pseudointelektualnej wyższości ale słów Ci zabrakło ? Szanuję pracę innych. Pracą nie jest jęczenie na forach.

~orzeł biały osiwiały 2016-04-12 15:13:22

orzele jak takiś osiwiały to leć do tego emerytalnego gniazda i rób nam na głowy pod płaszczykiem pseudo wyższości. Fakty są takie, że w powiatach są telefony w sprawie działek na geoportalu i nie zmienisz tego prześmiewczym tonem swoich opowieści. Nie szanujesz pracy ludzi, którzy nie za twoje pieniądze reagują na problemy przez ciebie sprawione. Rzeczywiście ciężko żyje się człowiekowi, który widzi, że na forum jest kilku gości, którzy są debeściakami, trolują i generalnie szkodzą gugikowi:) A reszta to pewnie statyści.

~ehh 2016-04-12 15:04:48

ehh dawno mnie tak nikt nie rozbawił jak twoje ostatnie zdanie, szczególnie tutaj na tym forum. Tu wszyscy okazują sobie i państwu brak zaufania, a nawet jawną antypatię. Mamy panów jestem the best, troli, zabawiaczy, psudopoważnych komentatorów oraz mniejszość patrzącą na wszystko co się tu dzieje ze zdumieniem. Tak, to geoforum to przekrój społeczeństwa. Z jego cechami nieco tylko wyolbrzymionymi przez niektóre jednostki. Enjoy.

~orzeł biały osiwiały 2016-04-12 14:31:45

katechezy i katechetka, sorry, ale to chyba nie tędy droga, żeby sprawdzać ile razy w tygodniu? Nie powinno być ani jednego takiego telefonu. Czy kodeks drogowy też mam mieć ten aktualny, a na stronie gugik taki ma drobnym druczkiem, że jest sprzed 4 lat? A zaufanie do państwa i jednoznaczności prawa?

~ehh 2016-04-12 14:26:11

tezy do katechezy o super, że o tym piszesz, a w których powiatach jest to kilka razy w miesiącu? jakieś przykłady tych starostw?

~katechetka 2016-04-12 13:34:24

Panie Waldemarze :) Panie Waldemarze, moj były wykładowco z PW :) napisałem ze dane są aktualne ale tylko w 1/3 bo tyle działek agencja na podstawie której zasobu dane zostały wykorzystane w Geoportalu a teraz w ATOMie, aktualizuje. Obszary rolnicze, dzialki na ktore rolnicy wystepuja o platnosci. Reszta ma stan na 2009 albo wczesniejszy. O tym nikt nie pisze w szczególnosci mistrzowie udostepniania cudzej bazy czyli GUGiK ;)

~Mista Lova 2016-04-12 13:09:44

Panie Waldku ..co Pan opowiada "..Problem jest z osobami, które takiej wiedzy nasi mają i mogą je wykorzystać w sposób szkodzący powiatom.", a informacja o tym, że to tylko dane przybliżone? to chyba tylko analfabeci ich nie potrafią wykorzystać. Przyglądam się nieraz Pana wypowiedziom, ale tutaj to już Pan przesadza. Do wizualizacji, do celów edukacyjnych..po to są te dane, a nie żeby sobie działki na kroki mierzyć...

~Pepe 2016-04-12 13:02:37

@Waldemar ilu nieświadomych internautów przez przypadek ściągnie z usługi ATOM dane o charakterze katastralnym? Chyba tu jednak troszkę pianę bijecie.

~pozdrawiam 2016-04-12 12:45:16

Jak sie pan dokładnie wczyta w wypowiedzi to wyjdzie że kilka razy w miesiącu. Ale co to za różnica. Jakieś przykłady tych starostw ?

~tezy do katechezy 2016-04-12 07:10:24

@pozdrawiam Nie wiem czy trolujesz czy jednak nie rozumiesz co to znaczy poprawność danych? Większość osób piszących tu komentarze zdaje sobie sprawę z ich jakości i im to nie zaszkodzi. Problem jest z osobami, które takiej wiedzy nasi mają i mogą je wykorzystać w sposób szkodzący powiatom. Wielu ludzi ze Starostw i tak już skarży się, że zamiast pracować muszą tłumaczyć nieraz po kilka razy dziennie błędy w danych geoportalu. Czemu to służy?

Waldemar Izdebski 2016-04-12 00:59:27

Podpowiem wam jak możecie poradzić sobie z wszystkimi słusznie wskazanymi niedociągnięciami. Nie pobierajcie tych danych.

~pozdrawiam 2016-04-11 21:40:46

@tdp Masz rację - zgroza! Wiarygodność traci się w minutę, a odzyskuje mozolnie, nawet latami. Do tej pory takie śmieci można było jedynie zobaczyć, a teraz nawet pobrać i wykorzystać. Publikowałem już przykład z Mińska Maz. na podstawie danych geoportalu (http://tnij.org/lpis2wk), a teraz pobrałem dane z ATOMU i co widzę (dane z 2014r.) ale takie same błędy jak poprzednio (http://tnij.org/dane_gugik2). Jak pytam w mińsku o aktualność, to mówią mi, że nie ma takiej możliwości aby były to dane z 2014r. Więc ktoś mija się z prawdą. Sprawdziłem też inne powiaty, co ciekawsze obrazki opublikuję później. Poinformowałem też kilku geodetów powiatowych o ewidentnych rozbieżnościach i sądzę, że powinni podjąć w tej kwestii odpowiednie działania, bo jeśli nie, to wcześniej czy później takiej jakości dane wpłyną niekorzystnie na ocenę ich powiatu. Sądzę też, że inni geodeci powiatowi także powinni sprawdzić "co a ATOMIE piszczy". Pozdrawiam i życzę miłego popołudnia.

Waldemar Izdebski 2016-04-11 17:53:51

Koniec już bliski W którym miejscu prawa geodezyjnego jest zdefioniowane pojęcię "dane o charakterze katastralnym". Wiem nie ma nigdzie, takie dane to moze Kazio udostępniać Jackowi w piaskownicy. Urząd państwowy czyli GUGIK jest zobowiązany za pomocą ustaw i rozporządzeń do (prawo geodezyjne i ustawa o infrastrukturze informacji przestrzennej) do publikacji danych z rejestrów publicznych gwarantując ich aktualność i rzetelność. Publikacja danych o charakterze katastralnym jest nadużyciem i przekroczeniem uprawnień przez agendę rządową, tym samym podważa zaufanie obywatela do władzy. Jest to kolejna nieudolna próba maskowania wieloletnich zaniedbań urzędu centralnego. Panowie i Panie z GUGIK dość psucia prawa, rozdawania pieniędzy na lewo i prawo, arogancji przejawiającej się m. in. w publikacji śmieci. Nadprezes już się przygląda.

~tdp 2016-04-11 16:14:11

@ ~x heheh no to udostepniaja i nie wiedzą co udostępniajai z jaką aktualnością :) Fachowcy pełną gębą :)

~Mista Lova 2016-04-11 15:37:59

Jest OK. Kazik umie wybrnąć obroną ręką z każdej sytuacji.

~Luter 2016-04-11 13:01:52

@Mista Lova podają np. 1.01.2014r.:-)

~x 2016-04-11 10:27:41

Skandal! To już przegięcie... GUGiK nie potrafił i nie potrafi zintegrowac danych z całej Polski wiec poprosił ARiMR o udostepnienie na potrzeby Geoportalu zeby było co pokazac. Teraz bez żadnej informacji do Agencji dane udostepnia dla Wszystkich ... wstawiając jakieś wyimaginowane daty aktualności danych ... Ciekawe czy GUGiK zdaje sobie sprawe ze Agencja od 2009 nie utrzymuje w aktualnosci działek które są niedeklarowane do płatności? i Ciekawe jaka date podaja dla tych działek ... żenada jednym słowem :)

~Mista Lova 2016-04-11 10:20:27

miki się wie, aktualność danych niepotrzebna, skorzystam albo nie to w końcu jedyny wyznacznik:o)

~ehh 2016-04-11 09:02:16

Jeśli skorzystasz to super, jeśli nie są Ci potrzebne to po co narzekać jak obrażone panny.

~MK 2016-04-11 08:25:25

nick jak śmiesz podważać zdanie jojo!? Przecież on to zrobił dorbze a Ty się czepiasz i to jeszcze złośliwie.

~Jacek 2016-04-11 08:02:58

do jojo Chyba oczywiste że aktualność danych powinna się znaleźć gdzieś na wierzchu, żeby nie pobierać danych bez wiedzy o ich aktualności? Tym bardziej że data w warstwach ma się nijak do rzeczywistości...

~nick 2016-04-10 23:16:42

ściągnij sobie dane - otwórz a .na pewno się zorientujesz która kolumna jest z datą. Po co się ciskać jak nie patrzyłeś ?

~jojo 2016-04-09 08:08:24

a czy ktoś jest w stanie stwierdzić jaka jest aktualność tych danych? Wypadałoby żeby sami umieścili tą informację, ale chyba na to nie wpadli

~nick 2016-04-08 23:03:34

Czy usługa atom polega na wystawieniu pliku zip ze skompresowanymi plikami SHP? Jeśli tak to mamy przełom w udostępnianiu danych w sposób interoperacyjny - i piszę to bez grama ironii. Czy ktoś nie jest w stanie odczytać tych danych? Nie chodzi mi o zawartość merytoryczną - bo to wiemy.

~Delma 2016-04-08 19:11:21

KK To szlachetne zajęcie, przynajmniej jest czysto.

~miotła 2016-04-08 18:48:56

@KK Kogo masz na myśli, bo straciłem wątek?

~Dociekliwa 2016-04-08 18:37:22

Koszmar Poniższe wpisynjedynie potwierdzają że jesteście Państwo środowiskiem zakompleksionych frustratów i malkontentów. Zrobicie w życiu coś dobrego zamiast nieustannego marudzenia, np zapraszam do zamiatania ulic.

~KK 2016-04-08 18:05:56

pomyślcie sobie że te dane to kwiaty w tym filmie a wy to kobieta. Dobrze jest to pokazane tutaj https://www.youtube.com/watch?v=0wPNlwwM-mU

~Loci 2016-04-08 17:38:31

wstyd żal #$%!!ę ściska, wstyd, że jeszcze takie dane publikują. Potem w gminach problem, że w GUGIKowej EMUIA nie przedmiotowej działki ani budynku. Niech w końcu skończą mieszać w BDOTach, EGIBach i GESUTach. Aaaa, zapomniałem, że ktoś musi zarobić swoje na ZSIN i K-GESUT. Pozdrawiam szanowne grono z góry.

~fan_gugik 2016-04-08 17:23:11

tylko lidara brak jak śpiewała klasyczka

~Maryla 2016-04-08 17:15:38

lpis nie ma co narzekać cały czas do przodu - jak mówił Krzynówek;)

~gisowiec 2016-04-08 17:06:57

errata domena wójta bo gospodaruje odpadami. Z szacunku nie podejrzewam wójtów o działalność zbliżoną do wyżej opisanej :o)

~milton friedman 2016-04-08 16:17:17

śmieci za darmo to domena wójta za dobrą informację warto nawet zapłacić, natomiast w przypadku złej informacji - nawet darmowej - też zapłacisz, tylko w kosztach ewentualnych problemów, a i straconego czasu nikt nie wróci.

~milton friedman 2016-04-08 16:13:58

no wow... a kiedy przywrócenie WFS-a z działkami?

~user 2016-04-08 16:09:29

udostępnienie danych, na pewno sami nie wpadli na udostępnienie tych danych, od lat je mieli i trzymali pod spódnica. Za 2 dni okaże się że wymusiło to na nich inne ministerstwo i łaskawie udostępnili. Za 3 dni wymuszający przekona się, że te dane są nic nie warte bo jak przypomina GUGiK są to dane o przybliżonej identyfikacji i lokalizacji przestrzennej działki.

~koordynator 2016-04-08 15:55:15

jaki ATOM, mi bardziej pasuje CHŁAM albo ZŁOM, też krótkie i zwięzłe a jakie lotne.

~uzurpator 2016-04-08 15:46:12

licencja to małe piwo przed śniadaniem licencji może nie być, byle mi fundusze na tym rosły. Ściągnę wszystko i sprzedam na targu. Czysty zarobek

~funduszobiorca 2016-04-08 15:34:25

ATOM, nazwa jak najbardziej adekwatna bo to wywoła teraz reakcję łańcuchową! a z fizyki wiemy jak przebiega nie kontrolowana reakcja łańcuchowa.

~łubudu 2016-04-08 15:32:00

Licencja, a nie muszę mieć licencji na te dane? jak mnie organ kontrolny gugik najedzie to jak się wytłumaczę skąd mam? i potem kary, sankcje i więzienie

~licencjiobiorca 2016-04-08 15:25:24

nie, wtedy po porstu zanucimy łubudubu łubudubu niech nam żyje ...

~trener 2016-04-08 15:23:24

ale jesteście i teraz przyjdzie Pan Jacek i powie, że się starali i co by nie zrobili to jest źle :o)

~roboczodziałka 2016-04-08 14:34:48

opcja na opcję i do przodu

~beneficjent 2016-04-08 14:21:46

koordynator jak śmieciami to się dzielą, jak kasa to tylko dla wybranych.

~za śmieci dziękuję 2016-04-08 14:21:06

podzielmy się śmieciami, dziwne zwyczaje panują w GUGIK, dzielenie się śmieciami, niech każdy ma śmiecia z GUGiK. Pamiętajcie podać źródło śmiecia!

~koordynator 2016-04-08 13:57:47

Z Geoportalu pobierzesz dane o charakterze katastralnym

wiadomości

TPI

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

O nas

Historia

Reklama

Kontakt