wiadomościksięgarniaprenumeratareklamakontaktRODOpolityka prywatnościnewsletter
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2007-02-27| Teledetekcja, Firma, Przetargi, Instytucje

LPIS dla obszaru o powierzchni 28 tys. km kw.


Z udziału w prowadzonym przez ARiMR postępowaniu przetargowym na „wykonanie modernizacji i aktualizacji baz danych Systemu Identyfikacji Działek Rolnych (LPIS), w tym opracowanie ortofotomapy oraz postaci wektorowej danych graficznych z integracją z częścią opisową dla obszaru około 28 000 km2” wykluczone zostało konsorcjum firm: TECHMEX S.A. z Bielska-Białej (lider), COWI A/S z Danii, Ludmiła Pietrzak InterTIM z Suwałk.

Wcześniej o losach przetaru informowaliśmy w newsie z 14 grudnia ub.r. W międzyczasie ARiMR dokonała oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przetargowym, w której uznała, że poza konsorcjum z TECHMEKSEM S.A. jako liderem warunków udziału w postępowaniu nie spełniają dwa inne konsorcja. Wszyscy zainteresowani odwołali się od tej decyzji. 7 lutego Zespół Arbitrów UZP nakazał ARiMR przywrócenie do udziału w postępowaniu konsorcjów z liderami Fin Skog Int. Sp. z o.o. i OPGK Rzeszów. Nastąpiło ponowne zbadanie wniosków. Ostatecznie uznano, że wszystkie konsorcja (z wyjątkiem konsorcjum TECHMEKSU) spełniają warunki udziału w postępowaniu przetargowym:
1. MGGP S.A. Tarnów (lider), PGI COMPASS S.A. Kraków, MGGP Aero Sp. z o.o. Tarnów;
2. EUROSENSE Sp. z o.o. Nadarzyn (lider), EUROSENSE S.R.O., AIRCOM Sp. z o.o.;
3. PGK OPGK Rzeszów S.A. (lider), POLKART Sp. z o.o. Warszawa, GEOMAR S.A. Szczecin;
4. GEOKART-International Rzeszów (lider), OPGK Sp. z o.o. Olsztyn, OPGK OPEGIEKA Sp. z o.o. Elbląg, PPGK Warszawa, Tele Atlas Polska Sp. z o.o. Warszawa, LEVEL PGP Sp. z o.o. Siedlce;
5. ComputerLand S.A. Warszawa (lider), KPG Sp. z o.o. Kraków, Hansa Luftbild Konsulting International GmbH Niemcy;
6. WPG S.A. Warszawa (lider), OPGK Sp. z o.o. Gdańsk, OPGK Kraków Sp. z o.o., GEOSYSTEMS Polska Sp. z o.o. Warszawa, ASTEC GmbH Niemcy;
7. Fin Skog Geomatics Int. Sp. z o.o. Gdańsk (lider), EUROSYSTEM Sp. z o.o. Chorzów, OPGK Koszalin Sp. z o.o., ARGUS GEO SYSTEM s.r.o. Czechy, Estereofoto – Geoengenharia S.A. Portugalia.

AW (Źródło: ARiMR)


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
baza rakietowa na podkarpaciu nie wiem za co tak naprawde dostali 1 nagrode geodeci przeprowadzajacy scalenie rolne we wsi grodzisko gorne,byc moze dostosowali sie-do czego?-pytanie od dawna nie dajace mi spokoju. wiem jedynie tylko tyle ,ze mozna powiazac politykow z terenem z ktorego wystartowali w wyrach-kto wystartowal z mojego okregu???? moze nie wiecie.
odpowiedz zgłoś
baza rakietowa na Podkarpaciu- czyli w gm. gr. do baza rakietowa na podkarpaciu,czyli gdzie?politycy chca jej na terenie gminy grodzisko dolne[50-60 km od rzeszowa].na terenie tej gminy przeprowadzono scalenie rolne[tzw.komasacja].sprawa :szczesliwego zakonczenia:zainteresowani sa politycy z PO.dlaczego?sad uznal,ze scalenie rolne w tej gmnie jest niezgodne z prawem-dlaczego?moze na to pytanie odpowiedza geodeci odpowiedzalni za za calenie:obiektu grodzisko gorne:.dostali oni 1 nagrode-za co?ja nie wiem, ale moze wy wiecie. jesli tak - prosze,n
odpowiedz zgłoś
Do Ewy Ewo nie całkiem masz racje w tym co napisałaś, żeby nie powiedzieć, że całkowicie jej nie masz...
odpowiedz zgłoś
Do geodety i zainteresowanego. Bo fakt, że jak już coś dadzą Techmexowi zrobić, to generalnie jest O.K.
odpowiedz zgłoś
Do geodety i zainteresowanego. Podałem firmy, które jak widać powyżej, tym razem nie dały ciała. Nauka na własnych błędach bywa najskuteczniejsza, ale jeśli jest tak, że Techmex ma tyły w ARiMR, to dlaczego tym bardziej nie dmucha na zimne i daje złapać się na takiej formalnej pierdółce?
odpowiedz zgłoś
Ciekawe jak Fin Skog i OPGK przeszło przez arbitrów, słyszałem, że coś tam było namieszane i gdzieś ulatnia się mały smrodek:) tak to jest państwo prawa i sprawiedliwości:)
odpowiedz zgłoś
tak naprawde Roni przytacza wspaniałe firmy Computerland, który wtopił starą kontrolę (tylko pogratulować:)), a Fin Skog niegdyś każdą ofertę robił z błędami formalnymi. Jak widać nikt nie jest idealny. A co do kuźni talentów to fakt, lecz nie wszyscy jest grono ekspertów.
odpowiedz zgłoś
techmex kuźnią talentów wieść gminna niesie że techmex zatrudnia młodych bez doświadczenia, w większości znajomych królika (czasami nawet studentów geodezji i pokrewnych), kształci, płaci 1000/ms i oddaje potem konkurencji. Idea piękna, trudno krytykować, efekty widać :)
odpowiedz zgłoś
Tłumaczenie, że nie ma ludzi nieomylnych jest naprawdę żenujące. Dlaczego MGGP S.A., EUROSENSE Sp. z o.o., PGK OPGK Rzeszów S.A., GEOKART-International Rzeszów, ComputerLand S.A., WPG S.A., Fin Skog Geomatics Int. Sp. z o.o. mogli, a TECHMEX nie mógł? Ma mniejsze doświadczenie, gorszych pracowników?
odpowiedz zgłoś
Ja widzę, że koledzy tutaj się wypowiadający są elitą intelektualną, skoro jesteście wszyscy tacy bezbłędni i macie takie wielkie doświadczenie w zarządzaniu i jesteście och i ach to może zatrudnijcie się w kancelarii premiera to będzie w tej Polsce jak w raju.
odpowiedz zgłoś
:) W najbardziej efektywnych modelach zarządzania za wszelkie błędy pracownika odpowiada jego przełożony. Może TECHMEX dojrzeje do ciekawych zmian jak chce istnieć jeszcze parę lat.
odpowiedz zgłoś
Spółka traci kasę przez indolencję pracowników, a Ty mówisz, że ktoś się czepia. Przyczepić to się powinien ten, który stracił pieniądze przez mały błąd. Żenada.
odpowiedz zgłoś
:) Ludzie ale się czepiacie Techmexu, każda firma raz wygrywa raz przegrywa. Mały błąd i oferta odrzucona. Wiadome jest, że są równi i równiejsi, jedne oferty się sprawdza tak by było a inne szczegółowo i wnikliwie tak by coś znaleźć. Ciekawe czy wy jesteście bezbłędni.
odpowiedz zgłoś
wygrali coś Z tego co mi wiadomo to w 2006 roku Techmex wygrał przetargi na Łódź, 2 razy na Lublin oraz Tychy i Bielsko-Biała (nie wiem czy to są wszystkie), lecz to tylko kraj. Podobno bardziej atakują zagranicę. Słyszałem, że TX wygrał w 2006 roku wiecej przetargów niż w 2005-zmiana w GIS wychodzi na dobre.
odpowiedz zgłoś
odp: czy tam jest jakiś prawnik? Jest i prawnik http://www.techmex.com.pl/uds.asp?current_id=701&i =114&sD=0 i adwokat ;) http://www.techmex.com.pl/uds.asp?current_id=1295& i=114&sD=0 .
odpowiedz zgłoś
dalczego? co się stało że od ponad 1 roku techmex nie jest w stanie niczego wygrać? nawet nie są w stanie do kolejnego etapu przejść? kto tam się tymi przetargami zajmuje - jacyś praktykanci? to jest porażka - co na to inwestorzy? czy tam jest jakiś prawnik?
odpowiedz zgłoś
dlaczego? No cóż, innym chyba te pełnomocnictwa wyszły jak wnioskuję z ogłoszenia. A cóż im nie wyszło?? Mieli trudniej niż inne Konsorcja czy szczególne wymagania zastosowano względem nich.?
odpowiedz zgłoś
odp. dlaczego Jak ustaliliśmy w ARiMR, konsorcjum zostało wykluczone z ww. postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ załączone do wniosku pełnomocnictwo lidera - Techmex S.A. – jest niezgodne z sekcją III.2.1.2 lit. h) ogłoszenia o zamówieniu (treść ogł. na str. ARiMR).
odpowiedz zgłoś
dlaczego ? Ktos wie dlaczego Techmex zostal wykluczony ?
odpowiedz zgłoś
19 komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Geoida od GOCE
czy wiesz, że...
© 2005-2020 Geodeta Sp. z o.o.
created by BRTSOFT

O nas

  • Właścicielem portalu Geoforum.pl jest Geodeta Sp. z o.o., wydawca miesięcznika GEODETA oraz serwisu egeodeta24.pl
  • Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp. Od 2005 roku na bieżąco dostarcza informacji z powyższych dziedzin i umożliwia ich komentowanie.
  • GEODETA (Magazyn Geoinformacyjny) ukazuje się od czerwca 1995 roku i jest największym oraz najbardziej popularnym polskim miesięcznikiem prezentującym aktualne zagadnienia z zakresu: geodezji, kartografii, katastru, GIS-u, fotogrametrii i teledetekcji, nawigacji satelitarnej itp.
  • GEODETA cyfrowy to elektroniczna wersja tradycyjnego wydania miesięcznika. W serwisie egeodeta24.pl można zamawiać zarówno prenumeratę, jak i pojedynczne wydania

Zespół redakcyjny

  • Katarzyna Pakuła-Kwiecińska (redaktor naczelny)
  • Anna Wardziak (sekretarz redakcji)
  • Jerzy Przywara
  • Bożena Baranek (szefowa Działu Prenumeraty)
  • Jerzy Królikowski (redaktor prowadzący Geoforum.pl)
  • Damian Czekaj
  • Bogdan Grzechnik

Kontakt

Geodeta Sp. z o.o.
02-541 Warszawa,
ul. Narbutta 40/20
tel. (22) 849-41-63, 646-87-44
redakcja@geoforum.pl
prześlij newsa

Prenumerata
prenumerata@geoforum.pl
b.baranek@geoforum.pl
Reklama
k.kwiecinska@geoforum.pl

facebook twitter linkedIn Instagram RSS