|2012-02-23| Teledetekcja, Firma, Przetargi, Instytucje GUGiK prostuje "tajemnicze ortofotomapy" Główny Urząd Geodezji i Kartografii opublikował na swojej stronie internetowej stanowisko wobec artykułu „Dziennika Gazety Prawnej” pt. „Podwójnie zapłacimy za fotomapę Polski”. fot. Google Earth W publikacji tej dziennikarze zarzucali, że przetargi ARiMR na ortofotomapę Polski i GUGiK na ortofotomapę miast to de facto dwa zamówienia na to samo, czyli marnotrawstwo pieniędzy podatników. W odpowiedzi na artykuł GUGiK pisze m.in., że z chęcią wyjaśniłby różnice między przedmiotem obu zamówień. Problem w tym, że dziennikarz „DGP” zwrócił się do nich wyłącznie z pytaniami: • Jaki jest cel zamówienia ortofotomapy, czemu ona będzie służyć? • Ile firm się zgłosiło do postępowania przetargowego i jakie? Urząd wyjaśnia, że obie ortofotomapy będą wykorzystane do zupełnie innych celów i będą miały inne parametry. I tak np., dane ARiMR ze względu na swoją gorszą rozdzielczość (25 lub 50 cm) byłyby nieprzydatne GUGiK-owi na potrzeby projektów ISOK i GBDOT. Urząd podkreślił jednocześnie, iż rozpisując przetarg, starał się uniknąć dublowania zamówień z samorządami. Kilkakrotnie (m.in. w styczniu br.) informował bowiem wszystkich prezydentów i burmistrzów miast o fakcie wykonywania na ich terenie ortofotomapy, właśnie w celu uniknięcia niesłusznie zarzucanego w artykule podwójnego wydatkowania środków publicznych. W ocenie urzędu przedstawione fakty świadczą jednoznacznie, że zarówno Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, jak i GUGiK dbają o racjonalne wydatkowanie środków publicznych i wzajemne uzupełnianie realizowanych przez administrację publiczną zadań. Pełna treść stanowiska Źródło: GUGiK, JK

«« powrót

Udostępnij:

   

więcej wiadomości Przetargi

REKLAMA

• zaloguj się    • rejestruj konto    • zapomniałeś hasła?

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

zobacz też: