|2012-02-03| Geodezja, Firma, Prawo, Instytucje Opłaty do Rzecznika Praw Obywatelskich Geodezyjna Izba Gospodarcza złożyła 31 stycznia br. u Rzecznika Praw Obywatelskich – prof. Ireny Lipowicz wniosek o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego w celu zbadania zgodności: 1/ art. 40 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP oraz rozporządzenia ministra infrastruktury z dnia 19 lutego 2004 r. w sprawie wysokości opłat za czynności geodezyjne i kartograficzne oraz udzielanie informacji (Dz. U. z dnia 9 marca 2004 roku) z art. 40 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. z art.40 ust. 3b ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 7 czerwca 2010 r., a w konsekwencji z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; 2/ art. 40 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP oraz rozporządzenia ministra infrastruktury z dnia 19 lutego 2004 r. w sprawie wysokości opłat… (Dz. U. z dnia 9 marca 2004 roku) z art. 40 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. z art. 40 ust. 3c ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, a w konsekwencji art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; 3/ art. 40 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP oraz rozporządzenia ministra infrastruktury z dnia 19 lutego 2004 r. w sprawie wysokości opłat… (Dz. U. z dnia 9 marca 2004 roku) z art. 2 Konstytucji RP; 4/ art. 40 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz przepisów rozporządzenia ministra infrastruktury z dnia 19 lutego 2004 r. w sprawie wysokości opłat… (Dz. U. z dnia 9 marca 2004 roku) z art. 216 ust. 1 Konstytucji RP; 5/ art. 40 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz przepisów rozporządzenia ministra infrastruktury z dnia 19 lutego 2004 r. w sprawie wysokości opłat… (Dz. U. z dnia 9 marca 2004 roku) z art. 84 w zw. z art. 217 Konstytucji RP. Podobne wystąpienie Geodezyjna Izba Gospodarcza skierowała również do pierwszego prezesa Sądu Najwyższego sędziego Stanisława Dąbrowskiego. Oba wnioski spowodowaane są postulatami zgłaszanymi przez członków izby i dotyczą nieprawidłowości w funkcjonowaniu służby geodezyjnej, niskiej jakości prawa oraz dowolnej interpretacji przepisów ze strony organów administracji państwowej i samorządowej. Źródło: GIG

«« powrót

Udostępnij:

   

więcej wiadomości Prawo

REKLAMA

• zaloguj się    • rejestruj konto    • zapomniałeś hasła?

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.