Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2012-02-01 | Geodezja, GIS, Prawo, Software

C-Geo zgodne z rozporządzeniem

Firma Softline zaktualizowała oprogramowanie pomiarowe C-Geo do wersji 2012 zgodnej z rozporządzeniem ministra SWiA z 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych.


Ilustracja: C-Geo zgodne z rozporządzeniem

Konieczność określenia dokładności wyznaczenia szczegółu terenowego (§ 33. 2.) zrealizowano przez dodanie kolumny „mp” w module Tachimetria. Dane do wyliczenia tego błędu podaje się w zakładce „Opcje” oraz pod prawym klawiszem myszki (standardowy błąd pomiaru odległości i kąta).

Z kolei w narzędziu do obliczania powierzchni działki dodano wyliczanie dopuszczalnej różnicy między powierzchnią ewidencyjną i analityczną, które uruchamiane jest przyciskiem „Ustawienia dla wyliczania dPmax”. Jest to zgodne z § 68. 2. ww. rozporządzenia.

Źródło: Softline


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

I jeszcze jedno Przypomniałem sobie i odszukałem wydanie miesięcznika GEODETY z października 2010 r.( polecam), w którym Pani redaktor , opisała i zestawiła w tabelach możliwości oprogramowania dystrybuowanego przez 7 producentów oprogramowania dla PODGiK oraz wykonawców (jak podała w przypisie największych).Może po wejściu tego i innych "standardów" pokusić się o podobne zestawienia , tylko,że z ich oceną przez PODGiK-i i wykonawców. Proponuję przeprowadzić ankietę dla wykonawców-prenumeratorów Geodety "jak oceniają oprogramowanie". Za odesłanie ankiety nagroda. (długopis i ołówek do aktualizacji zasobu zgodnie ze "standardem").Do Podgik-ów wystarczy pismo bez nagrody. Zostało jeszcze 200 znaków do wykorzystania, ale kończę obiecując powstrzymać się od dalszych komentarzy, zamieniając się w obserwatora.
  
dalej normalny użytkownik Zabrakło znaków, udało się w 1000 zmieścić myśl, życzę aby w podobnym skrócie (NIEKONIECZNIE 1000 ZNAKÓW) znowelizować prawo i opracować doskonały i uniwersalny standard wymiany danych wykonawca-ośrodek-użytkownik, czego wszystkim i sobie życzę. P.S. Dobrze byłoby umieścić linki do programów w wersji demo (przynajmniej tych , które współpracują z systemami internetowych zgłoszeń)celem ich przetestowania. Ale to już inna bajka.
  
Do Pana Waldemara i innych Tutaj znowu normalny użytkownik. Moim celem nie było wywołanie dyskusji na temat "wzoru"( nota bene nierealnego dla obiektów bez przekątnych), lecz z jednej strony powstrzymanie uwag wszelakiego autoramentu "komentatorów zdarzeń", a z drugiej skupienie dyskusji na meritum. Zdaję sobie sprawę Panie Waldemarze, że rozporządzenie w sprawie standardów nie jest doskonałe, zawiera wiele usterek i "nowotworów" , będących być może brakiem wiedzy, doświadczenia i znajomości rzeczywistości jego autorów, dlatego też posłużyłem się określeniem tzw."standardu" licząc, że ironia zostanie poprawnie zrozumiana. Niestety skierował Pan dyskusję na ścieżkę owego wzoru, "pogoni za kapitałem ", czy tym podobnym. W istocie chodzi wprowadzenie standardu wymiany danych w obszarze mapy zasadniczej, wspólnie przez całe środowisko, zarówno tych co z przodu "bicia kapitału", jak i tych którzy będą kapitał budować m.in. na wykorzystywaniu aplikacji w życiu codziennym, i bezbolesnym przekazaniu wyników do PODGiK .
  
Wzór... Podzielam opinię Pana Mirosława... Pierwiasek kwadratowy winien być wyciągany z wartości, której jednostką jest m.kw. (a nie w metr, jak wynika z opisu wzoru). W matematyce by to nie przeszło, a w geodezji ja widzimy - bez problemu... Ale jak to mówią: jaki standard, taki wzór...
  
Wprowadzanie zmian Jak wynika z poniższej dyskusji w Polsce jeszcze daleko do standardów państ cywilizowanych. I bynajmniej nie jest to krytyka, ale stwierdzenie faktu. A będziemy wśród tych krajów, jak tego typu dyskusji nie bedzie. Po prostu jest zmiana w prawie obowiązujacym, jest zmiana w oprogramowaniu (jeżeli oprogramowanie chce być konkurencyjne?). Kto pierwszy, kto nastepny nie ma żadnego znaczenia. Przecież to tylko narzędzie a nie cel sam w sobie. Najważniejsza jest przecież Geodezja i to czemu ma służyć. Nie podpiszę się nazwiskiem, aby nie stwarzać wrażenia, że mój głos jest istotny w tej dyskusji. Pozdrawiam.
  
Wzór Gdyby w tym wzorze napisano, że "di-jest najkrótszą przekątną", to wzór byłby uciążliwy, ale matematycznie poprawny. Niestety zapisano tam, że to "d kwadrat" - jest tą przekątną. Efekt jest taki, że wynik wychodzi dziwny, a miarą błędu nie jest metr kwadratowy, tylko pierwiastek kwadratowy z metra sześciennego(po wciągnięciu metra pod pierwiastek). Ciekaw jestem jak poradzili sobie z tym w C-geo?
  
Popieram działania firmy Softline za to że tak szybko zareagowali na zmiany i je uwzglądnili w C-Geo, oby tak dalej! Co do forum jestem za, tylko żeby te "muzgi" z GUGiK tam zaglądały i wyciągały wnioski, żeby nie było to czcze pisanie. Dla pracowników GUGiK nowy obowiązek służbowy-codzienna lektura Geoforum.
  
Popieram Pana pomysł na utworzenie forum wymiany poglądów na tematy nowych przepisów na geoforum.pl Fora branżowe są z zasady ograniczone do grona ich czytelników, a Geoforum jest niezależne i otwarte dla wszystkich. Takie działanie, moim zdaniem, przyniosłoby korzyści wszystkim stronom - urzędom, geodetom i producentom oprogramowania. Przypuszczam, że GUGIK jest teraz zasypywany ze wszystkich stron pytaniami i myślę, że trochę potrwa zanim się z nich "otrząśnie".
  
Bardzo się cieszę. Zachęcałem redakcję do stworzenia miejsca do wymiany poglądów nad nowymi regulacjami, może warto nad tematem pracować. Mam też nadzieję, że uzyskacie właściwy odzew GUGiK.
  
"...chcą zbić kapitał na zgodności oprogramowania z nowym rozporządzeniem" Zbijałby kapitał (w negatywnym znaczeniu), ten, kto by użył swoich wpływów do uzyskania korzystnych dla niego zapisów w prawie. W innym przypadku unikałbym stosowania takich określeń. Użytkownicy C-GEO wymogli na autorach programu to, by dostarczyć im narzędzi do realizacji obowiązujących przepisów prawnych. Jak nazwać działania innych producentów, którzy oferują produkty zgodne z normami i przepisami prawnymi? PS. Realizacja obowiązujących wymagań prawnych nie wyklucza naszych działań w celu eliminacji błędów i absurdów prawnych, co też czynimy, co prawda na razie bez odzewu ze strony GUGIK.
  
@normalny uzytkownik Szanowny kolego to nie jest kwestia walki z realizacją wzoru. Wielu ludzi potrafi ten wzór zrealizować. Chodzi o złe zapisy w rozporządzeniu dotyczące tego, że w objaśnieniu do wzoru jest napisane, że "di - jest najkrótszą przekątną znajdującą się naprzeciw punktu o numerze i-tym". Gdzie jak gdzie, ale w prawie takich błędów być nie powinno. Jak widzę, koledzy z Softline, chcą zbić kapitał na zgodności oprogramowania z nowym rozporządzeniem, podczas gdy środowisko geodezyjne zabiega o wyeliminowanie z rozporządzenia błędów i absurdów. A może wszystko jest ok? Wiem, że nie brak Wam Panowie odwagi aby wypowiedzieć swoje zdanie.
  
@Podatnik ja tylko nie rozumiem jaki problem widzicie w obliczeniu tych błędów. Czy to na piechotę czy na kompie.
  
do Podatnika Byłbym kolego Podatniu bardziej ostrożny w osądach. C-geo ma więcej wspólnego z geodezją niż z samą geoinformatyką (był i jest programem dla wykonawcy pomiarów). Nie wiem czy spełnia wszystkie wymogi tzw."standardu" bo samo określenie błędu mp czy dPmax(wg dziwnego wzoru)jeszcze nie czyni programu w pełni zgodnego ze standardem (chodzi tu o wyrównanie obserwacji metodą MNK , czy stworzenie roboczej bazy danych, tej z rozporzadzenia). Sam nie zrobiłem aktualizacji programu , co nie uprawnia mnie do jego krytyki .Nie mniej jednak jest to program geodezyjny stworzony przez normalnego geodetę,który nie tylko nie poległ bez walki przy wzorze ale wymyślił algorytm. Parafrazując znane przysłowie "studia zobowiązują " twierdzę , że studia "nie za jajka i mleko" tylko za wiedzę, czego od ciebie Podatniku i wielu podobnym "liczących ręcznie" dnie oczekuję. pozdrawiam
  
A ja myślałem, że b... nie da się skomputeryzować... Ale jak widzę obecna technika znacznie poszła do przodu... Znaczy się dzisiaj kwalifikacje programistów są o wiele wyższe... Bo do tej pory znane mi były przypadki, gdy oprogramowanie (programiści) potrafiło np. wykonywać całkowicie fikcyjne dzienniki pomiarowe... A tu proszę: można zrobić "matrix-a" dla całego opracowania... Jakie to szczęście, że mamy zdolnych programistów: przecież "normalny" geodeta przy tym wzorze poległby bez walki, gdyby musiał dokonać obliczeń "ręcznie"...
  
programy oraz TURBOMAP
  
programy oczekujemy podobnego działania od innych autorów programów, np popularny Winkalk.
  



zobacz też:

Nadchodzi era GML-a

Dziś (22 grudnia) weszło w życie rozporządzenie ws. standardów wykonywania opracowań geodezyjnych. Dzięki niemu praca geodety ma...


wiadomości

Laser-3D Jacek Krawiec
Kraków

SKANERY LASEROWE i OPROGRAMOWANIE

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-03-17 | WARSZAWA oraz ONLINE
Viewfinder Panoramas - o projekcie tworzenia i bezpłatnego udostępniania modeli terenu
„Viewfinder Panoramas − o projekcie tworzenia i bezpłatnego udostępniania modeli terenu...
więcej
2025-03-21 | KRAKÓW
Konferencja Naukowo-Techniczna: Historyczne znaki graniczne i geodezyjne - zabytki techniki?
Konferencja odbędzie się w dniach 21-22 marca 2025 r. w Centrum Wystawowo-Konferencyjnym Zamku...
więcej
2025-04-02 | WARSZAWA
Wyższy wymiar bezpieczeństwa - GIS w ochronie ludności
Celem konferencji jest stworzenie przestrzeni do merytorycznych dyskusji, wymiany doświadczeń oraz...
więcej
2025-04-03 | OSTRÓW WIELKOPOLSKI
25 KALISKA KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA
Tegoroczna konferencja „25 Kaliska Konferencja Katastralna – od analogu przez...
więcej
2025-04-14 | WARSZAWA oraz ONLINE
Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów
„Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów...
więcej
2025-04-25 | POZNAŃ
Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Skanowanie wnętrza platformy wiertniczej
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że...
W 1643 r. Evangelista Torricelli, włoski fizyk i uczeŃ Galileusza, skonstruował barometr rtęciowy?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Mikołaj Kopernik (1473-1543)

Mikołaj  Kopernik  (1473-1543)
Urodził się 19 lutego 1473 roku w Toruniu, jego ojciec - Mikołaj był krakowskim kupcem, matka z domu Watzenrode - córką ławnika miejskiego w Toruniu. Po śmierci ojca (1483 r.) rodziną zaopiekował się wuj Kopernika, kanonik włocławski Łukasz...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1995
Niemcy rozpoczynają budowę sieci stacji referencyjnych GPS.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama