Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2012-01-13| Geodezja, Przetargi, Instytucje, Kataster

113 ofert na cyfrową EGiB dla Mazowsza

Po sześciu zmianach terminów otwarto wczoraj (12 stycznia) oferty w przetargu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego o szacunkowej wartości ponad 51 mln zł netto na konwersję baz danych państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego do postaci cyfrowej.


113 ofert na cyfrową EGiB dla Mazowsza

Jest to druga tura modernizacji powiatowych zasobów w ramach projektu „Wsparcie prac związanych z przekształceniem ewidencji gruntów i budynków (EGiB) do postaci cyfrowej, uzupełnienie danych dotyczących budynków oraz modernizacja tego rejestru, przekształcenie mapy zasadniczej do postaci numerycznej, prace związane z przekształceniem do postaci cyfrowej innych danych przestrzennych, skanowanie dokumentów uzasadniających wpisy w EGiB”.
Rok temu UM Województwa Mazowieckiego wybrał najkorzystniejsze oferty w przetargu na cyfrową EGiB dla pierwszych dziesięciu powiatów. Podpisano umowy dla dziewięciu z nich: ciechanowskiego, grodziskiego, garwolińskiego, makowskiego, mińskiego, ostrowskiego, miasta Siedlce, warszawskiego zachodniego i żyrardowskiego. A ponieważ wykonawca usługi dla wołomińskiego odmówił podpisania umowy, powiat ten pojawił się jeszcze raz w drugiej turze.

Cyfryzacja powiatowych baz danych EGiB jest częścią zainicjowanego w czerwcu 2010 roku dużego przedsięwzięcia samorządu województwa polegającego na tworzeniu tzw. baz wiedzy o Mazowszu. Jego oficjalna nazwa brzmi: „Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności województwa mazowieckiego, przez budowanie społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy poprzez stworzenie zintegrowanych baz wiedzy o Mazowszu”. Koszt projektu to 180 mln zł, z tego 153 mln ma pochodzić z Regionalnego Programu Operacyjnego województwa na lata 2007-13.

Zamówienie, w którym wczoraj otwarto oferty, było podzielone na 23 części według powiatów. Kryterium wyboru ofert będzie cena. Termin wykonania: 15 miesięcy. Poniżej przedstawiamy złożone oferty (najtańsze pogrubiono) wraz z kwotami, jakie zamawiający był gotowy wyłożyć na poszczególne części.

Firma/konsorcjum Wartość oferty [mln zł brutto]
Część I, powiat białobrzeski, szacunkowa wartość – 3 mln zł brutto
WPG SA Warszawa, ABM Studio Geodezji i Kartografii Numerycznej Warszawa 2,279
MGGP Tarnów 2,299
OPGK Koszalin 2,490
PGK OPGK Rzeszów, PGK OPGK Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław 2,639
OPGK Kraków 2,817
Trans-Geo Radzanów, Geocom Kozienice, Geo-Metr Pionki, Geo-Klas Jedlnia 2,874
PMG Katowice, Eurosystem Chorzów, Vertical Żory 2,938
OPEGIEKA Elbląg 2,989
Część II, powiat grójecki – 3,92 mln zł
OPGK Koszalin 3,097
WPG SA Warszawa, ABM Studio Geodezji i Kartografii Numerycznej Warszawa 3,372
PGK OPGK Rzeszów, PGK OPGK Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław 3,881
Część III, powiat kozienicki – 4,5 mln zł
ZUGiK Pryzmat Warszawa, OPGK Lublin, PGK EGiB Lublin 3,149
PGI Compass Kraków 3,287
Część IV, powiat legionowski – 3,55 mln zł
WPG SA Warszawa, ABM Studio Geodezji i Kartografii Numerycznej Warszawa 2,342
InterTIM Warszawa 2,679
Geokart-International Rzeszów 2,695
OPGK Olsztyn 2,981
Fotokart Szczecin 3,480
Część V, powiat lipski – 1,7 mln zł
Geoprof Kraków 0,728
Trans-Geo Radzanów, Geocom Kozienice, Geo-Metr Pionki, Geo-Klas Jedlnia 0,919
PGI Compass Kraków 0,935
ZUGiK Pryzmat Warszawa, OPGK Lublin, PGK EGiB Lublin 1,068
Fotokart Szczecin 1,092
MGGP Aero Tarnów 1,137
Polkart Warszawa, OPGK Łódź 1,339
PGI Infogeo Będzin, Geo-Med Sosnowiec 1,396
PGK OPGK Rzeszów, PGK OPGK Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław 1,678
OPGK Kraków 1,845
TMCE Kraków 2,171
Część VI, powiat łosicki – 1,69 mln zł
ZUGiK Pryzmat Warszawa, OPGK Lublin, PGK EGiB Lublin 1,181
Fotokart Szczecin 1,280
OPGK Olsztyn 1,368
Level Siedlce 1,604
PGK OPGK Rzeszów, PGK OPGK Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław 1,663
Część VII, powiat nowodworski – 2,46 mln zł
MGGP Aero Tarnów 1,710
InterTIM Warszawa (Suwałki) 1,922
OPGK Kraków 1,956
OPEGIEKA Elbląg 2,189
Geomar Szczecin 2,325
PGI Infogeo Będzin, Geo-Med Sosnowiec 2,396
Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Geologiczno-Fizjograficzne Geoprojekt Warszawa 2,400
Część VIII, powiat otwocki – 2,46 mln zł
WPG SA Warszawa, ABM Studio Geodezji i Kartografii Numerycznej Warszawa 2,095
Geokart-International Rzeszów 2,215
PGK OPGK Rzeszów, PGK OPGK Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław 2,415
Część IX, powiat płocki – 1,65 mln zł
OPGK Gdańsk, ZUI Apeks Gdańsk, Apeks Jaśkówka Gdańsk, Geobaza Lębork 1,169
Geopartner Gdańsk, Geocomp Kołobrzeg, Geo-Bor Gdańsk 1,219
PGK OPGK Rzeszów, PGK OPGK Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław 1,320
MPG Łódź 1,434
Usługi Geodezyjne Dudzińska Płock 1,464
Fotokart Szczecin 1,492
Geomar Szczecin 1,538
PMG Katowice, Eurosystem Chorzów, Vertical Żory 1,584
OPEGIEKA Elbląg 1,587
Część X, powiat płoński – 3,2 mln zł
WPG SA Warszawa, ABM Studio Geodezji i Kartografii Numerycznej Warszawa 1,983
OPGK Olsztyn 2,207
MGGP Tarnów 2,237
OPGK Koszalin 2,373
PGK OPGK Rzeszów, PGK OPGK Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław 2,495
Fotokart Szczecin 2,698
Geopartner Gdańsk, Geocomp Kołobrzeg, Geo-Bor Gdańsk 2,702
Geokart-International Rzeszów 2,820
OPGK Geomap Zielona Góra 2,932
OPGK Gdańsk, ZUI Apeks Gdańsk, Apeks Jaśkówka Gdańsk, Geobaza Lębork 3,139
Część XI, powiat przasnyski – 2,72 mln zł
OPEGIEKA Elbląg 4,477
Część XII, powiat przysuski – 4,79 mln zł
OPGK Olsztyn 4,425
Część XIII, powiat pułtuski – 2,62 mln zł
OPGK Olsztyn 1,942
InterTIM Warszawa (Suwałki) 2,023
OPGK Geomap Zielona Góra 2,582
Część XIV, powiat radomski – 4,19 mln zł
Trans-Geo Radzanów, Geocom Kozienice, Geo-Metr Pionki, Geo-Klas Jedlnia 3,734
Część XV, powiat siedlecki – 2,5 mln zł
Level Siedlce 2,098
ZUGiK Pryzmat Warszawa, OPGK Lublin, PGK EGiB Lublin 2,123
Część XVI, powiat sierpecki – 1,46 mln zł
Fotokart Szczecin 1,270
OPEGIEKA Elbląg 1,316
PGK OPGK Rzeszów, PGK OPGK Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław 1,449
Część XVII, powiat sochaczewski – 2,43 mln zł
Fotokart Szczecin 1,825
MPG Łódź 1,844
MGGP SA Tarnów 1,962
PMG Katowice, Eurosystem Chorzów, Vertical Żory 2,146
Część XVIII, powiat sokołowski – 776 tys. zł
ZUGiK Pryzmat Warszawa, OPGK Lublin, PGK EGiB Lublin 0,488
PGK OPGK Rzeszów, PGK OPGK Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław 0,574
PUG Gorlice 0,598
Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych Sp.z o.o. Częstochowa 0,691
Fotokart Szczecin 0,692
Geopartner Gdańsk, Geocomp Kołobrzeg, Geo-Bor Gdańsk 0,724
Level Siedlce 0,736
MGGP Aero Tarnów 0,759
Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Geologiczno-Fizjograficzne Geoprojekt Warszawa 0,775
ProGIS Giżycko, Gispro Szczecin 1,046
PGI Infogeo Będzin, Geo-Med Sosnowiec 1,196
Część XIX, powiat szydłowiecki – 2,74 mln zł
Usługi Geodezyjne S. Zwierzyński Goleniów, Geo-Gis-Projekt Nowogard 2,078
MPG Łódź 2,287
OPGK Olsztyn 2,300
Polkart Warszawa, OPGK Łódź 2,382
Część XX, powiat węgrowski – 2,59 mln zł
ProGIS Giżycko, Gispro Szczecin 1,672
Geomatic Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław, Geomatic-Sotfware Solutions Wrocław 1,911
Zakład Usług Geodezyjnych Poradzińscy Suwałki 1,956
Geopartner Gdańsk, Geocomp Kołobrzeg, Geo-Bor Gdańsk 1,967
Fotokart Szczecin 1,980
Level Siedlce 2,042
OPEGIEKA Elbląg 2,188
OPGK Gdańsk, ZUI Apeks Gdańsk, Apeks Jaśkówka Gdańsk, Geobaza Lębork 2,214
Geokart-International Rzeszów 2,330
Część XXI, powiat wołomiński – 3,33 mln zł
WPG SA Warszawa, ABM Studio Geodezji i Kartografii Numerycznej Warszawa 2,065
ProGIS Giżycko, Gispro Szczecin 2,197
OPGK Gdańsk, ZUI Apeks Gdańsk, Apeks Jaśkówka Gdańsk, Geobaza Lębork 2,214
Geokart-International Rzeszów 2,520
Fotokart Szczecin 2,690
Część XXII, powiat wyszkowski – 2,54 mln zł
brak ofert
Część XXIII, powiat zwoleński – 2,09 mln zł
ZUGiK Pryzmat Warszawa, OPGK Lublin, PGK EGiB Lublin 1,461
PGK OPGK Rzeszów, PGK OPGK Wrocław, AP.GEO Geodezja i Informatyka Wrocław 1,545
PGI Compass Kraków 1,771

Barbara Stefańska


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
XXVII Kongres Międzynarodowej Federacji Geodetów (FIG Congress 2022)
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS