Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
publikacje
2011-11-05 | GIS, Firma, Software, Instytucje

100 wdrożenie systemu iMPA

Warszawska spółka Geo-System uruchomiła 4 listopada system iMPA (internetowy Manager Punktów Adresowych) w kolejnym mieście.


Ilustracja: 100 wdrożenie systemu iMPA
Serwis adresowy dla Rejowca Fabrycznego (woj. lubelskie) jest już setnym wdrożeniem systemu iMPA. Obecnie funkcjonuje on w gminach ośmiu województw: dolnośląskiego, lubelskiego, łódzkiego, mazowieckiego, podkarpackiego, pomorskiego, wielkopolskiego oraz zachodniopomorskiego.

We wszystkich bazach obsługiwanych przez iMPA znajduje się blisko 760 tys. punktów adresowych oraz 117 tys. ulic. Tempo wdrożeń potwierdza innowacyjność rozwiązania oraz potrzebę informatyzowania urzędowych zbiorów numeracji adresowej.

Więcej informacji o samej technologii i wdrożeniach można znaleźć na stronie www.punktyadresowe.pl.

Zbigniew Malinowski, Geo-System Sp. z o.o.


«« powrót

zgłoś błąd

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   
ikonka strzałki więcej wiadomości Software

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

do 30 plus VAT Cieszę się, że nasz system Ci się podoba, to duża satysfakcja dla nas. natomiast co do działek z Geoportalu to nie słyszałem, żeby były dostępne dla terenu Warszawy, a system iMPA w m.st.Warszawie działa mimo to. I jest największą znaną mi bazą adresową w Polsce. Pozdrawiam
    + 
~ZM@GeoSystem 2011-11-16 09:47:51
@30 plus VAT, Trzeba się edukować kolego zamiast szukać furtek:)
    + 
~student 2011-11-15 19:44:17
Podoba mi się bardzo zastanawiam się tylko skąd macie działki w tle. Geoportal? to chyba jest pobieranie automatyczne, czyli z definicji niezgodne z regulaminem. Jeżeli to robicie to pewnie macie do tego prawo, ja się pytam co trzeba zrobić bo chętnie sam bym wykorzystał tę furtkę
    + 
~30 plus VAT 2011-11-15 18:36:08
do JO W naszym systemie publikacja informacji o adresach oraz usługi sieciowej WMS jest obowiązkowym elementem składowym oprogramowania. Wariant ??aby mieć swoją proszę zrobić własną? nie wchodzi w grę. W kwestii aktualności to właśnie o to chodzi, że nasze wdrożenia obejmują kompletny program, zaktualizowana baza i szkolenie. Ponadto, pilnujemy także, aby bazy były prowadzone na bieżąco, tam gdzie widzimy jakieś zastoje, natychmiast sprawdzamy i podejmujemy ewentualne działania. Utrzymanie przez pracowników urzędu aktualności zasobu po uruchomieniu jest dla nas priorytetem.
    + 
~ZM@GeoSystem 2011-11-15 08:51:13
a co na to urzędy? W ferworze tej całej kłótni ja się zastanawiam, co na to urzędy?I nie mówię o deklaracji "dostania" darmowego oprogramowania.Co z czynnikami publikacji tych danych oraz z utrzymaniem ich aktualności?Przy pierwszym boję się mentalności ludzi, którzy powiedzą: "my stworzyliśmy numerację, jest nasza, aby mieć proszę sobie zrobić własną".Może się zdarzyć sytuacja że Urząd będzie się czuł poszkodowany będąc zmuszonym do publikacji tych danych w internecie zgodnie z duchem INSPIRE. Jak zmienić takie myślenie? No i kwestia aktualności zasobu. Numerację nawet tysiąca gmin można zrobić, nawet raz a dobrze.Ale dobrze będzie tylko na teraz. Nowe adresy nadaje się cały czas.Co będzie po roku wdrożenia tych programów? Kolejne przetargi co rok na "aktualizacje" zasobu numeracji porządkowej za grube miliony? Nie kwestia tego, co GUGIK może zrobić za darmo, firmy prywatne sprzedać, ale aby doprowadzić do takiego stanu rzeczy, aby urzędy zrozumiały, że to od nich zależy prowadzenie aktualnej numeracji.
    + 
~JO 2011-11-14 21:38:41
dżoanna @top_model_terenu No przecież właśnie o to chodzi. Przykłady już mamy na takie rozwiązania jedynie słuszne - ZUS.
    + 
~7656 2011-11-14 10:23:42
Za darmo? Nie wiem, co na to "za darmo" powie urząd skarbowy. Człowiek nawet własnemu dziecku nie może dać bez opodatkowania kwoty przekraczającej określony próg, a tu różne podmioty będą sobie za darmo rozdawać oprogramowanie. Na jakiej podstawie będzie to "za darmo" bez opodatkowania? Przeraża mnie totalityrazym GUGiK. Jeden system dla wszystkich od jednego producenta. Koniec dla jakiegokolwiek rozwoju w tej dziedzinie, bo jaka firma będzie chciała ryzykować, tracić czas i pieniądze na tworzenie oprogramowania konkurencyjnego, skoro jest jeden centralny system? Co z gminami, które nie wezmą "darmowego" oprogramowania?
    + 
~top model terenu 2011-11-14 08:58:55
@wykonawca, Kolego najbardziej rozentuzjazmowany to chyba sam jesteś, ale jeszcze do tej pory nic nie zrobiliście. Trudno więc podzielać twój entuzjazm. Na razie to tylko plany, a z drugiej strony narzekania, że ktoś wam przeszkadza i nikt was nie rozumie. To chyba tak na wszelki wypadek, że jak nic z tego nie wyjdzie to winna będzie negatywna kampania Geo-systemu i wszyscy inni, którzy wyrażali swoją krytykę. Proszę się jednak zastanowić, że może nic z tego nie wyjdzie nie dlatego że ktoś przeszkadza lecz dlatego, że założenia projektu nie są najlepsze? Miłego tygodnia i owocnych przemyśleń.
    + 
~entuzjasta 2011-11-14 00:29:20
prawo geodezyjne. masakrator pisze o instytucji tworzącej prawo geodezyjne. Chyba raczej próbuje stworzyć od 3 lat. Na razie widzimy kilka projektów, które już niby niby gotowe, ale coś w życie wejść nijak nie mogą.
    + 
~pruszkowiak 2011-11-12 17:15:32
Za darmo, GUGIK już dawał za darmo taki system co sie MATRA nazywał, teraz da program do punktów adresowych dla gmin i podobno darmowy system dla PODGIK. Może ktoś obdarowany się pochwali jak się system sprawuje.
    + 
~Czytelnik 2011-11-12 12:42:25
@masakrator, Co do geosystemu to bardzo prawdopodobne, a co do gugik to jestem przekonany ze to prezes osobiscie sie zaangażował w obrone instytucji w dyskusji na geoforum. Ale zwroc uwage, ze ostatnio coraz mniej ludzi lubi gugik. A to moze i dlatego, ze gugik ani slowa krytyki nie przyjmuje. Na wszystkich sie obraza. Jak widać wszedzie widzi negatywną kampanię.
    + 
~Czytelnik 2011-11-12 12:29:17
Negatywna kampania Hehe, to brzmi jak narzekania kierownictwa pewnej partii po przegranych wyborach :P A Geo-System niczym wrogie media (i pewnie jeszcze finansowane przez opcję niemiecką i wrogą Polsce) tylko mąci. Wątek coraz ciekawszy się robi.
    + 
~rozbawiony 2011-11-12 12:29:00
eh, masakra tak czytam i czytam. Topograf i MP raczej gugiku nie lubią (pewnie geosystem), a wykonawca jakby odwrotnie (pewnie gugik). W tych wszystkich przepychankach uderza mnie jedna kwestia: "Mimo negatywnej kampanii," - jakiej negatywnej kampanii? Czy mam rozumieć, że firma prywatna robi negatywną kampanię przeciw wielkiej instytucji państwowej? Jeśli to o to chodzi to jestem nieco zmartwiony. Instytucja, która ma tworzyć prawo geodezyjne, która robi różne projekty jest przestraszona działaniami jednej firmy, która współpracuje z setką gmin.
    + 
~masakrator 2011-11-12 11:52:46
POROZUMIENIE, to jest słowo klucz, ciekawe ile gmin się na to nabierze.
    + 
~forum flamer 2011-11-12 00:34:50
@wykonawcy Szanowni forumowiecze stańcie na baczność, toż to sam GUGiK do was przemawia. Bo niby kto inny może mieć takie informacje, że 870 gmin w kolejce stoi po darmowy program. Serdecznie pozdrawaim i czekam z niecierpliwością o szczegłowe informacje o wdrożeniach. Z tego co wiem to w ramach wdrożenia macie zrobić 15 gmin. No chyba, że Comarch zarejestrował się jako instytucja dobroczynna. Jeśli nawet 870 do do 2500 jeszcze trochę brakuje. Zobaczymy jak zaczniecie podpisywać porozumienia i będziecie stawiać swoje warunki oraz chcieć kasę na wdrożenia ilu chętnych pozostanie. Pozdrawaim i proszę się trochę zrelaksować w świateczny weekend.
    + 
~Topograf 2011-11-12 00:04:56
EMUiA Szanowni rozentuzjazmowani forumowicze o wdzięcznych nikach "topograf" i "MP" - wasze komentarze to są właśnie polskie realia - żaden z was nie przeczytał warunków technicznych, nie przeczytał publikowanych dokumentów dot. projektu TERYT2 i realizowanych zadań. GUGiK realizuje darnmowe oprogramowanie dla gmin mając na celu pomoc w realizacji ustawowego zadania prowadzenia przez gminy EMUiA, oprogramowanie będzie równiez utrzymywane, rozwijane i modyfikowane przez GUGiK za darmo - czy to źle ? Rozumiem, że źle. Stosowanie tego oprogramowania nie jest obowiązkiem, można stosować dowolne oprogramowanie zgodne z obowiązującym prawem np. GS. Mimo negatywnej kampanii, chęć posiadania oprogramowania deklaruje na dzisiaj 870 gmin. Czy to źle, rozumiem że źle. TBD/BDOT - dane te będą zasilały system TYLKO W PRZYPADKU BRAKU INNYCH DANYCH ORAZ W ŚCISŁYM POROZUMIENIU Z GMINĄ. DANYMI EMUIA SĄ DANE WYTWORZONE W GMINIE. Czy to źle ? Rozumiem, że źle. Najlepiej nic nie robić. To miłego weekendu.
    + 
~wykonawca 2011-11-11 23:16:05
Przetarg Już widzę, Gugik zobaczy bałagan, zepchnie to na podwykonawców, podwykonawca #$%!!zieli na ilość. I tak powstanie MultihiperGugikowy program. Niestety właśnie to są polskie realia, produkt GS-u wydaje się sensowniejszym rozwiązaniem.
    + 
~MP 2011-11-11 17:56:48
Bedzie przetarg Jak GUGIK sie dopatrzy jaki jest balagan w danych, to pewnie przetarg oglosi na masowe uzupelnienia. Szkoda, że "znawcom geodezji" pomylił się urzędowy rejestr jakim jest numeracja adresowa (jak tam są błędy to generuje to skutki dla obywatela) z mapą topograficzną, na której różne bzdury mogą być i nie ma to żadnego skutku dla obywatela.
    + 
~Topograf 2011-11-11 17:45:57
Kto? Kto i za ile uzupełni bazę danych dla programu Gugik`owskiego?
    + 
~MP 2011-11-11 17:30:50
Wiadomo News o kolejnym produkcie Geo-Systemu, to pełno ognistych komentarzy i przepychanek. No ale chyba wszyscy zadowoleni - o GS głośno, dla geoforum to dodatkowa kasa za wyświetlenia reklamy, a konkurencja oraz GUGiK może wylać swoje żale ;) (Właśnie, ciekawe ilu komentatorów wypowiada się prywatnie, a ilu służbowo lub ma jakieś powiązania z zainteresowanymi podmiotami :) Chwała że chociaż pan ZM występuje bez maski i niczego nie ukrywa.)
    + 
~prywatny :P 2011-11-08 20:54:24
system Z zapisów na forum sprawdza mi się teza że Polak nie chce żeby mu się poprawiło ale chce zeby sąsiad miał gorzej.Kochani geodeci macie system polski, dostosowany do naszych potrzeb, sprawdzony i co i wstyd tak się czepiać.
    + 
~geodeta 2011-11-08 20:05:30
. do zniecierpliwionego. jak to mawiają " zazdrość straszna rzecz":) pozdrawiam
    + 
~cierpliwy2 2011-11-08 20:02:40
Kim jesteś, zniecierpliwiony człowieku, że mieszają Ci się fakty i nazwy programów? Skąd Twoja ogromna troska o działanie gmin zgodnie z rozporządzeniem i skąd sugestia, że powinny czekać na rozporządzenie i jak ono okrzepnie to przystąpić do działania nie zaniedbując żadnego wymaganego nim atrybutu. A może jesteś zwykłym czepiaczem i malkontentem, którego drażni to, że inni coś robią. Zawsze jednak możesz się opamiętać i pracą wyleczyć swoje kompleksy i podejrzliwość.
    + 
~Cierpliwy 2011-11-08 19:01:42
iMAP Do ZM@GeoSystem. Czy gmina będzie musiała ponieść koszty za dostosowanie do rozporządzenia EMUiA (zakładamy że posiada aplikację iMAP)? Jeśli sie okaże że nowe rozporządzenie będzie narzucało gromadzenie nowych obiektów albo atrybutów dla dotychczasowych atrybutów to czy gmina posiadająca aplikację będzie musiała wykonać sama tą pracę?
    + 
~Zniecierpliwiony 2011-11-08 17:47:41
do pytający Odpowiadając na pytanie pytającego: Jak już rozporządzenie wejdzie w życie i zacznie stanowić zasady działania, to program, jako system służący do prowadzenia rejestru EMUiA będzie siłą rzeczy dostosowany do zasad obowiązujących w rozporządzeniu.
    + 
~ZM@GeoSystem 2011-11-08 11:44:26
aplikacje Geo-System są warte swojej ceny, potwierdzi to KAŻDY geodeta który miał z nimi styczność, myślę że gminy też będą zadowolone z tej konkretnej aplikacji.
    + 
~fill 2011-11-07 20:09:19
no wow Wydawało mi się, że śledzę jako tako co się dzieje w naszym prawie geodezyjnym, ale za cholerę nie wiedziałam, że jest już jakieś rozporządzenie EMUiA. Czyżby geoforum zaspało z tą informacją?
    + 
~śledząca niepraktykująca 2011-11-07 19:43:11
pytanie A czy program bedzie zgodny z rozporządzeniem EMUiA?
    + 
~pytający 2011-11-07 18:07:29
ad pytek Kolego, nie martw się, nikogo nie uraziłeś. Ja czytam i odpowiadam, aczkolwiek nie od razu i w każdej chwili. Ponagliłeś pytanie, stąd moja odpowiedź, którą i bez ponaglenia byś otrzymał. Nie widzę w pozostałych treściach cienia emocji. Chyba, że odpowiedź na pytanie 2 "Czy prawdą jest..." jaka otrzymałeś "Nie jest prawdą..." uważasz za emocjonalną. Pozdrawiam bez emocji.
    + 
~ZM@GeoSystem 2011-11-07 16:00:38
do ZM Dziękuję bardzo za odpowiedż. Po co te emocje, przecież ja tylko zadałem pytania ? Strasznie jesteście Państwo w Geo-System znerwicowani. Przepraszam jeśli kogoś uraziłem, szanowny Panie ZM
    + 
~pytek 2011-11-07 15:50:47
do pytek Kolego, czasem trzeba pracować, a nie 8 godzin na forum siedzieć:) Oczywiście w kwestii twoich pytań: Ad.1) Aplikację iMPA rozwijamy od ponad dwóch lat i bez ustanku uruchamiamy w kolejnych gminach. Pierwowzór iMPA - System desktopowy GEO-MPA do numeracji porządkowej to kolejne 5 lat wstecz. Więc jak widzisz doświadczenia troszkę mamy. Ad.2) Nie jest prawdą to co napisałeś. Każde wdrożenie było realizowane na standardowych warunkach finansowania. W projektach związku celowego uczestniczyliśmy przy okazji zupełnie innych prac, niezwiązanych z iMPA.
    + 
~ZM@GeoSystem 2011-11-07 14:46:21
do pana ZM A co z moimi pytaniami ? Proszę przy okazji o odpowiedź bardzo.
    + 
~pytek 2011-11-07 13:47:08
ciekawski. Panu ZM dziękuję za szczerą odpowiedź.
    + 
~ciekawski 2011-11-07 13:10:37
ad kolega ciekawski 2 A przy okazji, ja kolego występuję, jak widzisz, pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem. Tobie również to polecam, gdyż będzie Ci lżej się wypowiadać.
    + 
~ZM(Zbigniew Malinowski)@GeoSystem 2011-11-07 12:29:37
101 Wy sobie piszecie a 101 serwis się pojawił. Masakra!
    + 
~obserwator 2011-11-07 12:28:46
ad kolega ciekawski Prezesem jeszcze nie jestem, ale miło mi, że widzisz we mnie potencjał. Prezes Izdebski jest obecnie na konferencji PTIP gdzie wygłosi referat "Wpływ ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennych na wykorzystanie danych przestrzennych w jednostkach administracji samorządowej", ale wiem, że podziela moje zdanie. Co do informowania to nie ma takiej potrzeby, ponieważ wszystkie gminy doskonale wiedzą o obietnicach GUGiK. Jeśli jednak mimo to decydują się na zakup aplikacji komercyjnej, to świadczy o tym, że obietnice wydają się mało wiarygodne. Zresztą już niedługo wszyscy się o tym przekonamy, ponieważ harmonogram wskazuje termin realizacji aplikacji na 30.11.2011r. Może, kolego, tak jak ja i Ty, również gminy nigdy nic w życiu za darmo nie dostały i wolą zapłacić sensowne kwoty za sprawdzony system i usługę przeniesienia danych do postaci numerycznej, co pozwala im później korzystać z dobrodziejstw automatyzacji prac.
    + 
~ZM(Zbigniew Malinowski)@GeoSystem 2011-11-07 12:25:52
dwa pytania Pytanie do autorów - 1) od ilu lat/miesięcy Geo-System wdraża w gminach to rozwiązanie ? 2) Czy to prawda, że wdrożenie w zachodniopomorskim bylo realizowane z tych obrzydliwych środków norweskich w ramach projektu związku celowego ?
    + 
~pytek 2011-11-07 12:23:25
... A czy np. takie pizzerie, które wrzucają swoje ulotki do skrzynek, informują swoich potencjalnych klientów, że ciepły posiłek dostaną też u swojej mamy za darmo?
    + 
~ktośtam 2011-11-07 12:18:24
??? @ciekawski: a czemu komercyjna firma miałaby informować gminy o tym, że będzie aplikacja GUGIKU?? TO JEST ZADANIE GUGIKU, NIE GEO-SYSTEMU. Mnie się też nie podoba, że gminy wydały publiczne pieniądze na aplikację, która będzie dostępna niedługo za darmo, ale to nie jest problem GEO-SYSTEMU. Oni nie mają zbawiać świata, tylko zarabiać kasę. Szacunek za to, że udało im sie tylu klientów pozyskać. LUFA dla Orlińskiej, że Państwo straciło tyle kasy.
    + 
~zdrowomyslacy 2011-11-07 12:09:35
ciekawski cd. Dziękuje Panu Prezesowi za odpowiedź, ale nie tego dotyczyło pytanie:) Pozwolę sobie zapytać Pana w prost: Czy informujecie Państwo swoich potencjalnych klientów o tym że podobny produkt będą mieli do dyspozycji bez kupowania Państwa produktu? Co do tych spraw wewnętrznych aplikacji, to nie o to mi chodziło, w 2010 r. przyglądając się Państwa produktowi koledze zupełnie przypadkiem udało się pobrać dane właścicieli działek. Mam nadzieje ze te błędy zostały już usunięte. Reszta produktu wygląd i funkcjonalność jest bardzo dobra i tu należy się Państwu zasłużona pochwała.
    + 
~Ciekawski 2011-11-07 11:53:20
ad ciekawski Dziękuję za pozytywną ocenę wyglądu (chyba gust mamy nienajgoszy). Co do "środka" to piszesz Kolego tylko, "że z tego co wiesz", a jak widać wiesz niewiele. Miło nam Cię poinformować, że nie trzeba nic "wyciągać". System sam Ci wszystko da, pod warunkiem, że potrafisz korzystać z usług sieciowych. A dzieje się tak dlatego, że jest zgodny z ideą dyrektywy INSPIRE i Ustawy o IIP.
    + 
~ZM@GeoSystem 2011-11-07 11:29:25
ciekawe Czy może mi ktoś wyjaśnić ten fenomen impa? Program ładnie wygląda,środek już mniej ciekawie - bo z tego co wiem to można z niego łatwo wyciągnąć dużo danych:) ale interesuje mnie jak to jest możliwe ze gminy i miasta kupują program za kwoty powyżej 10 tys. jeżeli od nowego roku mają dostać z GUGIK aplikacje za darmo która posiadać ma tą samą funkcjonalność (z tego co pamiętam tworzy to Comarch za okolo 2 mln). Czy to jest tak ze miasta i gminy wiedzą o platformie którą otrzymają bez kosztów, a jednak się decydują na wydanie pieniędzy publicznych? Czy też jest tak, że firma Geo-system nie informuje urzędników o planach GUGIK? Czy ktoś może mi to wyjaśnić?
    + 
~Ciekawski 2011-11-07 11:18:29
Szanowni Państwo iMPA jest systemem do zarządzania i utrzymywania w aktualności EMUiA, dzięki powiązaniu z procesem nadania nowego adresu (i nie tylko). Nie jest to więc li tylko "ładowanie baz". Owszem, w ramach współpracy naszymi siłami wprowadzamy w każdej gminie cały zasób, gdyż pracownicy merytoryczni nie są w stanie tego wykonać w godzinach pracy - mają szereg zadań, nie tylko numerację. iMPA nie jest więc "prostym narzędziem". Jest żywym funkcjonującym rejestrem, będącym podstawowym składnikiem i w każdej chwili gotowym do włączenia do systemu informacji przestrzennej gminy. Dziękujemy za miłe słowa i konstruktywną krytykę.
    + 
~ZM@GeoSystem 2011-11-07 10:46:52
Ad rem Trzymajmy się tematu. Rozmawiajmy o iMPA - chwalmy albo krytykujmy, a nie o funduszach. A tak w ogóle to jakie są te poważniejsze narzędzia do zarządzania danymi adresowymi? Może jakieś nazwy albo chociaż producenci? Jak na razie chyba nie ma alternatyw dla produktu Geo-Systemu. (no chyba że GUGiK nagle z czymś wyskoczy... ale czy ktoś w to wierzy?;)
    + 
~jakiś_nick 2011-11-07 10:32:04
Fundusze Ależ oczywiście, że mamy korzystać. Przecież to zwroty naszych wpłat. A proste narzedzia do ładowania baz danych takie jak iMAP, i tak z czasem zostaną wyparte przez poważniejsze - do zarządzania tymi danymi. Historycznie rzecz biorąc to kwestia czasu. Njwyżej, zapłacimy za to dwa razy. W Polsce - normalka.
    + 
~Ździcho-Rycho-i-inni-medialni-spece 2011-11-07 10:22:52
fundusze Nie bardzo rozumiem , gdzie tu chwała, że bez funduszy europejskich czy norweskich. Bardzo proszę o wyjaśnienie, bo mam jakieś rozdwojenie. To dobrze, że korzystamy z funduszy Unijnych, czy też nie?
    + 
~Zakręcony 2011-11-07 09:58:18
Cudnie Urzędy centralne i wojewódzkie zamiast krytykować niech biorą przykład. Życzę nastepnych wdrożeń.
    + 
~geodeta 2011-11-06 15:51:41
tak trzymać i mozna zrobic coś sensownego bez pieniędzy z UE czy funduszy norweskich. Panie Waldku gratulacje i tak trzymać a BGWM niech się uczy i bierze przykład zamiast wydawac ciężkie pieniądze na kolejne projekty z matrixa. Jeszcze raz gratulacje. Gminy korzystają, działa i to jest najważniejsze.
    + 
~geodetka 2011-11-06 15:49:06
Nieźle Panie Waldku, gratuluje uporu. Życzę kolejnych stu wdrożeń!
    + 
~północnik 2011-11-06 09:18:51
Gratulacje. Da sie? Da sie! i to bez wydawania milionow z UE. Pozdrawiam.
    + 
~AS 2011-11-05 22:44:39
działa, a już myślałem że nie uda się uruchomić. Jednak zadziałało, jakie oni mają serwery jak krajowy geoportal za 80mln ma czasami problemy...
    + 
~forum flamer 2011-11-05 22:19:12
Wow! Liczba robi wrażenie, choć przecież jeszcze sporo gmin zostało. A co się dzieje z aplikacją GUGiKu? I zdaje się, że Systherm coś robi (albo planuje dopiero) w temacie adresów. Mają jakieś wdrożenia czy nadal piszą program... Ktoś coś wie i może podzielić się ploteczkami? ;)
    + 
~a dres? 2011-11-05 22:11:10



wiadomości

ogłoszenia
sklepy

NaviGate Sp. z o.o.
Kraków

NaviGate – Oddział Warszawa ul. Gościnna 7, 05-082 Blizne Łaszczyńskiego k. Warszawy, tel. 22 270-15-54 ODBIORNIKI GNSS RTK, TACHIMETRY ELEKTRONICZNE I ZROBOTYZOWANE, BEZZAŁOGOWE STATKI POWIETRZNE (DRONY), SENSORY Sklep Serwis...
serwisy

GEOPRYZMAT
RASZYN

Serwis gwarancyjny i pogwarancyjny instrumentów firmy Pentax, Kolida i innych.
kalendarium imprez
 
2025
      poprzedni miesiąc
    marzec
      następny miesiąc
      ponwtśroczwpiąsobnie
      12
      3456789
      10111213141516
      17181920212223
      24252627282930
      31
      strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
      2025-03-21 | KRAKÓW
      Konferencja Naukowo-Techniczna: Historyczne znaki graniczne i geodezyjne - zabytki techniki?
      Konferencja odbędzie się w dniach 21-22 marca 2025 r. w Centrum Wystawowo-Konferencyjnym Zamku...
      więcej
      2025-04-02 | WARSZAWA
      Wyższy wymiar bezpieczeństwa - GIS w ochronie ludności
      Celem konferencji jest stworzenie przestrzeni do merytorycznych dyskusji, wymiany doświadczeń oraz...
      więcej
      2025-04-03 | OSTRÓW WIELKOPOLSKI
      25 KALISKA KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA
      Tegoroczna konferencja „25 Kaliska Konferencja Katastralna – od analogu przez...
      więcej
      2025-04-14 | WARSZAWA oraz ONLINE
      Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów
      „Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów...
      więcej
      2025-04-25 | POZNAŃ
      Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
      Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
      więcej
      2025-04-28 | KRAKÓW
      XIX Ogólnopolska Konferencja Studentów Geodezji 2025
      W dniach 28–29 kwietnia 2025 r. na Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie...
      więcej
      strzałka w dół zobacz pozostałe
      filmy
      Skanowanie szlaku kolejowego
      play thumbnail
      czy wiesz, że...
      strzałka w dół Czy wiesz, że
      Wojewódzkie Biuro Geodezji i Urządzeń Rolnych w Kielcach działało od 1962 do 1999 roku?
      następny
      strzałka w dółGeoludzie
      Jan Różycki (1909-2005)

      Jan Różycki (1909-2005)
      Urodził się 7 lutego 1909 roku w Karaczyjowce na Podolu. Po ukończeniu gimnazjum w Ostogu nad Wilją rozpoczął studia na Wydziale Geodezyjnym Politechniki Warszawskiej, które ukończył w 1934 roku. W latach 1934-35 studiował w Szkole Podchorążych...
      więcej

      strzałka w dółGeodaty
      1954-1956
      John Backus wraz zespołem inżynierów IBM opracowuje Fortran (Formula Translation) - język programowania wysokiego poziomu.
      następny

      © 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

      O nas

      Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

      Historia

      Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
      Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

      Reklama

      Zapraszamy do kontaktu na adres
      redakcji: geoforum@geoforum.pl

      Kontakt

      Redaktor prowadzący:
      Damian Czekaj
      Sekretarz redakcji:
      Oliwia Horbaczewska
      geoforum@geoforum.pl
      prześlij newsa

      facebook twitter linkedIn Instagram RSS

      RODO
      polityka prywatności
      mapa strony
      kontakt
      reklama