powrót

Tadeusz Lasota

Jak budować kataster?

Niech użytkownicy wybiorą najlepsze rozwiązania.
W dniach 16-18 kwietnia br. w Ośrodku Szkoleniowym IUNG w Puławach odbyło się V Ogólnopolskie Seminarium zorganizowane przez Stowarzyszenie Użytkowników Informatycznych Systemów Geodezyjnych z siedzibą przy Akademii Rolniczej we Wrocławiu. Wiodącym tematem seminarium była „Technologia dostosowania danych ewidencji gruntów do przepisów rozporządzenia ministrów gospodarki przestrzennej i budownictwa oraz rolnictwa i gospodarki żywnościowej z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków”.

Aktualność tematyki seminarium wzbudziła szerokie zainteresowanie środowiska geodezyjnego, czego dowodem był udział około 250 osób z całego kraju. W trakcie obrad zaprezentowano wyniki wdrożenia prac na obszarze województwa słupskiego w zakresie dostosowania istniejących ewidencyjnych baz danych do wymogów przepisów rozporządzenia. Zarówno realizowane pod patronatem Stowarzyszenia prace nad nowym programem EGBIII obsługującym prowadzenie ewidencji gruntów i budynków, jak i szeroki zakres prac dostosowawczych realizowanych na obszarze województwa słupskiego ujawniły cały szereg problemów związanych z interpretacją przepisów rozporządzenia. W trakcie obrad podzielono się z uczestnikami seminarium krytycznymi uwagami i wątpliwościami dotyczącymi szczegółowych ustaleń rozporządzenia, przedstawiając jednocześnie, jak te wątpliwe kwestie zostały rozwiązane w nowym programie EGBIII i jak je zinterpretowano we wspomnianych pracach na obszarze województwa słupskiego.
Naszym zdaniem obrady seminarium przyczyniły się zarówno do upowszechnienia zasad prowadzenia ewidencji gruntów i budynków według nowych przepisów, jak i do określenia optymalnych metod prac dostosowawczych zmierzających do celu głównego tych prac, jakim jest kataster nieruchomości.
W połowie maja b.r. zapoznaliśmy się z opublikowanym w Biuletynie Informacyjnym Stowarzyszenia GISPOL

listem otwartym prezesa GISPOL

dr. Edwarda Mechy skierowanym do Głównego Geodety Kraju, a odnoszącym się m.in. do kwestii poruszanych na seminarium w Puławach. Pragniemy ustosunkować się do zarzutów pana prezesa Mechy. Dla niezorientowanego czytelnika przytaczamy główne tezy zawarte w liście otwartym [cytaty wyróżniono kursywą – przyp. red.].

Pełna treść artykułu w lipcowym wydaniu miesięcznika GEODETA

powrót