powrót

Jerzy Przywara

Zakręcanie kurka

Dyskusja nad zmianami w systemie nadawania uprawnień zawodowych pokazuje, że każda propozycja, z jaką wyjdzie GUGiK, spotka się z ostrą krytyką. Prawie wszyscy twierdzą, że system trzeba zmienić, ale nie ma zgody, jak to zrobić.

Przedstawione niedawno przez głównego geodetę kraju założenia reformy systemu nadawania uprawnień zawodowych w geodezji i kartografii (ramka poniżej) wzbudziły ożywioną dyskusję najpierw na posiedzeniu Państwowej Rady Geodezyjnej i Kartograficznej (Warszawa, 10 listopada ub.r.; patrz GEODETA 12/2010), a następnie podczas spotkania Komisji Kwalifikacyjnej ds. Uprawnień Zawodowych (Białobrzegi, 14-15 stycznia; patrz Geoforum.pl – 17 stycznia).

Zacznijmy od weryfikacji kandydatów podchodzących do egzaminu. Jest ona obecnie iluzoryczna, bo komisja nie ma możliwości sprawdzenia ich praktyki zawodowej. Na przykład etatowy urzędnik wydziału geodezji deklaruje w dokumentach, że co prawda od poniedziałku do piątku był na posterunku w urzędzie, ale w soboty i niedziele pracował w prywatnej firmie, gdzie poznawał tajniki zawodu. Członkowie komisji wiedzą, że wykazywana w dokumentach praktyka często jest fikcją, tylko trudno ją udowodnić. Dlatego pojawił się pomysł (Komisji Kwalifikacyjnej) wprowadzenia dziennika praktyk, w którym wpisy potwierdzałoby przedsiębiorstwo/urząd, gdzie praktykowano. Inne proponowane obostrzenie to wydłużenie praktyki odpowiednio dla: magistra do 4 lat, inżyniera – 6 i technika – 8. I tu dochodzimy do absurdu, bo do kierowania budową np. domu jednorodzinnego (ale też czegoś o wiele większego) wystarczą dwa lata praktyki, do jego zaprojektowania – trzy, ale do wbicia gwoździa na ławie wymagane byłyby co najmniej 4. Dla urzędników, których doświadczenie w terenie trudno traktować poważnie, komisja zaproponowała dwukrotne wydłużenie stażu zawodowego...

Pełna treśc artykułu w lutowym wydaniu GEODETY

powrót

Fuchy urzędników. Wyeliminowanie patologii o której mówi Paweł,jest konieczne. To prawd, mało tego operaty są klauzulowane "bokiem" po kilka na jeden KERG a jakość jest niska. Nigdy na takim operacie się nie operam, bo wykonawcy tacy nawiązują się na słupy budynki itp. Spotkałem się z taką sytuacją że koleś nawiązał się na stodołe z mapy 1:2000, która obsunęła się ok. 15 m z całym terenem. I oczywiście operat zaklauzulowany. Zakaz pracy urzędników nie jest respektowany przez starostów. i 90 % robi fuchy po zaniżonych stawkach.     +  ~FUCHA 2011-02-28 19:32:47

nadawanie upr... jestem za... Na dzień dzisiejszy dochodzi do kuriozalnych sytuacji, w których to urzędnicy (nie wszyscy) przez długie tygodnie a nawet miesiące przetrzymują operaty, tłumacząc się tym że mają natłok obowiązków służbowych. W istocie jest tak, że urzędnicy w czasie swojej legalnej pracy w urzędzie wykonują dodatkową pracę (tzw fuchy) po mocno zaniżonych cenach. Mało tego nie kryją się z tym. W ten sposób to oni niszczą strukturę brańży geodezyjnej i doprowadzają do spadku prestiżu zawodu geodety oraz jakości wykonywanych robót. Ja mam propozycję do Pani GGK - zamiast blokować dostęp do uprawnień, lepiej zaostrzyć przepisy karne wobec urzędników łamiących prawo, a oprócz tego wprowadzić ogólnokrajowy cennik usług geodezyjnych, bo ten tabelaryczny który istnieje obecnie to zwykły mit...     +  ~paweł 2011-02-27 09:28:06

Rozwój geodezji !!! Przed momentem czytałem artykuł ze stycznia. "Uprawnienia-propozycja GGK". I muszę powiedzieć że o ile są to propozycje jakieś mało sensowne, to komentarze bardzo trafne. Jestem za "Pomocą Marcie" i to za darmo jak ona postuluje, pomogę tej Pani z uprawnieniami się jej dokształcić. Czkam na odzew tej Pani. Prawdą też jest to że zmiany mające na celu ograniczyć dostęp do uprawnień to bardzo krutkowzroczna polityka, wręcz droga do nikąt. Myślę że tych którzy nie chcą się uczyć trzeba jakoś nimi zaopiekować, ale też w końcu rozszerzyć zakres działalności geodetów. W innych krajach nie potrzeba żadnych uprawnień a jesteśmy szanowani. Wystarczy ostro zabrać się za kontrolę inwentaryzacji i od razu ceny podskoczą i jakość robót, w tym budowlanych. Pani GGK chce ostro egzaminować, ale co w zamian?? Dalej mamy być chłopcami na posyłki wiecznie tępych urzędników??? Podsuńmy jakieś rozwiązania Pani GGK. Pozdrawiam     +  ~AZ 2011-02-21 22:44:14