Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
|2008-08-25| Geodezja, GIS, Mapy, Firma, Przetargi, Kataster

Opolskie: wybór oferty w przetargu na dane do TBD


Wybrano najkorzystniejszą ofertę w przetargu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Opolskiego na pozyskanie danych dotyczących sieci cieków, obszarów wód oraz wybranych klas obiektów w zakresie budowli i urządzeń oraz obiektów innych – dla obszaru województwa opolskiego w ramach opracowania georeferencyjnej bazy obiektów topograficznych.

Za najkorzystniejszą zamawiający uznał ofertę konsorcjum firm CADGEO Sp. z o.o. z Częstochowy i OPGK Sp. z o.o. z Opola (cena: 358 680 zł).
W postępowaniu złożono również następujące oferty:

OPEGIEKA Sp. z o.o. z Elbląga (384 300 zł); OPGK Sp. z o.o. z Olsztyna (449 960,40); P.P.H.U. GEPOL Sp. z o.o. z Poznania (ofertę odrzucono, jako zawierającą rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia); OPGK Sp. z o.o. z Koszalina (ofertę odrzucono, jako zawierającą rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia); konsorcjum POLKART Sp. z o.o. z Warszawy, POLKOM Sp. z o.o. z Ostrowi Mazowieckiej (ofertę odrzucono, jako zawierającą rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia); konsorcjum OPGK Sp. z o.o. z Krakowa, WPG S.A. z Warszawy (ofertę odrzucono, jako zawierającą rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia); Tukaj Mapping Central Europe Sp. z o.o. z Krakowa (ofertę odrzucono, jako zawierającą rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia); ZUGiK PRYZMAT Sp. z o.o. z Warszawy (574 132); ZUGiK PRYZMAT inż. Zenon Kulesza z Częstochowy (ofertę odrzucono z powodu błędów rachunkowych – nieprawidłowej stawki VAT); konsorcjum GEO-TOP Sp. z o.o. z Poznania, PGK PLAND Sp. z o.o. z Warszawy (427 000); konsorcjum MGGP S.A. z Tarnowa, Geokart – International Sp. z o.o. z Rzeszowa, OPGK Rzeszów S.A. (473 055); Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne „GEOMAT” Sp. z o.o. z Poznania (425 000); SHH Sp. z o.o. z Wrocławia (ofertę odrzucono, jako zawierającą rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia).

Źródło: UMWO


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Skanery laserowe pomagają kręcić "Grę o tron"
play thumbnail
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
[email]
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama