Co z adresami do korespondencji w rozporządzeniu ws. EGiB?

W piśmie tym podnosi kwestię zmian, jakie na przestrzeni lat wprowadzono w zakresie adresów podmiotów ujawnianych w EGiB. Dodanie w 2023 roku adresu do korespondencji jest zdaniem Waldemara Izdebskiego niewłaściwe:
„Dla sprawnego funkcjonowanie ewidencji gruntów i budynków źródłem danych adresowych dla podmiotów powinien być publiczny rejestr referencyjny, czyli PESEL lub REGON. Ewidencja gruntów i budynków nie powinna służyć do powielania informacji znajdujących się w innych rejestrach, prowadzonych przez organy właściwe w sprawach przechowywania urzędowych informacji o adresach obywateli i przedsiębiorcach. Jeżeli źródłowe rejestry takie jak PESEL, REGON zostaną rozszerzone o adres do korespondencji, ewidencja gruntów będzie mieć do nich dostęp”.

Dodaje również, że było to działanie bezprawne, co wielokrotnie podkreślało Rządowe Centrum Legislacji w procesie legislacyjnych oraz na posiedzeniu KRMC, wskazując, że „uzupełnianie przepisów ustawowych w akcie wykonawczym bez wyraźnego upoważnienia ustawowego nie jest działaniem prawidłowym”.
W odpowiedzi na te zarzuty ówczesna sekretarz stanu w MRiT Olga Semeniuk zapewniła, że zostaną wprowadzone zmiany w Pgik w tym zakresie, żeby ujednolić te zapisy. Do dziś jednak takich zmian w ustawie nie wprowadzono.

Pismo do ministra zostało opublikowane w serwisie X:

Kliknij aby zobaczyć pełną treść w serwisie